Ki mit gondol, lehetséges?
Növelhetjük a valószínűséget valahogy?
Vannak törvényszerűségek, összefüggések?
Fogjunk össze! Gyűjtsünk tippekket, trükköket, praktikákat, stratégiákat, technikákat! Akár írjunk szoftvert is!
Csakis tudományos igénnyel...!
Na most... nem kattintottam erre a furcsa linkre.:-)
Mint rendesen, ahogy az (itt, a metakommunikáció hiánya okán) lenni szokott, megint (tökéletesen) félre vagyok értve – de hidd el, végső soron ez nem az én problémám.
A tárgyhoz: az 1/43 949 268 mint esélyérték nem csak hogy unalmas, de mint bármelyik számsorra megadott esély, pontatlan is. Ez, az összes lehetséges számsor egyenkénti esélyeinek átlaga; csakis így fogadható el igaznak(pontosnak). Ebből következik néhány sokkal izgalmasabb kérdés – de nem ez a tárgya az utóbbi néhány hozzászólásnak.
Lentebb éppen azért ágáltam, mert (úgy általában) a többség elvan a (hosszát és tartalmát tekintve) faliszőnyegre felírható, közhelyszámba menő, nem ritkán téves, de legalábbis pontatlan szentenciákkal – amelyek zöme, sajnálatosan még az írástudók körében is irányadó.
Ha most megpróbálnánk leírni a véletlen(szerűnek minősülő események), ha úgy tetszik a szerencse természetét, csak a jelenlegi ismereteink szerint is világossá válna: „a lottó a hülyék adója” és az ehhez hasonlatosan magvas kijelentések mögött a társzerű ismeretek hiánya (tehát a közkeletű, ámde téves/félrevezető ismeretek) és/vagy lelki traumák, irigység, esetleg az elhülyüléssel párosuló rosszindulat húzódik meg.
Nem okulva az eddigiekből, de két, ugyancsak félreérthető (reményeim szerint rávezető) kérdéssel zárom a hozzászólást – hozzáteszem, válaszra (mint megoldásra) nem várva.:-)
- A lottón, mondjuk az Ötöslottón, számsorokat sorsolnak vagy számokat?
- Aki soha életében nem fogadott a lottón, az nyert vagy vesz(í)tett? Tudhatjuk?
Már megbocsáss. De ha te, még mindig ennek a számnak az emlegetésénél "tartasz", akkor a szememben kicsit ódivatúnak tűnsz ;) Neked is csak ajánlani tudom e bemutatót: https://youtu.be/c1rjTDSVmMI
Hátha segít túllépni berögződött dolgokon. Ennek persze az az alapfeltétele, hogy illető meg is értse a mondanivaló tartalmát/mélységét, hiszen itt csak egy nyomorult 1 db érméről beszélgetünk, két lehetséges kimenetellel.
Vajon miért? Mert szerintük ez nem lételméleti kérdés? Nem gondolnám.:-)
A legtöbben elvannak az e tárgyban általánosan ismert egy, jobb esetben két tőmondatba foglalt (bár ismeretlen forrású, de jól tetten érhető indíttatású) mantrákkal. Aminek ellenére, a többség egy életen át keresi a nagy őt – akiből (ugyancsak közismerten) csakis egy van/lehet –, vagy éppen az élet (egyetemes, fajfüggetlen?) értelmét, amit szintén nem gondolnak bonyolultabbnak annál, mintsem hogy azt egy levegővel elmondják.
Ezért.:-)
Vagy azért, mert e racionális elmék közül többen hisznek (valamelyik, szerintük létező) Istenben, mint a szerencsé(jük)ben?
Na mármost. Vannak, akik szerint azért nem lehet eltalálni az elkövetkező hetek nyerőszámait, mert a jövő bár eleve elrendelt, de az, előttünk mégis csak ismeretlen, ezért a kísérlet (legalábbis ami a lottót illeti) reménytelen; és vannak azok, akik szerint ez nettó matematika (amiért is, a többség mindig veszít), aminek pedig semmi köze a szerencséhez. Én ez utóbbiakkal értek egyet – noha nem ugyanazon oknál fogva.:-)
Most tényleg nem karikíroznám azokat a kijelentéseket, amelyek szerint az 1-2-3-4-5 számsornak (bármikor is) ugyanakkora esélye van a telitalálatra, mint bármelyik mások, 5 számból álló (de nem azonos tulajdonságú) számsornak. Ehhez kapcsolódóan, egy szakvélemény.
Nem elveszve a (korántsem mellékes) részletekben: leginkább azt képtelen elfogadni (nem hogy megérteni) a kritikus többség, hogy ezen események, függetlenek tőlük; nem a cselekvés, hanem a passzivitás garantálja a kudarcot. (Vagy ez már túl sok?:-))
A lottó Magyarországon - mint szinte a világon mindenhol - állami monopólium és ennek megfelelően igyekeznek a bevételt maximalizálni. A tapasztalat azt mutatja, hogy a halmozódással feltöltött nyereményalap a legfelső nyereményosztályban nagyon vonzó a játékosok számára, ezért ma már gyakorlatilag mindenhol ezt használják.
Ha egy elvileg piacgazdaságból élő cég tudná a termékét ugyanakkora bekerülési költség mellett a tömegek számára sokkal vonzóbb kondíciókkal nyújtani ami jelentős nyereség többletet és a vásárlók számának jelentős emelkedését hozná, de mégsem teszi meg, az jelent valamit. A hülyék a túloldalon laknak.
Ez rosszul van megcsinálva. Jobb lenne, ha: -500 millió főnyeremény felett a főnyeremény 10 %-a -1 milliárd felett a főnyeremény 15 %-a -2 milliárd felett a főnyeremény 20 %-a -3 milliárd felett a főnyeremény 30%-a -4 milliárd felett a főnyeremény 40%-a -5 milliárd felett a főnyeremény 45%-a szét lenne osztva a négyesek között.
vegyünk néhány esetet:
-2017.52-ik hét 687 070 585 Ft 4-esek pedig 45 db, fejenként 1 191 000 ft fentiek szerint 5-ös lenne 618 millió a négyesek pedig fejenként 2,7 milla lenne 1,2 helyett
-2018.9-ik hét, 906 255 450 Ft 28 db 4-es fejenként 1,8 milla fentiek szerint ötös lenne 816 milla, 4-esek fejenként 5 milla lenne
-2016.46-ik hét 1 428 694 065 Ft 27 db négyes, x 2,7 milla fentiek szerint lenne 1 214 000 000 ft, négyesek pedig 10,63 milla
-2017 34-ik hét 3 024 303 035 Ft 20 db 4-es, x 3,2 milla fentiek szerint lenne 2 124 000 000 ft, négyesek pedig 48 milla!
Nekem ne mondja senki, hogy számít az, hogy valaki 3 milliárdot nyer nem pedig csak 2,124 milliárdot, ellenben annak a 20 db négyesnek vélhetően komolyan megdobná a lehetőségeit, ha hozzávágnak egy nem is rossz lakás árát. Szóval ha nem lenne benne valami csalás, akkor ilyesmit már régen megléptek volna, mert jobban is vennék a szelvényeket, sokan pont a lepattanó négyesekre játszva, ha kiadna egy lakás árát amikor ilyen jelentős halmozódás van. Tehát a jelenlegi nyereményelosztás is meglehetősen gyanús.
A nyeremenyalap fel van osztva a nyeremenyek kozott fix szazalekoscaranyban, regebben azt hiszem az otos 40%- ot kapott, a2 3 4 meg 20%-ot. Kiszamithato az egyes talalatok eselye, es a kozolt nyertesszam nem nagyon ter el ettol
A kriptovaluták azokat a biztonsági eljárásokat használják, amit általánosan is használnak évtizedek óta. Az adatbázis lezárása, és több példányban levédése egy rutin eljárás, de feltörni annál nehezebb. Fölösleges láncba foglalni a fogadásokat. A lezáráskor kell írásvédetté tenni az adatbázist.
A nyereményalap szétosztásának arányait a különféle találatokat elérők között reklámszempontok alapján határozzák meg. A 2-es, és az 5-ös találatokra megy a legtöbb kifizetés, hogy egyrészt minél mézesebb legyen a szinte elérhetetlen madzag, de másrészt azért gyakran lehessen megkóstolni a lehulló cukorszemeket.
Ez csak arra enged következtetni, hogy a telitalálat alap halmozódik, a többit meg minden héten kifizetik. Olyan játékrendszer meg nem létezik, amelynél nem gyanakodnál.
Meg aztán az is a susmusra enged következtetni, hogy irreálisan magas nyereményeknél is, az egyel kavsebb találat lófasz pénzt fizet, pedig ha nincs benne umbulda, akkor a cég jobban járna, ha a négyes sem szaros két millát fizetne 5 milliárdos nyereménynél, hanem emelkednének a százalékok itt is. Az egy vicc, hogy a hatos lottón lehet nyerni 600 millát, de az 5 találat meg 300 ezer ft. Az csak arra jó, hogy agyvérzést kapjon akinek 5 találata van. :)
Nem kell sok embert lefizetni. Valószínűleg elenyésző azoknak a száma, 1-2 ember, akiknek van rálátásuk a rendszerre olyan szinten, hogy látnák ha egy fogadás utólag lett elhelyezve, vagy akik el tudják helyezni. Ezt megakadályozni csak egyféle mód lenne, ha a fogadások blokkláncba lennének fűzve, mint a kriptovalutáknál, akkor nem lehetne utólag semmilyen módon elhelyezni benne fogadást. Egyébként nem is az a lényeg, hogy ötmilliárdot ennél egyszerűbben el lehetne lopni, bár azt is kétlem, hanem az, hogy a lottó bármelyik kormánynak remek eszköz lehet arra, hogy nem publikus dolgokat kormányhoz nem köthető módon finanszírozzanak vele. Valamit el akarsz rejteni, tedd kirakatba.
Par milliardot ennel sokkal konnyebben legalisan is ossze lehet lopni. En eddigbegyetlen igazi lottohuzasi csalasrol hallottam, az is csak egy helyi olasz teruleti lotto volt, ahol egyes golyok behutesevel segitettek a huzot a valasztasban.
Ezt hívják paranoniának. Valójában a játék minden részletét ellenörzik. És nem lehetséges minden szervezőt, fejlesztőt lefizetni. Túl nagy akockàzata. Nincs az a nyeremény, amiből ez lehetséges. A cég manipulálás nélkül is biztosan maximálisan nyereséges. És ezt a leírt szabályzat alapján is bárki láthatja.
Sokféleképpen megoldható. Pl. A beérkezett számokból látják, hogy melyik számsorra tettek, húznak tehát egy olyat amire senki más nem tett, ez nem túl nehéz, mivel ötösre kicsi az esély. A rendszerben elhelyeznek a kihúzás pillanatában egy ötös fogadást visszamenőleg dátumozva és máris megvan az ötös nyertes, magát a húzást se kell megbuherálni hozzá, csak az informatikai rendszert. Közjegyző meg azt látja amit valóban húznak, ott nem történik buhera. Ha mégis olyan számot húznának amire más is tett, na bumm, akkor legfeljebb nem ötmilliárd megy a megfelelő zsebbe csak fele. :) Aki képes bevenni, hogy ebben az országban pont ez menne tisztességesen mikor semmi más nem, akkor az meg is érdemli, mert annak sajnos éppoly elenyésző a valószínűsége mint a lottó ötösnek. :)
"Tehát úgy gondolod, hogy csalnak ? Oszd meg velünk, hogy szerinted hogy teszik!"
Cinkelt golyókat használnak: a golyókban távvezérelhető mikróelektrónika van elrejtve, így a kiemelt golyó kijelzőjén mindig a lottómaffia kénye-kedve szerinti szám jelenik meg.
(nem mondom, hogy ez így van, mert szeretném megélni a holnapot. :)
Koncentálj! Gondolkodj pozitívan! Biztos vagyok benne, hogy el tudod képzelni. Szerintem még azt is kèpes vagy elképzelni, hogy te leszel a következő nyertes. Látod! Máris sokkal jobb.
Megfelelo szamok valasztasaval 4 talalatos eseten az atlag ketszereset lehet nyerni, a problema csa az, hogy mivel csak 40%- ot osztanak vissza, igy is 20% a veszteseg. Egyebkent a kihuzott szamok statisztikaja elegge termeszetes es veletlenszeru, arrol a lottozok tehetneh, hogy kedveli 7, 13, 21 es hasonlo szamokat meg a gyerekek szuletesi datumait, ami elegve korlatos, 30-40 kozott szinte senki se szuletett.
