Az izmok is rendbejöttek a lábamon. Igaz, maradtak érzéketlen területek, de azok már olyanok is maradnak. Gyomorvédőt most nem írtak fel, de szedtem már azt is.
Szisz bejegyzésével igen egyet értek. Az érsebészeti klinikán minden nagyon gromek. Ha már az ember odakerül, akkor legalább jó helyen van.
Engem november 4-én műtöttek a Városmajori Érsebészeti Klinikán/viszérrel/.A kórház nagyon tiszta,mindenhol kézmosó,fertőtlenítő,wc-papir.Folyamatosan takarítanak az osztályokon,a szobákban.
Nagyon jó kezekben voltam a nővérek kedvesek,figyelnek rád,segítőkészek.
Dr.Szeberin Zoltán volt az orvosom.Nagyon rendes és jó orvos.
Mindenkinek tudom őt ajánlani,hiszen én is félve mentem be,mert ez volt az első műtétem.
Szerteném megköszönni a dokinak,és mindenkinek a segítségét!!
Sziasztok! Tegnap, azaz 2013.11.05-én voltam a műtétem utáni egy éves kontroll vizsgálaton. Igaz, hogy elvileg májusban lett volna, de csak novemberre kaptam időpontot. Elpanaszoltam, hogy június 26-án nehéz autó szerelés után "érzetek" keletkeztek a lábamban és a lábfej pulzusom, azaz a sípcsont verőér "vége" elpárolgott. Megnyugtattak, hogy nem is volt.
A műtött lábammal járás közben nem kell megállnom, elvileg annyit megyek egyfolytában, amennyit akarok. Folyamatosan szedem az aspirin protect-et és a sztatin gyógyszert. Úgy tűnik, még pár évig két lábam lesz.
Az érdekelne,hogy volt-e már valakinek un. vénabillentyű plasztikája vagy un. Venocuff technikával elvégzett műtéte mélyvénás trombózis után, ami már elég régen volt.Érdekelnének a tapasztalatok.Mennyire működik,milyen az élet utána, stb.
Köszönöm, hogy válaszoltál. Kézsebész azt mondta előrehaladott állapotú kézsorvadásom van. Tavaly júliusig semmilyen panaszt nem okozott, így tudomásom sem volt róla. Jövő héten műtenek.
Nekem muszáj volt a sérvet, mert (bár már jó ideje megvolt), egy rossz mozdulatnál "úgymaradtam" és nem volt más lehetőségem, vittek a mentők. Nekem nem vizesek, csak lemerevednek járás közben hamar.
Az ödéma, vizes láb nem hinném hogy kapcsolódik az érszűkülethez, az valami más.
Ha beutalóval mégy időpontra a Városmajoriba, nem kell fizetni egy fillért sem, és lelkiismeretesek. De mindent a háziorvosoddal kell kezdeni mihamarabb, kérj mindenhova beutalót, és vizsgáltasd ki magad.
Lehet attól is, hiszen mindkettő gátolja a normális vérkeringést. Nekem is műtötték a porckoronsérvem, de most az érszűkület mellett a gerincproblémám is belejátszik a nehéz járásba, hideg végtagokba, stb..
Én a Dr Szeberényinél voltam a Városmajor úti érsebészeten, de nagyon hosszú ideig kell várni, mikorra időpontot kapsz, és ahhoz először egy beutaló is kell a háziorvosodtól.
Én tegnap voltam a Városmajor utcában Dr. Szeberin Zoltánnál. Nagy kő esett le a szívemről, "műtét intervenció most nem javasolt", más gyógyszereket kell szednem az érszűkületre, mint eddig, s a járásnehézség pedig a gerincműtétemmel lehet még kapcsolatos véleménye szerint, majd hétfőn lépek ez ügyben. Továbbra is olvasgatok itt, figyelek! Lábatlankodó, várom a te beszámolóid is!
Van fénykép a kezelés előtti állapotróll. Kb. 8 bejegyzéssel lejjebb tettem is fe egyet. A műtét után 5 hónapin semmi jele nem volt az ekcémának. Majd "hirtelen" a műtét unán érzéketlen maradt bőrfelületen pirosodás jelentkezett. Kicsit kiemelkedve a bőrfelületből. Úgy nézett ki, mint a jól ismert pitiriázis. Nem éreztem, hogy viszket-e, mert ugye pont érzéketlen helyen jelentkezett. Aztán egy hét alatt megnőtt a területe és sebesedni kezdett. Ekkor ijedtem meg és mentem a bőrgyógyászatra. A kezelés hatásos.
Szaktársak, egy hét kenceficés kezelés után "eltűnt" a szörnyűséges fekély. Azaz a kiszáradásos ekcéma. Természetesen a három hetes kezelést elvégzem és megyek kontrollra.
Te ebben nagyon tévedsz! Most jöttem ki a városmajori érsebészetről, hatágyas szobában öten neteztünk, úgy általában, hárman meg bent is. A legfiatalabb 65 éves volt. :-)
Én a magam részéről azért nem irogatok, mert össze-vissza kérdésekre, érthetetlen kór előzményekere nem lehet válaszolni. :-(
Úgy legyen, hogy nagyobb legyen az ijedtség, mint a baj. Félő, hogy én is kalap-kabát-ot mondok, aztán majd ha visznek...
Nem a fájdalomtól félek, mint elején is mondtam, hanem az "érfestés"-től, mert ugye mikor régebben próbálták, akkor ugyan még elavultabb módszerek voltak, de kiderült, hogy allergiás vagyok a kontraszt anyagra, és súlyosan, majdnem elpatkoltam.. Azóta húzom, halasztom, már igen régóta a vizsgálatot.
szóval mostanában a vérnyomásom sem megy le, ahogy közeleg az idő, pedig szedegetem a gyógyszereket még pluszban is, de makacsul 170-180.
Azért milyen jó, hogy ilyennek is örülhet az ember fia, hogy nem fekélyes, csak ekcémás a lába....
Kettős válasz: Kedves Rita! Nekem teljesen ismeretlenek voltak azok a kezelések, amiket írtál. biztos vagyok benne, hogy valaki már járt ugyanebben a cipőben, csak még nem talált ide az oldalra.
Tibbe kolléga, a papa, akinek a "behatolás" helye megvastagodott halmozottan beteg volt, de nem volt elesett öregember. Cukor betegsége és szívbetegsége is volt. No meg ugye a kor...
A szörnyűségesen hangzó behatolás az nálam is megtörtént, az érfestésen. Előtte egy évvel a műtőasztalon mondtam ugyanolyan szúrásocskára, csak a jobb felkaromon, hogy kalap-kabát, nekem elég volt a tudat is.
Aztán amikor a lábamban elzáródott az ér, szükség volt az érfestésre, a klinikán nem variáltak sokat. Lágyékhajlati artérián keresztül szúrtak meg. az érzéstelenítő injekciónál elgondolkodtam, biztosan jó helyen fekszem-e, de kiderült, hogy fájdalmatlan. Utána pár napig éreztem a helyét, de azóta semmi nyoma.
Mopet kolléga! A lábam szerencsére nem lett nagyon csúnya. Csak képeken láttam milyen egy valóban előrehaladott, agyon-vissza vakart, elfertőződött ekcémás láb. No, az "valódi szépség volt".....a legyeknek, gondolom én. Mivel laikus vagyok, nem tudtam mi lehet az a gyanús pirosodás. Egyből a legrosszabbra gondoltam. Szerencsére legtöbbször nagyobb az ijedtség, mint a baj.
