Alig több mint egy hónappal a hatálybalépése után módosították azt a június végén kihirdetett kormányrendeletet, amely többek között azt rendezte, milyen költségeket fedeznek állami pénzből a kormány tagok, más állami vezetők és köztisztviselők hivatalos útjai során. A rendeletet akkor a kormányzati spórolás jegyében hozták, egy alkalommal még Gyurcsány Ferenc is példálózott azzal, hogy takarékoskodni fognak a kormánytagok és hivatalnokok külföldi utazásain. ... A júniusi szigorúbb előírások szerint például, ha egy külföldi találkozóra kiutazó állami vezető élelmezéséről és szállásáról a meghívó ország gondoskodott, akkor egyáltalán nem járt neki napidíj. Ezért ha netán már a hivatalos ebéd előtt megéhezett és vett saját pénzéből egy szendvicset, később "indokoltan felmerülő költségként" megtérítették ugyan ennek az árát, de csak hozott számla ellenében, meglehetősen bürokratikus módon elszámolva.
A most módosított szabályok szerint ezért kvázi zsebpénzként akkor is megkapják a hivatalos úton részt vevők a napidíjuk negyedét, ha a vendéglátó ország fedezi a szállásuk és élelmezésük költségeit. A hivatalos úton járó tisztviselők napidíját egyébként a célország árviszonyai alapján állapítják meg, ennek az összege naponta 11 000 és 27 000 forint között mozoghat.
Na, kiakadtam. Tudom, hogy összességében pitlák összeg, de a kurvaistenit. Ha már córesz, ha már a kisembernek meg kell értenie, hogy keskenyebb kóbászkarika jut a vajaskenyerére, akkor az a kibaszott állami vezető miért is ne vehetne a saját (busás) fizetéséből egy szendvicset? Vagy ha már annyira fillérbaszó hát süllyesszen be a diplomatatáskába otthonról egy szelet zsírosdeszkát, hogy ne dögöljön éhen a strassbourgi libamájra és a borjúcarpaccióra várva! Mit is mondott egy Kennedy nevű pofa? "Ne azt kérdezd, hogy mit tett érted az ország, hanem azt, hogy te mit tettél az országért."
A költségvetéshez képest pitlák összeg, de engem mindig feldühít, amikor azt olvasom, hogy minden választás után képesek a képviselők irodáinak a bútorait lecserélni (eszembe jut Selmeczi Gabriella 9 milliós fürdőszpbája), no meg az autóparkot felújítani, miért nem jó egy 4 éves autó az utódnak?
Alapból nem tételezek fel rosszindulatot senkiről, csak oda nem figyeleést.
Pl elég ésszerűtlen dolognak tartom, hogy 1 parkba, ahol a sétautak csupa sárosak, eső után tócsákban lehet dagonyászni, a padok sérültek, szemetes alig van , ott a virágokra többzázezer ft-ot költenek. Pl arra nincs pénz, hogy a száraz ágakat lenyessék, kis híja volt a múltkor 1 balesetnek.
Itt nem síbolták el a közpénzt, bár lehet, hogy a virágtermelő az haver:)))
Mindenki aki közpénből gazdálkodik köteles legyen nyitni 1 internetes fórumot ahol az adózó nép érdeklődhet mire költötte a pénzt és miért pont arra, és véleményt is mondhat.
Ez talán több odafigyelésre ösztönözné a közpénzt elköltőket. Lehet, hogy nem nagy össeget lehetne megspórólni 1-1- cégnél, de sok kicsi sokra megy.
Gondolok itt iskolákra, köztisztasági vállaltokra, eü intézményekre.a
Hajléktalanokat javaslok a tisztségre, mert ők jelentős tapasztalatokkal rendelkeznek takarékosság és újrahasznosítás témában, továbbá az ő problémájuk is rendeződne. Az alkoholizmus és drogfüggőség meg eddig se volt probléma politikai vonalon... /a/
Egy kicsivel harcosabb ÁSz tényleg nem ártana, vannak százmilliárdos projectek, aminek a hasznossága sem egyértelmű, nemhogy a végrehajtása. A megyerendszer felszámolásából mennyit remélnek? Az O.Gy. karcsúsítása persze megint halasztódik, de pl. Budapest közigazgatása a "drágán semmit, azt is rosszul" irányba mutat, azon is lenne mit kurtítani. Kicsit túl sok a szint: kerület, főváros, megye, régió... Kettő bőven elég, felőlem lehet úgy is, hogy régió és kerületek (régi fővárosi kerületek és régió települései, kistérségei). Le kellene építeni azokat a hatóságokat is, amiknek az eltartása többe kerül, mint amennyi bevételt megtermelnek -- az egyszerűbb, világosabb szabályok és törvények hatékonyabbak és betarthatóbbak is. Adósávból is elég egy (akár meredekebb is), de abból a minimálbér/nyugdíj összege jóváírható. Nem pedig ilyen-olyan járulék, meg illeték, meg miahalál módon beszedett sarc, ami viszi a bérköltség 60%-át... Így persze, hogy már drága a magyar munkaerő, vásárlóereje meg továbbra is gyenge.
Csak az a rengeteg aktakukac, bonyolító, papírpusztító hova fog menni, ha egyszer végre az állam nem kér belőlük? A sok "valakinek a valakije"...