Na, most a kínaiak sem különbek az amcsiktól. Ők is gyarmatosítanának ha tehetnék.
A kínai szemét meg azért van mert van rá igény. Te is megveszed. Különben is mi az hogy gyarmatosítás? Nincsenek igazán rabszolgák. A távolkeleten is örülnek ha van munka. Itt meg azért sírnak mert nincs.
Szerintem is az lenne a legjobb, ha Oroszo. EU tag lenne. De ezt se az EU se Oroszo. nem tudna elfogadni. Az oroszok gazdasagilag biztos elfogadnak, de hogy bizonyos dolgokban az EU diktaljon nekik, azt mar nem hiszem.
Szerintem Torokorszag felvetele is az egyik legjobb dolog lenne/lesz, amit az EU tehet. Sok tekintetben az EU egy "hanyatlo" tarsadalom, a torokok meg eppen hogy emelkedo palyan vannak. Nagyon is jot tenne nekunk egy ilyen verfrissites. Az egyetlen nagy bokkeno a vallas szerintem. Hiaba 80 eve szekularis Torokorszag, meg mindig tul eros a vallas befolyasa az emberekre.
Az EU kulkereskedelme belso kereskedelem nelkul (2004-es adatok) export import aruk: 1203 1280 szolgaltatas 427 381
USA a: 818 1525 sz: 318 260
Kina a: 593 561 sz: 62 71
milliard dollarban. Kina orult utemben no, tavaly mar a tobblet is joval nagyobb volt.
Europa nagy eselye szerintem az volna, ha strategiai szovetseget kotne Oroszorszaggal (plusz esetleg Japannal). Ez persze azt jelentene, hogy o lenne az elso szamu szovetsegesunk, nem az USA. Amit persze az USA nem venne jo neven. Mindkettonek (EU, Orosz) az van, ami a masiknak kell (technologia, modern ipar, piac ill. nyersanyagok es katonai potencial). E nelkul Europa gyenge. Jo szinten vagyunk, de egyedul nem hiszem, hogy olyan befolyasra tehetnenk szert mint az USA.
mi bonyolítjuk le a világ külkereskedelmi forgalmának nagy részét igen, ha az EU országok közti kereskedelmet is beszámítod. nettóban már kötve hiszem.
jelentős aktuvumunk van a többi nagy gazdasági térséggel szemben ez nem igazán áll. az EU nettó egyenlege 0szaldós, enyhén negativ. Kínával szemben nagy a külkerhiány, amerikával szemben aktivum
a legfeljettebb térségek közül mi függünk legkevésbé a olajbehozataltól ezt is kétlem, mert az EU valami 80-90%át importálja szénhidrogénigényeinek, míg USA csak kb 65%-át
Asszem a topic igencsak megmutatja, hogy jelenleg mi Európa legnagyobb problémája. Szóval számos hozzásban előjön, hogy Kína és az USa a jövőben hogyan alakítja a világpolitikát, a világgazdaságot és, hogy ki kit győz le, és kihez lenne érdemes dörgölőznünk.
Dehát basszus... ha már mi vagyunk az EU, akkor nem árt tisztáznunk, hogy jelenleg mi bonyolítjuk le a világ külkereskedelmi forgalmának nagy részét, ebben jelentős aktuvumunk van a többi nagy gazdasági térséggel szemben, tehát tán nekünk is lehet beleszólásunk a gazdasági élet alakulásába.
Ha az erőforrásoknál tartunk, ne feledjük, hogy mi vagyunk legközelebb a stratégiai olajtartalékokhoz, és a legfeljettebb térségek közül mi függünk legkevésbé a olajbehozataltól.
Persze az is igaz, hogymás térségeknek más előnyei vannak, tehát nem állítom,hogy az EU-nak komparatív előnye lenne, de azért eleve leírni azt a lehetőséget, hogy az Eu önálló tényezője lehet a globális gazdaság és politikai alakulásának,. elég nagy butaságra vall.
Illetve, ha eleve így állzunk hozzá a kérdéshez, akkor valóban nem sok jóra számíthatunk, és abban reménykedhetünk, hogy akihez éppen dörgölőzünk, az felül marad a globális versenyben.
Na jó, de ez gondolom nem a komplett magyar adás. Egyébként az angol kiadás elég szinvonalasnak tünik. Írják például, hogy most emelték a kerozin árakat először jelentősen 2003 óta, Nem semmi.
Hát ez egyszerüen hihetetlen! A pikingi rádiónak magyar adása van 10+ fő személyzettel!!! Megnéztem a személyzet bemutatkozását: Azt írja az egyik csaj, hogy "még nem jártam Magyarországon az egyetemen tanultam magyarul" ááááááááááááá van még egy ilyen ország a világon??? (talán É korea)
GDP Gross Domestic Product - The total monetary value of goods and services produced within a country over a year. It may be used to determine the wealth of a country, but is less widely used than the Gross National Product (GNP)
GNP Gross National Product - The most commonly used measurement of the wealth of a country. The GNP is the total value of goods and services produced within a country together with income received from other countries (notably interest and dividend payments, minus similar payments made to other countries). For many developing countries, interest and dividend payments to foreigners are normally more than similar receipts. In these circumstances, the national product is less than the domestic product. The concepts may be expressed either in gross or net terms. For the latter, a deduction is made for the capital assets used up in producing the goods and services sold. Net national product is often referred to as National Income, the sum of all income received in a given year. It is equal to GNP less depreciation. For comparative purposes GNP is frequently expressed as a per capita figure, the total GNP divided by the number of people in the population.
Rádiónk tudósítójának jelentése szerint a következő 5 esztendőben a Természettudományi Alap növelni fogja a kutatására fordítható támogatást. Majdnem annyi pénz áll majd rendelkezésre kutatási célokra mint az elmúlt 20 évben. A kutatásra fordítható összeg elérheti a 2o milliárd jüant is.
A Természettudományi Alapot a kínai kormány a tudományos kutatások támogatására hozta létre. Az alap létrehozása óta eltelt több mint 20 évében összesen 18 milliárd jüant fordítottak több mint l00 ezer kutatás támogatására.
//".....Fura, hogy a saját, eszement fegyverkezésük teljesen rendben van, ha más teszi (pl. azért, hogy az amcsiktól megvédjék magukat) akkor az már egyensúlyt borít...."///
Dehogy fura! Magától érthető, természetes velejárója az erőből monopolhelyzetbe került diktátorságnak.
A 2001-es ev fordulopont volt mind Kina, mind az USA szamara. Kina ekkor lett WTO tag, es azota uj sebessegi fokozatba kapcsolt. Erdemes megnezni a kulkereskedelme alakulasat. Az USA-nak ugyanakkor 2001-ig hosszu evekre visszanyuloan kb. evi 200 milliard dollar kulso finanszirozasi igenye volt, onnan viszont ez meredek novekedesnek indult, es ma ez az ertek 1000 milliard, es 2001-ota linearisan no (2004-ben volt egy visszaeses egy egyszeri adojovairasi torveny miatt).
Ez a fenti ket teny is megerositi azt a regi meggyozodesemet, hogy a vilag atlagosan 11 evenkent forduloponthoz erkezik. A legutobbi 2001-ben volt. A szeptember 11-i esemenyekre adott amerikai valaszok (elsosorban a gazdasag mesterseges stimulalasa, meg a koltseges haboru) elinditottak az USA-t egy rossz iranyba, es a fenti ket dolog is ennek a kovetkezmenye. (Csak zarojelben jegyzem meg, az euro is ekkortajt, 2002 januarban jelent meg keszpenzkent). A kovetkezo nagy fordulopont 2012 korul varhato (plusz-minusz 1 ev). Szerintem az az USA hegemoniajanak bukasahoz vezeto evtized kezdete lesz.
Az elektronikai iparban szintén átvette a vezetést Kína, ugyanakkor e termékek lekét importálja. A világon megvalósult szabadalmak több, mint a felét az USA-ban alkotják meg. Persze ez most van változóban, de valahogy az van, hogy Kínát nagy belső társadalmi gondok feszítik, amik okán nem lehet az első, ha meg elkezdi megoldani ezeket, akkor meg elveszti azt a komparatív előnyét, ami miatt első lehetne. Akkor majd Indiától fognak félni, aztán megint mástól. Azt gondolom, hogy egy 'barárabb' társadalmi fundamentum akkor tudja legyőzni a civilizáltabb és aktuálisan jobbat, ha ez utóbbi hanyatlani kezd.
