Szégyen és gyalázat, hogy a mai választók kb. 40%-a (kb. a nyugdjjas populációval ér fel) ezt a túlélt elvtelen gusztustalan öncélú képződményt újra meg újra megválasztja ! Ez a párt kádár hazug és áruló népének a hű lenyomata, mely erkölcsi hullákkal van tele, s taszítja mind mélyebbre hazánkat! Minden megoldás érdekel arra nézve, mely valahogy megakadályozza ezt a velejéig erkölcstlen és undorító múzeumi darabot attól, hogy tovább tegye tönkre hazánkat!
A példád nem csak álságos egy kicsit, de rossz is: a jéghegy látszik. Már ha látszik.
Ez a folyamat inkább olyan, mint amikor egy szekér döcög az úton. Mély a keréknyom, másfelé menni nagyon nehéz. Az egyik kocsisnak szerencséje volt, amikor ő ült a bakon, a szekér éppen felfelé ment, mert az út is arra tartott. Becsületére legyen mondva, hogy nem vitte rossz útra a szekeret, az döcögött tovább. Aztán az út elérte a dombtetőt, és szépen lefelé fordult. A szekér döcögött tovább, pedig talán fordítani kellett volna rajta. A kocsis úgy gondolta, nincs messze a következő emelkedő, ezért inkább a gyorsítás mellet döntött, suhintott az ostorral, a szekér ettől gyorsabban haladt, csak persze továbbra is lefelé az enyhe lejtőn.
Aztán az utasok váratlanul kocsist cseréltek, és a kocsi ment tovább ugyanarra, ugyanúgy, legfeljebb nem csapkodott annyira a kocsis, az út viszont az enyhe lejtőből a továbbra is enyhe, de itt-ott azért meredekebb lejtőre vitt. Megint csak fordulni kellett volna valamerre, de amint az elődje, ez a kocsis is félt az utasok haragjától, ezért csurogtak tovább lefelé.
Nem részletezem, most meg kell állni, a kocsit kifordítani a keréknyomból, és valamerre másfelé irányítani, és továbbmenni. Az utasok kicsit zúgolódni fognak, az előző kocsis haverjai különösen, hiszen most nem ők kapják, amit a fuvardíjból és a kocsikenőcsből el lehet... tenni. Amit nem akarnka észrevenni, hogy nem csak a szekér ugyanaz, hanem az út is.
Ráadásul ez a két éves FIDESZ osztogatás is az MSZP szociális demagógiájának a következménye, õk verték a tam-tamot hogy megy a gazdaság, mûködik az ország, akkor miért nem részesül ebbõl a nép.. Te sem vagy jobb, azoknál, akik szerint a fityesz is megszavazta a száz napos programot, most mire veri a nyálát coc demagógiáról ésatöbbi. Te is csak a maszopban látod a sátánt, oszt mégis ugyanazokkal az érvekkel operálsz, mint a másik oldal harcosai. :DD Ez nem bassza a csőröd? Bár, gondolom nem... :DDD
Na ja, és miből tudott osztogatni a drága Viktorunk? Az meg, hogy a tam-tam miatt elkezdte, ne már, hogy az akkori ellenzék hibája legyen! Eldönthette volna, hogy ki kormányoz, ő vagy az ellenzéke! De sajnálom szegényt!
A nép ebbõl a bûnrossz kormányzásból nem sokat érzékelt, márcsak azért sem mert a hiba pont abból adódott hogy többet költöttünk a "népjólétre" mint amennyit megtermeltünk. Ugyanakkor mindenki (az MSZP, illetve a sajtója) azt kommunikálta hogy minden nagyon szép, minden nagyon jó, mindennel meg vannak elégedve. Még a két választás között is arról szólt az MSZP kampánya hogy a FIDESZ hazudik amikor megszorításokkal riogat. Két napra rá Fletóék bejelentették hogy jönnek a megszorítások, akarom mondani reformok. Persze azelõtt is ejtegettek pár szót ez ügyben, de csak halkan, úgy hogy a választók nagy részéhez ne ez jusson el hanem az amit hangosan kiabálnak, azaz hogy minden rendben van. És a választók pont azért szavaztak rájuk, mert ezt el is hitték, és azt remélték hogy minden marad a régiben, míg a FIDESZ egy bizonytalan tényezõ lett volna. Persze a FIDESZ is hibázott, ugyanezzel a kettõs kommunikációval: egyrészt megpróbált õ is ígérni fût&fát, másrészt azt kommunikálta hogy rosszabbul élünk (ami viszont nem volt igaz), illetve azt hogy rosszabbul fogunk élni (ami viszont igen). Ezzel együtt szvsz jobban jártak hogy nem nyertek...
Látod, ha ez így van, akkor külön szégyen, hogy 4 év ennyire bűn rossz kormányzás után sem volt képes nyerni Viktorod. Nem lehet, hogy azért, mert a kutyának sem kell, még akkor sem, ha ennek a szörnyű kormánynak ő az egyetlen alternatívája?
2002-ben elzavartuk a haramiakormányt, 2006-ban nem engedtük visszajönni. És hatalomra juttattátok Megyót, majd Fletót. Mit ne mondjak, mind a kettõ a becsület mintaképe, különösen Fletó (Megyó is nyúlt lefelé pénzeket innen-onnan, lásd Paksi tanácsadások, de Fletót meg sem közelítette).
Ami meg a 2+4 évet illeti az az MSZP szokásos felelõsségelkenési hadmûvelete. Nem semmi hogy még 4 év kormányzás után is megpróbálják a saját szarukat az ellenzékre kenni. A FIDESZ valóban osztogatott két évig - de akkor volt mibõl. Sõt, maradt annyi hogy utána Megyó és Fletó még további 4 évig osztogathatott, és csak a legvégén ürült ki a kassza. Ráadásul ez a két éves FIDESZ osztogatás is az MSZP szociális demagógiájának a következménye, õk verték a tam-tamot hogy megy a gazdaság, mûködik az ország, akkor miért nem részesül ebbõl a nép... És jött az SZDSZ a gatyában virító polgárokkal - nos, a 4 év MSZP/SZDSZ kormányzás után úgy tûnik hogy az SZDSZ plakátja végül is csakugyan aktuálissá lesz. A FIDESZ-nek a ciklus végén mást nem is kell tennie csak elõvennie ezt a plakátot.
a gazdaság mai helyzetét 2 év FIDESZ, 4 év MSZP állította elő Ez igaz. De ha a hajót valaki a jéghegy felé irányítja, és te átveszed a parancsnokságot, akkor "teljes gőzzel előre"?
Az ország - egy picivel - nagyobbik fele bizony 2002-re érti ezt az idézetet. Persze, 2006-ra is, úgy, ahogy leírtam.
Muszáj ismételni: a gazdaság mai helyzetét 2 év FIDESZ, 4 év MSZP állította elő, ebben nincs is vita a közgazdászok között, csak a "négy láb jó, két láb rossz" szinten gondolkodó vitázók gondolják máshogy.
A most következő megszorítások pedig csak azok lesznek, emyeleket már előbb meg kellett volna hozni. A mindenkori kormányok bűne tehát valójában az, hogy elodázták ezeket az intézkedéseket, vagyis hagytak még egy kicsit jobban élni.
"Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba, vagy komisz emberek ülnek egy bölcs és becsületes nép nyakára, akkor a nép azokat a silány fickókat minél hamarabb a pokol fenekére küldi. De, ha egy hitvány kormány huzamosan megmarad a helyén, akkor bizonyos, hogy a nemzetben van a hiba. Akkor az a nemzet aljas vagy műveletlen."
Nem maradtunk szégyenben Széchenyi István emléke előtt: 2002-ben elzavartuk a haramiakormányt, 2006-ban nem engedtük visszajönni.
A "rosszabbul élünk" nem hogy nem reálisabb kép, hanem egyszerűen egy marhaság.
Egyetlen egy fonal maradt, amibe beleköthettek, ez a hiány. Tessék, kötögess. Minden másba belebukott a FIDESZ. Megvalósíthatatlan ígéreteket tett, nem működő gazdaságtani elgondolásokra épített, annyit ígért, hogy ha be is tartja, nem csak "megszorítás" kell, hanem csődbe megy a gazdaság. Erre mondott nemet, aki igent mondott.
És akkor még nem beszéltünk a nem gazdasági jellegű kérdésekről. Normális ember nem akar olyan országban élni, ahol Semjének és Mikolák határozzák meg a közbeszédet. Múzeumba velük.
Összekeverted Kossuthot a vasúttal. A diktatúra jelképe nálunk a vörös csillag lett; más kérdés, a világ más részein egészen mást jelent.
Ha azt állítod, hogy a fél ország nem normális, te viszont az vagy, az egy elég komoly konfliktus. Szerencsére van egy jóval egyszerűbb és kézenfekvőbb megoldása is.
