Keresés

Részletes keresés

jogértelmező Creative Commons License 2019.04.27 0 0 279
mmormota Creative Commons License 2019.04.27 0 0 278

Az elméleti fizikában pedig igen kevéssé kell konkrét számokkal számolgatni.

 

Ha tanulni, megérteni akarod, akkor nem feltétlenül kell számpélda - bár nem árt akkor sem.

Ha viszont használni akarod egy konkrét célra (pl. értelmezni egy gyorsító detektorainak adatait), akkor abban a pillanatban hirtelen előjönnek a konkrét számok, és persze az is, hogy tényleg jól elsajátítottad-e az elméletet. Mert ha nem, akkor bajod lesz a konkrét számok értelmezésével...

Előzmény: szabiku (275)
Törölt nick Creative Commons License 2019.04.27 0 0 277

Nagy tévedés, hogy a számítógép csak konkrét számokkal tud számolni.

Bár ebben kevés tapasztalatom van, de már elsős koromban hálózati topológiát elemeztem az általam készített számítógépes programmal. Ez egy olyan algebra, ahol a számok nem jelentenek mennyiségi különbséget. Egyszerűen csak cimkék. Például két csomópontnak különbözik az azonosító száma. Ilyenkor csak azt vizsgáljuk, hogy az azonosító ugyanannyi vagy különböző. Például két csomópontnak van-e közös szomszédja, akkor a kötési listában egyezést kell keresni. Néhány éve pedig molekulák felépítését kellett ilyen módszerrel vizsgálnom.

Előzmény: szabiku (275)
hiper fizikus Creative Commons License 2019.04.27 0 0 276

Meg számítógépes matematikai programok . Ha csak képzelődök az nem elég, a képleteket pogrammal kell megvizsgálni . 

Előzmény: szabiku (275)
szabiku Creative Commons License 2019.04.27 0 0 275

Az elméleti fizikában pedig igen kevéssé kell konkrét számokkal számolgatni. (És én ezt nagyon szeretem benne.) Csak vezetgetni kell a képleteket. ("Csak"... :D )

Előzmény: hiper fizikus (264)
pert2 Creative Commons License 2019.04.01 0 0 274

En se, ha jon aTEK siman letagadom:-)

Előzmény: hiper fizikus (273)
hiper fizikus Creative Commons License 2019.04.01 0 0 273

nem hiszem

Előzmény: pert2 (272)
pert2 Creative Commons License 2019.04.01 0 0 272

Negyven eve meg nitroglicerint meg logyapotot gyartottunk a gimnazoumi kemia labotban. Mostanra mar lehet hogy be vannak tiltva.

Előzmény: hiper fizikus (268)
hiper fizikus Creative Commons License 2019.03.31 0 0 271

Teljes mértékben egyetértek veled, addig is hajrá YouTube .

Előzmény: jogértelmező (270)
jogértelmező Creative Commons License 2019.03.31 0 2 270

Asszem mindenki szeret filmeket nézni. Emiatt szerintem fokozottabban kellene támogatni a filmgyártást, és az iskolákban több filmet vetíteni - esetleg kézzel/lábbal hajtós villanygenerátorok bevetésével - mert ezáltal meg lehetne spórolni a tornaórák egy részét.

(Az unalmas oktatófilmek előbb belassulnának, majd le is állnának ...)

 

jogértelmező Creative Commons License 2019.03.31 0 1 269

" mert úgy sincsen még hobbista kémiai laboratóriumom se ."

 

Emiatt ne bánkódj! Várhatóan megjelennek a laborszimulátorok. A laborszimulátor nem viszi ki a két szemedet, és a szomszédaid se jelentenek fel káros anyag kibocsátás miatt.

Előzmény: hiper fizikus (268)
hiper fizikus Creative Commons License 2019.03.31 0 0 268

Szeretem a kémiát, mert a kémiai képletek sokmindent elő lehet állítani . Az, hogy veszélyes nem probléma, mert úgy sincsen még hobbista kémiai laboratóriumom se . 

Előzmény: Törölt nick (267)
Törölt nick Creative Commons License 2019.03.31 0 0 267

vigyázz, mert van benne kémia is.

https://www.wolframalpha.com/examples/science-and-technology/chemistry/

előbb kérdezd meg naox véleményét, mert hátha veszélyes. ;)

Előzmény: hiper fizikus (266)
hiper fizikus Creative Commons License 2019.03.31 0 0 266

Köszönöm a linket, portált . Bele fogok mélyedni .

Előzmény: Törölt nick (265)
Törölt nick Creative Commons License 2019.03.31 0 0 265

"Ott vagyok elakadva, hogy nem tudom számítógépen futatni a komplikáltabb elméleti fizikai képleteket,"

 

wolfram alpha

 

nézd csak:

https://www.wolframalpha.com/input/?i=d2x%2Fdt2%2B150sin(x)%3D0

Előzmény: hiper fizikus (264)
hiper fizikus Creative Commons License 2019.03.31 0 0 264

Hát igen, így már jobb . Engem az elméleti fizika érdekel, mert mert az magasra teszi a gondolkodás mércéjét . Ott vagyok elakaedva, hogy nem tudom számítógépen futatni a komplikáltabb elméleti fizikai képleteket, ill. az egyszerűbbeket sem, és most a csoda várás állapotában vagyok ezen a téren .

Előzmény: construct (263)
construct Creative Commons License 2019.03.31 0 0 263

Jegyzetelni kell, A rendes hallgatók is ezt teszik. És általában vannak nyomtatott vagy elektronikus úton terjesztett jegyzetek is, aminek elérhetőségéről tájékoztat az előadó.

Előzmény: hiper fizikus (260)
random seed Creative Commons License 2019.03.31 0 0 262

kéne csinálni egy autodidakta szervezetet vagy valami ilyesmit. pl kezdésnek egy FB csoportot.

aztán állami pénzeket szerezni arra hogy nagyobb nyilvánosságot kapjon az hogy van, akinek az autodidakta út a járható.

 

hiper fizikus Creative Commons License 2019.03.31 0 0 261

+   vagy legalábbis videót csinálni kellene belőle, mint pl. Dávid Gyula YouTube videói . 

Előzmény: hiper fizikus (260)
hiper fizikus Creative Commons License 2019.03.31 0 0 260

Ezt nem tudtam, ez igazán remek . Bár a szó elszál, az írás megmarad .

Előzmény: construct (259)
construct Creative Commons License 2019.03.31 0 0 259

Az egyetemi előadások nyilvánosak, bárki beülhet rájuk, s ha megvan hozzá a képessége, szorgalma, akkor vizsgák nélkül is elsajátíthatja az anyagot. Ott a rendes hallgatókkal vagy akár az előadóval is alkalma adódik megvitatni. Laborgyakorlatokra ez persze nem áll, de az autodidakták egyébként is elsősorban elméleti érdeklődésűek, aki pedig nem, az inkább fúr-farag barkácsol, amire sokkal inkább megvannak az önképzés bejáratott fórumai.

Előzmény: hiper fizikus (258)
hiper fizikus Creative Commons License 2019.03.31 0 0 258

A szervezett képzésér fizetni kell és meg lehet bukni, ellenben az internetes önnáló tanulás ingyenes és csak a halál buktathat meg .

Előzmény: mmormota (257)
mmormota Creative Commons License 2019.03.31 0 0 257

Nem biztos, hogy reprezentatív a minta. Szerintem van egy csomó ember, akinek szüksége van valamilyen tudásra, utánanéz, megérti, használja. Nem készít világmegváltó elméletet, nem reklámozza a fórumokon, csak képezi magát és használja a megszerzett ismereteket.

 

A fórumon azokkal találkozunk, akik elégtelen alappal kitalálnak valami újat, és nincs elég önkritikájuk hogy felismerjék a hibájukat, vagy legalább azt, hogy nincs elég tudásuk a saját elképzelésük ellenőrzésére. Ezek a csoda elméletek félreértéseken alapulnak. A szervezett képzés itt fölényben van, a tanultakat megbeszélik a többi diákkal, az oktatóval, a félreértések nem rögzülnek.

Előzmény: Törölt nick (256)
Törölt nick Creative Commons License 2019.03.30 0 0 256

Az autodidakta tanulásról is mondjál valamit

 

Ahogy olvasgatok itt, az autodidaktáknak nem túl jó a hírnevük ezen a fórumon.

Előzmény: hiper fizikus (255)
hiper fizikus Creative Commons License 2019.03.30 0 0 255

Az autodidakta tanulásról is mondjál valamit . Az internet kánoánja az autodidakta tanulásnak, bármelyik fájlt megtanulhatod .

Előzmény: Törölt nick (254)
Törölt nick Creative Commons License 2019.03.30 0 0 254

Már így is kialakították maguknak a bolondok tudományát, természetgyógyászat, bioenergetika, szeretnél még többet ilyenekből?

 

Ezek már évezredekkel korábban is léteztek - bizonyos formában. Azóta csak igazodtak a divathoz.

 

 

Nekem úgy tűnik, hogy mindenféle reformok után (legalábbis nálunk) egyre rosszabb lett az oktatás színvonala. Az egyetemeké meg főleg. Sokkal többen mennek egyetemre, és lenyomták az egész színvonalát. Ez szerintem nagyon nagy baj.

 

Szerencsére mi még a nagy reformok előtt jártunk iskolába. ;)

Habár a szüleim idején a lakosság többségének nem az érettségi hiányzott, hanem a 8 elemi.

 

 

Mivel az egészet reménytelen rendbe hozni, kellene legalább egy kis rész ami rendesen működik - elitképzés. Azt veszik csak fel akik kiemelkedőt képes produkálni, csak keveset, de az versenyképes képzést kapjon.

 

Most is ez van, csak van még egy csomó látszat iskola.

Előzmény: mmormota (248)
kis59 Creative Commons License 2010.01.11 0 0 253
Ez a fajta oktatási mód nem megy, legalább is elég rossz hatékonysággal... mivel jelentős részüknek a figyelme el fog kalandozni, bóbiskolni. A gyerek/hallgató figyelmét AKTÍVAN ébren kell tartani.....Régen az extrémitásokkal lehetett operálni, de ma már a Harry Potterek korában nincs az a furcsaság, ami felrázná őket. Csak az aktív bevonásuk. Én, ha látom, hogy lankad a figyelem (kora reggel hétfő révén), bedobok a tárgyhoz kapcsolódó problémát, amit beszéljünk, a legmélázóbbaktól érdeklődve...:))
Előzmény: Törölt nick (252)
kis59 Creative Commons License 2010.01.09 0 0 250

Igen, kevésbé kreatívak, de miért......A 4. gyerek után már elég tisztán látom a változást. Óvodában jórészt kreatív tevékenység folyik ( a színezés is az), apró kis tárcsak ragacsolása stb. (übdvözlőkártya stb, díszítődolgok. Halvány nyoma a kézi tevékenységnek az alsó osztályokban, felsőben már gyak. semmi.

Én, amikor általánosba jártam, jártam hajómodell-építő szakkörbe (volt más is), majd opcióként repmodellezőbe - ingyen. Ilyen ma már pénzért sincs.

A hajómodellezést úgy kell érteni, hogy nagyrészt mindent mi csináltunk meg, nem úgy mi a ma összeállítható modelleknél, amelyeknél készen van minden, csak ragacsolni, festeni kell.

Előzmény: Dr.Feelgood (246)
mmormota Creative Commons License 2010.01.06 0 0 249
"az ember azt gondolna, hogy aki a kreativitas nemzetkozi hiru szakertoje,
az mind a ket pontot adatok halmazaval is konnyeden ala tudja tamasztani,
ha mar ezt allitja az eloadasaban.
ehhez kepest hallottam harom-negy humoros tortenetet."

Pontosan így gondolom én is.

Utálom ezt a trendet: jól hangzó dolgokat hirdetnek népszerű formában, de pont a lényeg hiányzik: nem biztos hogy igaz. Nincs bizonyítva, és komoly kísérletet se tesznek a bizonyítására. Ez így szemét.
Nem azért szemét mert biztos hogy rossz, hanem azért mert nem biztos hogy jó.
Előzmény: Dr.Feelgood (246)
mmormota Creative Commons License 2010.01.06 0 0 248
Én ebben nem hiszek.

Az persze nyilván jobb lenne, ha mindenki okosabb meg kreatívabb lenne. De okosabb nem lesz mindenki az oktatástól, a buta ember kreativitásától meg Isten mentsen meg minket. Már így is kialakították maguknak a bolondok tudományát, természetgyógyászat, bioenergetika, szeretnél még többet ilyenekből?

Nekem úgy tűnik, hogy mindenféle reformok után (legalábbis nálunk) egyre rosszabb lett az oktatás színvonala. Az egyetemeké meg főleg. Sokkal többen mennek egyetemre, és lenyomták az egész színvonalát. Ez szerintem nagyon nagy baj.

Mivel az egészet reménytelen rendbe hozni, kellene legalább egy kis rész ami rendesen működik - elitképzés. Azt veszik csak fel akik kiemelkedőt képes produkálni, csak keveset, de az versenyképes képzést kapjon. Egy pici de CalTech szintű természettudományos, mérnöki képzés.
Előzmény: pint (242)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!