Keresés

Részletes keresés

Mr. Roboto Creative Commons License 2006.06.04 0 0 38
:)
Előzmény: joruba (37)
joruba Creative Commons License 2006.06.04 0 0 37

Természetesen nem bántó vagy sértő szándékkal adtam ezt a címet (anti-klerikális gondolatok pedig meg aztán végképp nem jártak a fejemben), de ha valaki annak találja azt is abszolút megértem.. (egy kiállításon azért nyílván nem ezzel a címmel szerepeltetném)

Előzmény: Mr. Roboto (36)
Mr. Roboto Creative Commons License 2006.06.01 0 0 36

Joruba!

Az előbb véletlenül(szóval eszembejutott valamiről a lap és megnéztem a főoldalt) betévedtem hozzátok és...

http://www.photograph.hu/showphoto.php?photo=1072&limit=recent

 

Ezt a képet nem érzed sértőnek a jelenlegi címmel?

Nem mondom, ha politikusok lennének a képen, akkor ennél durvább poénokat is elfogadhatónak tartanék, de ők apácák ha jól látom.

 

Finoman szólva nem vagyok híve egyik egyháznak, mégis zavar ez a gúnyolódás.

 

Mr. Roboto Creative Commons License 2006.05.26 0 0 35
Bocs, csak más hasonló oldalak, kívülálló számára látható forgalmából következtettem erre.
Lásd photographers.hu, topfoto.hu, stb.
Kezdeti pár napos lendület után mind leültek.
Fotozz.hu-ról már nincs infom, hónapok óta nem jártam arra, az aréna meg mára inkább szemetessé vált tömegigényeket kielégítő fotós oldal helyett.
Előzmény: joruba (34)
joruba Creative Commons License 2006.05.25 0 0 34

Sziasztok!

 

Érdeklődéssel, egyben örömmel értesültem ennek a topiknak létezéséről.

joruba volnék ui. az oldal egyik tulajdonosa.

 

Egyet kell értesek azzal a kijelentéssel, hogy a hasonló internetes fórumokon kell a vérfrissítés. Ezt tudtuk mi is, ezért rengeteg olyan fotósnak is küldtünk meghívót, akik eddig internetes képfórumukon eddig nem publikálták képekiket. Hiába azonban a meghívó,nem regisztráltak.

 

Nem értek egyet ugyanakkor azzal a kijelentéssel, hogy az Aréna és a Fotózz lefedi a piacot. Ha piacgazdasági hasonlattal akarok élni, úgy fogalmaznék, hogy más "piaci" szegmensben "versenyzünk".

Az oldal egy szűkebb réteg, nem pedig tömegek igényeit elégíti ki. A tömegesség és a színvonal ugyanis fordított arányban áll egymással.

 

Hogy az oldal hosszú távon sikeres lesz-e, azt sem én sem más nem tudhatja. Bár azt azért meg kell jegyeznem, hogy az oldal előkészítése, a tagok kiválasztása és a menedzselési elvek kidolgozása hosszú időt vettek igénybe,de azt kell mondjam az eddigi tapasztalatok eddig bennünket igazolnak. Elég csak a tagok névsorát, az általuk feltöltött képeket és hozzászólásokat megnézni.

És érdemes olyan egzakt számokat is figyelembe venni, mint az átlagos hozzászólások és az oldalletöltések számának folyamtos emelkedése.

 

 

 

 

Type S Creative Commons License 2006.05.18 0 0 33

Én is remélem, hogy működni fog, bár engem nem engedtek regisztrálni. Tény, hogy jobb képek vannak többségben, mint az én képeim, de azért annyira nem hogy ne engedjenek be olyanokat, akik esetleg  egy komolyabb haladó szintű oldalon akarnak fejlődni.

Előzmény: Azzi (-)
Azzi Creative Commons License 2006.05.16 0 0 32

Igazából a fotóklubbokban azt szeretem hogy elmész beszélsz egy csomó emberrel, elborozgattok, sörözgettek, és bár fotós mindenki de annyi mindenről esik szó.

Igazad van sokkal emberibb úgy.

Előzmény: Százbolha (29)
Mr. Roboto Creative Commons License 2006.05.16 0 0 31
Ezt nem merném ilyen határozottan kijelenteni.
Előzmény: Százbolha (30)
Százbolha Creative Commons License 2006.05.16 0 0 30

Túl sok olyan név volt a userlistában akikkel nem szívesen vagyok egy lapon.

 

jah... ezek nem váltogatják a nickjeiket.

Már bocs... de ez most kijött.

Előzmény: Mr. Roboto (23)
Százbolha Creative Commons License 2006.05.16 0 0 29

Szeva, magyarország egyrészt kicsi ország, másrészt a fotósok csak elég kis csoportja képviselteti magát a neten ezeken a fórumokon.

 

Ezzel max. egyetértek.

Végig jártam 1-2 fotóklubbot és az idősebb nemzedék, de még a 30-on felüli sem a netben látja a lehetőséget.

 

Pedig szerintem hasznos lenne megjelenni...  nem feltétlenül értékelgetős képtárak viszonylatában.

Nem mintha szinvonalasabb munkákat láttam volna a helyi müvházakban kiállított anyagokban mint a neten, csak valahogy emberibb volt.

persze a netes közösségek is idővel IRL kapcsolatokat építenek ki.

 

Szerintem hasznosak ezek a képtárak, akkor is ha sok benne az értéktelen kép és az önjelölt tehetség.

Előzmény: Azzi (17)
Százbolha Creative Commons License 2006.05.16 0 0 28

és miből kéne tudjam hogy ez a nicked mely másik nickekhez kapcsolható és azokkal miről beszélgettünk/vitáztunk stb?

na mindegy.....

te tudod minek váltogatot azt a sokat.

Előzmény: Mr. Roboto (14)
Mr. Roboto Creative Commons License 2006.05.16 0 0 27
Kicsit rosszul tűrtem a b@szogatást, meg hogy nincs moderátori védelem és partizánharcba kezdtem. :-D
Néhányan már ott tartottak, hogy a "bemutatós" képem miatt biróságra viszik a dolgot. Bocs, de ilyenek közé - pláne, hogy a "Vesszen Refresh" nick azóta is él és virul - valahogy nem kívánkozom.
De részemről az arénás téma itt lezárva.
(egyébként most itt vagyok: http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showgallery.php/cat/500/ppuser/10837)

Előzmény: Type S (26)
Type S Creative Commons License 2006.05.16 0 0 26
A Refresh névre emlékszem, de hogy mi volt a baj, arra már nem.
Előzmény: Mr. Roboto (25)
Mr. Roboto Creative Commons License 2006.05.16 0 0 25
Ja... gyk: Refresh voltam az arénán. Így talán érthető, hogy miért...
Előzmény: Mr. Roboto (23)
Type S Creative Commons License 2006.05.16 0 0 24
Értem:) Köszi.
Előzmény: Mr. Roboto (23)
Mr. Roboto Creative Commons License 2006.05.16 0 0 23

Passz... Én meg sem próbáltam.

Túl sok olyan név volt a userlistában akikkel nem szívesen vagyok egy lapon.

 

Előzmény: Type S (22)
Type S Creative Commons License 2006.05.16 0 0 22

Szia!

 

És hogy lehet ide regisztrálni?

Meghívó kódot kér.

Előzmény: Mr. Roboto (2)
Mr. Roboto Creative Commons License 2006.05.16 0 0 21

Az egészből csak azt akartam kihozni, hogy én mint "kívülálló" honnan a bánatból dönthetném el, hogy mi szemét és mi nem amikor még a hivatásos fotósok és kritikusok sem képesek egyetértésre jutni sok esetben.

 

Előzmény: Mr. Roboto (20)
Mr. Roboto Creative Commons License 2006.05.16 0 0 20

No ez az amihez nekem nincs türelmem.

Látok egy képet. Nekem tetszik. Jön egy általam jó fotósnak tartott emberke és lehúzza, de nagyon.

És ugyanez fordítva. Találok egy véleményem szerint katasztrofálisan gyenge képet. Erre jön egy másik és megmagyarázza, hogy ez milyen szuperjó.

 

Ha arénás vagy, akkor pl. ecet nick ismerős. Volt egy képe évekkel ezelőtt amin egy kirakat volt egy előtte elsétáló párral. A kirakat jól látható, az emberek erősen bemozdultak. Azóta sem értem, hogy mi a bánatot találtak abban a képben sokan olyan egetverően jónak.

Előzmény: Azzi (19)
Azzi Creative Commons License 2006.05.16 0 0 19
Szerintem azért vannak egy páran akik nincsenek fent, de a devianton leginkább a külföldiek képviselik az igényesebb fotográfiát. Persze sokat kell ásni meg sokáig kell jelen lenni amig átlátsz a szeméthegyek közt...
Előzmény: Mr. Roboto (18)
Mr. Roboto Creative Commons License 2006.05.16 0 0 18

Mondjuk úgy: remélem, hogy látom ;-)

Szerinted a deviantart.com(? remélem, nem keverem valamelyik másik lappal) magyar felhasználói közül hányan _nincsenek_ jelen ezeken az ismertebb magyar lapokon?

 

Igaz, én fordítva néztem anno: jópár itthoni ismerőst fedeztem fel ott is. :-)

 

Előzmény: Azzi (17)
Azzi Creative Commons License 2006.05.16 0 0 17

Szeva, magyarország egyrészt kicsi ország, másrészt a fotósok csak elég kis csoportja képviselteti magát a neten ezeken a fórumokon.

 

Ha pl felnézel a deviantart.com-ra látni fogod hogy rengeteg a magyar amatőrfotós, mindemellett meg kell említsem hogy pl a lengyelek vagy a szlovének sokkalta magasabb színvonalon űzik ezt. Szerintem ha más nem tőlük érdemes lenne tanulni, nem beszélve a nyugat európai fotósokról, vagy az amcsiktól.

Sajnos az van hogy itthon az amatőrök többsége úgy fényképez hogy az adott portál ízlésvilágához alkalmazkodik a stílusa, a sajátját meg vagy elnyomja vagy nincs is neki... Másrészt azért amatőrök között is sok a hulladékgyáros, és hát nem mindenkiben van meg a tehetség, persze attól csinálhat szép tudományos értékű madárfotókat, de többet nem is kell elvárni... Igazán értékes fotós kevés van. A magyar sajtóban is kevés igényes profi dolgozik, csak hasonlítsd össze a magyar sajtófotót a külföldiekkel pl. francia vagy akár az orosz sajtófotóval.
Miért van az hogy magyarok közül senki nincs benne pl a magnumba? - akik voltak is azok nem magyarországon alkottak, illetve már meghaltak...

 

Nem szeretnék messzemenő következtetéseket levonni, de a lényeget remélem te is látod...

Előzmény: Mr. Roboto (16)
Mr. Roboto Creative Commons License 2006.05.16 0 0 16

Kicsit alaposabban körülnézve: 90%-ban ismerős nevek.

Kellene a "friss vér" azt hiszem. Kezd a magyar amatőrfotós társulat belterjessé válni.

Egy-egy új oldal, lev.lista, stb. kapcsán mindig arra számítok, hogy sok új, jó fotóst ismerhetek meg.

Ehelyett mindig ugyanaz a 30-40 ember bukkan fel mindenütt. Vajon miért?

 

Előzmény: Mr. Roboto (15)
Mr. Roboto Creative Commons License 2006.05.16 0 0 15

Benéztem újra. Remélem, marad a színvonal és a forgalom - már ami a képeket illeti, hozzászólásokat eddig nem néztem.

 

Mr. Roboto Creative Commons License 2006.05.16 0 0 14
Régen. És volt. Sok.
Előzmény: Százbolha (12)
Mr. Roboto Creative Commons License 2006.05.16 0 0 13

No ezért nem szeretem megkülönböztetni így az amatőr és hivatásos kategóriát, de... szóval néha muszáj. Ha másért nem hát azért, hogy így próbáljam kifejezésre juttatni elismerésem azok irányába akik a napi tennivalóik mellett is képesek olyan teljesítményre amire sok hivatásos nem.

Neveket szándékosan nem emlegetek. És egyáltalán nem flame-nek szántam.

No meg a hangsúly sem azon volt, hogy olvasok, sokkal inkább azon, hogy ezekben a lapokban láttam már néhány (számomra) elrettentő példát.

Előzmény: Azzi (11)
Százbolha Creative Commons License 2006.05.15 0 0 12

Bocs...  én nem emléxem rád, sem arra hogy bármiben megállapodtunk volna.

Mikor? melyik topicban?

 

Vagy van másik nicked is.

Előzmény: Mr. Roboto (10)
Azzi Creative Commons License 2006.05.15 0 0 11

Szétflémelitek a szép új topikot :DDD

 

Roboto ezek a summázások elég rosszúl hatnak, ez a szöveg hogy én ismerek valakit aki sokkal jobb mint a hivatásosok...

 

Figy a hivatásos az aki pénzt kap azért amit csinál, az amatő bármennyire is pejoratívnak tűnik a kifejezés pedig az aki kedvtelésből csinálja, de nem ebből él, de ez nem árul el semmit a képek értékéről. Ugyanis nem mindenkinek van olyan önreklámja hogy eltudja adni a mesterségét, de kihangsúlyozom az hogy pénzt kap azért amit csinálsz még nem jelenti azt hogy annak ÉRTÉKE is van...

 

www.kenrockwell.com - itt találsz egy pár értekezést a témában (seven levels of photographers). Az hogy olvasol lapokat dícséretes, de ezt mindegyikünk megteszi...

 

 

Úgy érzem vannak sokkal érdekesebb témák is ezeknél a flameléseknél.

 

 

 

Előzmény: Mr. Roboto (10)
Mr. Roboto Creative Commons License 2006.05.15 0 0 10

Többnyire fotós lapokból (pl. Fotóművészet, Fotoriporter) igyekszem magamraszedni valamit.

Mondjuk a te képeiddel igencsak rég találkoztam utoljára.

De... szóval azért van egy-két emberke ezeken az oldalakon, akikre nyugodtan rá lehetne fogni, hogy hivatásos annak ellenére, hogy nem ebből él.

Egyébként meg mind1. Legutóbb abban maradtunk, hogy ignoráljuk egymást ha jók az emlékeim.

 

Előzmény: Százbolha (9)
Százbolha Creative Commons License 2006.05.15 0 0 9

Lehet hogy nem ismersz fotóművészeket, azért írod ezt.

 

****

 

és én miért irom???

Mert sokaknál nincs mérce, nincs ismeret, csak az amatőr webes  képtárak világa.

Abból a 2 hsz-ből itélve, amire reagáltam, úgy tünik nálad is igy lehet ez.

 

Persze lehet hogy tévedek, de mindenesetre szórakoztató sommás vélemenyeket olvasni fotozásról, müvészetről, haladókról, stb, stb...

 

Szeressük a fotózást, az amatőrfotózást, saját és sorstársaink képeit, de azéert tudjuk már elhelyezni valahogy....

Előzmény: Mr. Roboto (8)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!