Keresés

Részletes keresés

nitwit Creative Commons License 2007.02.28 0 0 46

Úgy tűnik, az ütlegelés, rúgdalás az egyetlen, amiben a magyar testületek felkészültek. Ostoba, szemét népség.

Előzmény: Geyza (42)
vézé Creative Commons License 2007.02.28 0 0 45
Geyza Creative Commons License 2007.02.28 0 0 44

Igen, Hajrá Mustafa!

 

És hajrá az a magyar apa, akinek a kislányát a nagymamától szabályosan ellopták a rendőrök, mindenféle törvényességre fittyet hányva (ld. Juszt László műsora, a TV ügyvédje talán két hete).

Borzalmas volt, csak annyit mondhatok.

Előzmény: waxxablaze (43)
waxxablaze Creative Commons License 2007.02.28 0 0 43
hajrá Mustafa:)
Előzmény: Geyza (42)
Geyza Creative Commons License 2007.02.28 0 0 42

Egyenruhás banditák.

 

Remélem, a gatyáját kifizeti a határőrség kártérítésként!!

Geyza Creative Commons License 2006.05.15 0 0 41
A törvény egyelőre nem mindenkire érvényes: a fatolvajok vidáman pusztítják az országot, valóban:-(((
Előzmény: mamicska (39)
Geyza Creative Commons License 2006.05.15 0 0 40

Természetesen az adócsalást is meg kell büntetni, és természetesen a milliárdos adócsalót jobban elítélem, mint a piti fatolvajt, de a fatolvaj sem mind piti ám, sőt, az is egy maffia.

 

Másrészt ez már nem falopás, hanem a természeti környezet pofátlan irtása, megsemmisítése.

Előzmény: mamicska (39)
mamicska Creative Commons License 2006.05.15 0 0 39
és a megélhetési adócsalók??Nézz utána, hogy mennyivel kevesebbet fizettek be, mint kellett volna - a falopás kutyavalaga ...
vagy a törvény nem mindenkire érvényes?
Előzmény: Geyza (30)
Geyza Creative Commons License 2006.05.15 0 0 38

Nekem is először a HírTV riportja robbantotta fel az agyamat.

 

Egyébként, ha egyáltalán alkalmazható a "megélhetési bűnözés" kifejezés, az inkább súlyosbító tényező kell legyen, hiszen azt jelenti, hogy az illető ebből él.

Nemcsak időnként megbotlik, hanem ez a rendszeres létalapja!

Előzmény: halinorbi (37)
halinorbi Creative Commons License 2006.05.15 0 0 37
nyilvánítsunk egy bűnözési formát "megélhetésinek" és máris egy iparág fog ráépülni.
Amúgy a Népszabi mellett a HírTV is leadta a sztorit egy hónapja. Pickupokkal járnak a rózsaszín palotákban lakók az erdőbe.
Ott megkérdezték az egyik mocskot, hogy mi lesz ha elfogy az erdő? "Akkor megyünk Strasbourgba..." (mondta kaján vigyorral a pofáján a "megélhetési")
Előzmény: Geyza (16)
HitetlenTamaska Creative Commons License 2006.05.15 0 0 36
27.
Előzmény: Geyza (33)
Geyza Creative Commons License 2006.05.15 0 0 35
:-))))
Előzmény: Vad (34)
Vad Creative Commons License 2006.05.15 0 0 34

Nyilván azért nem csinálták a munkahelyén, mer ott tényleg van nála fegyver, mer normális esetben ott vaszi fel, és nem viszi haza.

Meg lehet, hogy a kolegák tüzet nyitottak volna a kommandósokra (joggal).

 

(Szerencse, hogy attól nem tartottak, hogy a gyerekeinél is lehet fegyver, főleg a kétévesnél, aki sokkal veszélyesebb fegyverrel a kezében)

Előzmény: waxxablaze (15)
Geyza Creative Commons License 2006.05.15 0 0 33

Pontosan így van.

Természetesen az is szörnyű, hogy két cigány (apa és fia) 5 és fél évet ült ártatlanul - erről is ma reggel volt szó. Kapnak is kártérítést, nagyon helyesen.

 

Mellesleg a topiknyitóban le se írtam a cigány szót, csak tamáska paranoiája működött túl jól.

Előzmény: Nagulnov (31)
waxxablaze Creative Commons License 2006.05.15 0 0 32
lepattanhatsz innen.
unalmas az offolásod már.
Előzmény: HitetlenTamaska (27)
Nagulnov Creative Commons License 2006.05.15 0 0 31

Szerintem várjuk meg hogy több infó legyen.

 

Egyébként a topic nem rasszista - hülyeség ezt állítani. Ahogy szerintem azokkal is nagyon keményen el kéne bánni - akik átveszik a megélhetési szegényektől a lopott szinesfémet meg a kilopott aksit/jelzőtáblákat stb - és ha ezek a szinesfém kereskedők többségében cigányok - akkor sincs semmi rasszizmus.

Előzmény: Geyza (26)
Geyza Creative Commons License 2006.05.15 0 0 30

Általában qrvára a bögyömben van igazságszolgáltatásunk(?) és rendőrségünk(?) hozzáállása: Néhány évvel ezelőttig az autólopás volt a bocsánatos bűn - mert azokat volt nehéz elkapni - most pl. a fatolvajokat hagyják nyugodtan garázdálkodni.

 

Azért szerencsére a nem fizető parkolókkal és az engedélyt fénymásoló édesanyákkal szemben acélosan felépnek!

 

HitetlenTamaska Creative Commons License 2006.05.15 0 0 29

off

27.

Előzmény: Geyza (28)
Geyza Creative Commons License 2006.05.15 0 0 28
Te meg menj vissza a zsidó kisebbségi feladvány topikba, hátha beéred alfredoot hozzászólásszámban!
Előzmény: HitetlenTamaska (27)
HitetlenTamaska Creative Commons License 2006.05.15 0 0 27

off

Geyzukam, no comment, asd csak tovabb magad.

Előzmény: Geyza (25)
Geyza Creative Commons License 2006.05.15 0 0 26
Nézd, ha olyan nagyon bújkált volna, akkor feltehetőleg fennállt volna/fennállna a szökés lehetősége, akkor talán nem engedték volna megint ki, szabadlábon védekezni.
Előzmény: Nagulnov (24)
Geyza Creative Commons License 2006.05.15 0 0 25

Arról is írhattam volna: ugyanarról van szó, illetve egy dolognak különböző nézőpontjairól.

 

A rendfenntartás és az úgy nevezett "igazságszolgáltatás" általában egy kalap szart sem ér, csak ott lép fel, ahol nincs kockázat.

Előzmény: HitetlenTamaska (23)
Nagulnov Creative Commons License 2006.05.15 0 0 24

A topicnyitó szövegből nem sok derül ki. Lehet hogy nem ment be dolgozni/otthon bújkált/nem hagyta el a házat stb. Szóval nem nagyon tudjuk hogy mi történt. 

Előzmény: waxxablaze (15)
HitetlenTamaska Creative Commons License 2006.05.15 0 0 23

off

Tetszett volna a topic nyitoban arrol a tortenetrol irni.

Előzmény: Geyza (22)
Geyza Creative Commons License 2006.05.15 0 0 22

Végül is a rendőröknek teljesen igazuk van: ott demonstrálják az erejüket, ahol tudják!

 

Pl. jó pár hete megbilincseltek ("rabosítottak") egy anyát, aki a mozgássérült kisgyerekének lefénymásolta a mozgássérült-igazolványát és a másolatot rakta ki az ablakba, mert félt, hogy az eredeti igazolványt ellopják.

 

Teljesen jogos: nyilván olyannal szemben vagyok erős, aki nem vágja belém a kést, ez csak világos, nem?

waxxablaze Creative Commons License 2006.05.15 0 0 21
na ja. a tied meg a rasszisztázás joga mi?
Előzmény: HitetlenTamaska (18)
HitetlenTamaska Creative Commons License 2006.05.15 0 0 20

Csak a lenyeget nem akarod megerteni: a fegyver meg egymas ertesithetosege.

 

Mondom, en, hogy megbizhatoan mukodsz.

 

Előzmény: Geyza (16)
ex_lx Creative Commons License 2006.05.15 0 0 19
"Nem kívánom egy kisgyereknek sem annak a látványát, amint fegyveres, feketecsuklyás alakok ugranak az apjára és hurcolják el."

Ilyesmire faragott már rá a szerv, amikor is rossz ablakon berepülve ugrottak rossz apára. :(
Előzmény: Geyza (16)
HitetlenTamaska Creative Commons License 2006.05.15 0 0 18

Termeszetesen.

off

Ami Geyzank olyan, mint az a bizonyos forditott iranytu Parkinson konyvebe: Konzekvensen nyul melle -nagyon meg kell ot becsulnunk.

 

Előzmény: BELABACSI (13)
ex_lx Creative Commons License 2006.05.15 0 0 17
OFF, de oldalvíz

Van vkinek ötlete, hogyan lesz egy vesztegetési gyanúból államtitok?

"A bíróság előzetes letartóztatásba helyezte tegnap azt a fehérgyarmati vezető ügyészt, akit a napokban vesztegetés gyanújával vett őrizetbe a Központi Nyomozó Főügyészség. (A nyomozó főügyészség vezetője az MTI-nek nyilatkozva meg is nevezte a gyanúsított Angyal Istvánt.)

Mint korábban beszámoltunk róla: az ügy államtitok minősítést kapott, így részleteiről a nyomozóhivatal a sajtónak nem kívánt tájékoztatást adni. Információink szerint az ügy lényege: az ügyész egy ingatlant akart eladni egy olyan személynek, aki ellen korábban a fehérgyarmati ügyészségen folyt büntetőeljárás, s akit később jogerősen elítélt a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság. Az ügyész az adásvétel során százezer forint foglalót vett át, és a vádhatóság ezt az üzleti kapcsolatot minősíti vesztegetésnek. "

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!