Keresés

Részletes keresés

gunyoros Creative Commons License 2006.05.26 0 0 19

Szerinted a dohányosok mennyi jövedéki adót fizetnek a cigi után??

Csak úgy érdekelne a véleményed....

Előzmény: Drake (-)
halkergető Creative Commons License 2006.05.25 0 0 17
Próbáltál valamilyen rendszert felépíteni. Lásd az eredményét, nem élt meg 20 hsz-t a topik. Sajnálom, hogy így alakult.
Előzmény: Drake (-)
Drake Creative Commons License 2006.05.23 0 0 16

Ha már az internethasználók is ellenzik a reformokat, akkor az ingyenélök tömegei átlépték a kritikus határt.

 

Ezt most olvastam, szerintem ideillik:

 

- Az ÁFA csalások 95%-át fizikálisan lehetetlenné tenné, ha az ÁFA a végfelhasználóig meg sem jelenne. Közvetített szolgátatások-áruk esetén nem kellene felszámolni, csak a lánc végén. Ebben a rendszerben ÁFA-visszaigénylő pozíció fizikálisan nem lenne lehetséges. Erről beszél a pénzügyi szakma is 15 éve, az EU-n belül is, nem történik meg. Nem, mert a legfelsőbb politikában bent ülő bűnözői érdekeknek ez nem jó (nem nálunk, az egész EU-ban ez a játék megy).

 

- A TB visszaélések zöme kiszűrhető lenne, ha áttérnénk egyéni biztosításra. A munkáltató nem foglalkozna vele, odaadja a fizetését a dolgozónak teljes összegben, és az köt belőle egyéni társadalombiztosítást. Aki nem köt, annak nincs ilyenje. De nem, ezt nem lehet megtenni, mert nagyon igazságtalan a sok ingyenélő herével és fillér adót nem fizető - bár egyes esetekben igen jól kereső őstermelővel és más kiskapussal szemben.

 

- A családi pótlék közvetlen, fizikális, a szülőt kihagyó gyerektámogatássá alakítása lenne a legnagyobb tett, ami a valóban hátrányos helyzetű gyerekek esélyeit javíthatná. De nem tesszük meg, mert az nagy kitolás a megélhetési gyermekvállalók, a nyerőautomata és kocsmatulajdonosokkal,  cigány uzsorásokkal szemben.

 

- A megélhetési bűnözést meglepően komolyan vissza lehetne szorítani a visszaeső bűnözők exponenciálisan felfutó büntetési tételeivel. Ez például az USA-ban kimutathatóan működik, a bűnözési statisztikák ott még így is rosszak, de azt is látni kell, hogy ha nem tartanák börtönben a lakosság több, mint 1%-át, akkor tízszer rosszabbak lennének. Az USA feketék körében tapasztalható bűnözése amúgy jó példa arra, hogy a munka-pénz-szociális rendszer sem képes megoldani a nem megfelelő, antiszociális hozzáállású rétegek okozta bűnözés problémáját, a gettók suhancainak ott bizony volna munkalehetősége, normális megélhetése, de egyszerűen a könnyebb és izgalmasabb utat választják.

Drake Creative Commons License 2006.05.22 0 0 15
Hát akkor ezt megbeszéltük...
Törölt nick Creative Commons License 2006.05.15 0 0 14
Nem buta.
Csak süt belőle az irígység.
Előzmény: Törölt nick (13)
fölösleges dolog Creative Commons License 2006.05.15 0 0 12
Kádárt kifelejtetted.
Előzmény: horst_fuchs (11)
horst_fuchs Creative Commons License 2006.05.15 0 0 11

ez a dolog mind OVI mind MEgyó hibája volt.

és ehhez jött hozzá, hogy GY.F. is be akart robbanni, szóval ő is folytatta elődei felelőtlen politikáját.

Előzmény: gypityu112 (2)
Törölt nick Creative Commons License 2006.05.15 0 0 10
Azt a kérdést senki nem teszi fel, hogy miért kell a megszoritás???

Egyreszt nem elsosorban megszoritasok kellenek, hanem szerkezeti reformok, masreszt meg azert kellenek, mert a draga ellatorendszerek (kozigazgatas, egeszsegugy, oktatas, onkormanyzatok, most igy elso korben ezek jutottak eszembe) kib.tt dragan/pazarloan mukodnek. Ennek sem Antall, sem Boross, sem Orban, sem Meggy, sem Gyurcsany nem vagott neki eddig, Horn belekezdett, de keson es igy megbukott, Gyurcsany meg elhitette a valasztokkal, hogy "de most aztan istenbizony".

ZOH
Előzmény: gypityu112 (2)
pert1 Creative Commons License 2006.05.15 0 0 9
A többi három is
Előzmény: RAMBO (4)
Drake Creative Commons License 2006.05.15 0 0 8

És kiket szeretnél munkatáborba vitetni, vagy kiirtani??

 

A reformok ellenzõit. :)

 

Nem értem, miért baj, ha az állam nem támogatja a szegénység, tudatlanság, iskolázatlanság, bünözés újratermelõdését?

Mindenki legyen csóró a saját zsebére.

 

Előzmény: eFigyelő (5)
macmester Creative Commons License 2006.05.15 0 0 7
 amúgy kissé nemzetcocialistára sikeredett egy két része...
Előzmény: Drake (-)
macmester Creative Commons License 2006.05.15 0 0 6
Azért kell fizetni, mert Bokros nem fejezte be a reformokatt annó, és egyre nehezebb a vízfejet eltartani, főleg, hogy mindenkinek csak adtak...
Előzmény: gypityu112 (2)
eFigyelő Creative Commons License 2006.05.15 0 0 5

"8 általános végzettség alatti szülõknél családi pótlék a gyermektelenségre járna"

 

És kiket szeretnél munkatáborba vitetni, vagy kiirtani??

RAMBO Creative Commons License 2006.05.15 0 0 4
A 4. pontban felsoroltak egytől egyig sületlenségek.
Előzmény: Drake (-)
Drake Creative Commons License 2006.05.15 0 0 3
Gondolom azért kell a megszoritás, mert elmaradt a rendszerváltás, a kommunizmus meg müködésképtelen. Ki akarna dolgozni, ha azért is megfizetik hogy otthon maradjon?
Előzmény: gypityu112 (2)
gypityu112 Creative Commons License 2006.05.15 0 0 2
Azt a kérdést senki nem teszi fel, hogy miért kell a megszoritás??? Ha esetleg normálisan gazdálkodtak volna most nem kellene megszoritásokról beszélni??? és még van képük reformoknak nevezni!!! Most már nem lehet a Viktorra fogni akkor az egész 16 évre?? vicccc
Aragorn Creative Commons License 2006.05.15 0 0 1
Tahóság.
Előzmény: Drake (-)
upi2000 Creative Commons License 2006.05.15 0 0 0
B0kr0s!!
Drake Creative Commons License 2006.05.15 0 0 topiknyitó

Javaslataim a töketlen politikusoknak:

 

Alapelvek:

 

1. impotens államunk leépitése,

2. inproduktiv rétegek támogatásának megvonása

3. eü. reform

4. ésszerü és érthetõ adórendszer, vállalkozók támogatása

 

Részletesen:

 

1. állam

 

országgyülés létszámának és költségeinek csökkentése,

önkormányzatok drasztikus összevonása,

állami kht-ék megszüntetése,

müködõ e-kormányzat bevezetése,

civil szervezetek támogatásának csökkentése,

állami cégek privatizációja (MÁV-val, Postával kezdve),

MTV 1-2 megszüntetése - Duna maradhatna közszolgálainak,

hivatali decentralizáció, minden minisztériumot vidékre

(azonkivül pl. Alkotmánybiróság Esztergomba, Pest Megyei Biróság Ráckevére,

Országgyülés Debrecenbe, Duna TV Kolozsvárra költözne).

 

2. inproduktiv rétegek

 

segély helyett közmunka,

családi pótlékot az iskola kapja, könyvekre, étkezésre, kirándulásokra,

8 általános végzettség alatti szülõknél családi pótlék a gyermektelenségre járna,

nyugdijjak befagyasztása ill. 10 % TB-vel terhelése, 

családon belüli szülõtámogatás elõsegitése adókedvezménnyel,

rokkantnyugdijasok rendszeres felülvizsgálata,

ingyenélõ életforma elitélése, esetleges kriminalizásása.

 

3. eü. reform

 

SIM kártya-szerü TB kártya a jogosultság naprakész ellenörzéséhez,

potyautasok csak sürgõsségi ellátást kapnának,

öncsonkitók (pl. dohányosok, túlsúlyosak) emelt összegû TB-t fizetnének,

magánkorházakat is támogatna a TB (+ a beteg által fizetett önrész).

 

4. adó

 

egységes 20%-os áfa (áfa nem lehet magasabb, mint a környezõ országokban),

egységes 30% szja,

egységes 10% TB,

haláladó 50%,

munkáltató terheinek drasztikus csökkentése,

feketegazdaság kifehéritése, pl. eva kiterjesztése, 25 %-ra emelése

minden vállalkozásban kötelezõen min. 2 fõ alkalmazott,

vállalkozók támogatásaink megszüntetése kivéve kedvezményes beruházási kölcsön,

K+F szektor fejlesztése adókedvezményekkel, fiatal mérnökök hazacsalogatása,

agyelszivás a környezõ országokból,

MTA megszüntetése,

igazságszolgáltatás müködõképessé tétele.

 

+1: hangulatjavitó intézkedés:

a mindenféle környezetbarát beruházásokat ellenzõ zöldek

és az un. liberális médiaformáló értelmiség anyagi és erkölcsi tönkretétele

:)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!