Nagy divat lett újabban a férfiak körében a rózsaszín póló, régebben a magas talpú cipő. Én egyszerűen undorítónak tartom, hogy akármire azt mondják hogy az menő, minden hülye bekajolja. Itt le lehet írni az érveket/ellenérveket (már ha vannak) az ilyen (számomra) ,,buzis" viselkedésekről/viseletekről. Már ha vannak...
Csak úgy érdekességképpen: egy újdonsült hölgy ismerősöm a túlzott határozottságom kicsit nagyképűségnek tekintette, csak egy komolyabb beszélgetés alkalmával sikerült meggyőznöm az ellentettjéről :)
Az én tippem az, hogy régen az volt a társadalmi elvárás, hogy a nő alkalmazkodjon a férfihoz. Reklámpszichológia az egész. Ha sokáig mondogatod egy pasinak hogy olyan férfias előbb utóbb a maga módján az lesz.
Az elférfiatlonodásnak 4 oka van szerintem: 1.) A nők... 2.) A munka... 3.) Az életmód (táplálkozás, testmozgás, kikapcsolódás minősége) 4.) A társadalmi élet (küzdelmek eltűnése élelmiszer és nőstényszerzés tekintetében)
A táplálkozáson belül pedig a magyar gabona 70%-os fertőzöttsége olyan gombafélével, ami női nemi hormonokat termel.
Sziasztok! Hú jó rég néztem be a saját topicomba, botrány :) Az első fékezés után most nézem, hogy milyen új irány(ok)ba ,,fajult" el, de ez nem baj.
Ez a hozzászólás tökéletesen eltalálta azt a viselkedés- és gondolkodás mintát, amit jómagam képviselek, gratula hozzá :)
Ellenben a számomra oly taszító (hiába mondják páran, hogy ne foglalkozzak velük, csak külsőségek, nem tudok elmenni mellettük) dolgok jelensége mögött még mindig csak az állandó divatot látom, ami rossz irányba vezet. Hangsúlyozom, ez szerintem van így.
mostanában pl. vásárláskor számolom, hány rózsaszín ingespólós férfit látok magam körül, hihetetlen, mennyi sokat. agyam eldobom. nem hívnám ezt buzisnak, a homoszekszuálisokkal semmi bajom (üssetek), nem is bántanám meg ôket azzal, hogy egy kalap alá vegyem a lányos heterókkal... mi vesz rá egy férfit, hogy rózsaszínbe öltözzön??? (a környezetemben élôket már kérdeztem, ôket spec. semmi.) bár látom, a téma itt már rég másról szól :-)
A válasz nem az itteni címemről ment, mert az outlook valamiért nem akar a freemail-ről levelet küldeni. És a tárgy is csak Re: , mert te nem írtál be semmit. Lehet, hogy spam lett belőle.:-)
Hát ez van, ott akkora koncentrációja vagy az egyforma szépségeknek, hogy valamivel szeletálni kell. Azt az intelligenciát úgy kell érteni, hogy a szép csajok között én még okos is vagyok. Az igaz, hogy ennek semmi jelentősége... :)
Az intuíciót követni racinálisan valóban nem lehet, de szerintem azokat a képességeket, amelyek lehetővé teszik, fel lehet térképezni racionálisan. Ha tényleg az agy egy természetes képessége, akkor mindenképp.
Vannak elismerések, melyeket kifejezetten nőkek (nőnemű kutatóknak, íróknak stb.) adnak. Ezzel azért nem értek egyet, mert értékbéli, színvonalbéli különbséget feltételez férfiak és nők tevékenysége között, ebből adódóan épp nem az egyenjogúságot eredményezi, de abban az értelemben talán hasznos, ahogy a megkülönböztetés ellen harcol a tudományos életben. Szóval, szerintem nem így kellene, de létező dolog. Arra gondoltam, hogy ha már egyszer kiemelik egy eredmény női mivoltát, akkor miért épp a szépséget, amely köztudottan csak részben saját érdem.
Ez is a kisebbik rossz teória. Inkább keresek egy margitot, aki Juliskánál is lightosabb. De csakh örüljél én is beállnék ha egyetemstaként a juliskához 11.-knek, de egy kort elérve már nem!
Kösz. Hallottam már róla, csak arról nem, hogy köze lehet az intuícióhoz. Én ez utóbbit az agyunk természetes képességeivel, működésével magyarázom, nem feltétlenül szükséges hozzá efféle erő. Talán egyszer a gondolatolvasásról is kiderül, hogy nincs benne semmi természetfeletti.
