Csak a pánik elkerülése végett: ebben a pillanatban is talajgyalu dolgozik a Flór utcán. De megkérdeztem a kezelőjét, azt mondta, hogy ez csak a szokásos karbantartás, szó sincs aszfaltozásról.
Úgy gondolod, hogy ez a lakótelep kilógna a Lakitelek utcáig? Meg hát, akárhogyan is nézem, a Flór utcából maximum olyan kertvárosi utcát lehet csinálni, amilyen a Kétújfalu, vagy a Mályinka utcák. (Még ezzel is életveszélyes lesz, nyilván tele kell majd rakni fekvőrendőrökkel meg sebességkorlátozó táblákkal.) Hol tudna ez a megközelítés konkurálni a lokális főútként viselkedő Péterhalmi úttal?
Ez megint olyasmi, amit nem igazán értek. Miért a Flóron akarnak szállítani - melyet pluszban le kell aszfaltozni - amikor a Péterhalmi már ott van? Ráadásul a Péterhalmiról a Cséry-telep felé is jobban ki tudnak menni, meg Gyál felé is.
Nos, ismét lakossági fórum, négy témában, köztük a KKK is.
Helyszín: Dráva utcai óvoda (Dráva u. Sas u. sarok) Időpont: 2009. június 2. 18.00 MC: Galgóczy Zoltán + a kerület vezetése
Súlyponti eltolódás érzékelhető: már nem a bukott Cséry-telep a KKK mozgatórugója, hanem a Darugyár helyén épülő gigalakópark. A tervek szerint megnyitják, sőt aszfaltot kaphat a Flór F. utca, mivel az építési törmeléket, illetve építőanyagokat azon szállítanák a teherautók. Már elképzelni is csodás.
A környezetszennyezés dolgot még valahogy csak-csak meg lehet bundázni ebben a "degradált" környezetben (a nosztalgia kedvéért visszaemlékezve a környezettanulmány Halmi-erdőre vonatkozó részére, még ma is forr a vérem). Azzal viszont már marha nehéz mit kezdeni, hogy ez a KKK bizony csak egy városi közút. És egy ilyen építését aztán végképp nem támogatja az EU. Nem ártana, ha a képviselő úr is tájékozódna néha az EU pályázati feltétel-rendszere felől, úgy esetleg kevesebb félrevezető mondat hagyná el ajkait...
Apránként összeáll a kép. Most van egy interjú a Városrész újságban Szaniszló Sándorral, azt mondja, hogy az összes nagyberuházást EU pénzből akarják megcsinálni. Ami a KKK-t illetően mindenképpen új fejlemény, hiszen tudtommal EU pénzt környezetszennyező beruházásra nem fognak kapni. Sőt, addigra a lakossággal is meg kell egyezniük - nem nyomhatják úgy erőből, ahogyan eddig.
Sehonnan... De majd (persze jó marha nagy pénzen) valamelyik bennfentes céggel megint csináltatnak úgy 2018 tájékán egy újabb egzakt, "rendkívül magas" gyakorlati értékkel bíró tanulmányt, ami előirányozza a 2030-ig tartó fejlesztési tervben a KKK megvalósítását.
És így tovább, és így tovább... Ez egy végtelen történet.
A mostani Városképben van egy hosszú cikk a komposztáló végleges kinyírásáról. Az utolsó mondatban megemlítik a KKK-t is. Egyrészt a 2020-ig tartó fővárosi tervben lesz benne, másrészt szigorúan alagútban. Hogy pénzünk honnan lesz rá, arról fogalmam sincs.
A cséri telepi komposztálót lefújta Hagyó a mostani kerületi újság szerint, állatkert, vidámpark lehet majd helyette.
Nég jó hogy minden hónapban megajándékozhat egy 100 éves embert szeretett polgármaesterünk. Kedves ember. Örülök hogy erről midig féloldalas fényképes beszámolot lehet olvasni.
Nagyszerű. Akkor már csak erre kell a későbbiekben esetleg emlékeztetni a majdani városvezető polgártársakat, hogy: ALAGÚTBAN. Remélem, nem kell megint a képük elé rakni ezt az irományt, mint anno a "fórumokon" az UVATERV-es alagút terveket...
Az alag]t k;s[[b is syerepel benne, de ami biztosnak tűnuk hogy 2013-ig nincs benne szó a kkk-ról, utána is csak a metróbővítések a és a keleti körút hidjai után ha jóél értem.
A rendszer működésének feltétele az ellenőrzés, amelyet jelenleg a rendőrség és a közterület-felügyelet végez. A későbbiekben ez is automatizálható egy ellenőrző kamera rendszer kiépítésével, amely egyszerre akár több szabálysértést is képes dokumentálni.
Mesterien felépített cikk; a manipuláció iskolapéldája.
1. "...olcsóbb lehet a távhő Budapesten". Tehát ha valaki ellenkezni merészel, az az olcsóbb távhő ellen beszél... ami egyelőre persze csak lehet, hogy olcsóbb lesz.
2. "...ezzel a főváros Bécs példáját követné." Semmi gáz, sógorék tudják, mit csinálnak, hogy is ellenkezhetnénk egy ilyen ötlettel.
3. "...arra legalkalmasabb XVIII. kerületi Cséry-telep"Hm.Ez a Cséry-telep aztán egy univerzális terület! Jó komposztálónak, szemétégetőnek, vagy akár állatkertnek is, mint olvashattuk. Csak győzzünk választani a jobbnál jobb ötletek közül...
Én meg azt nem tudom, hogy mi a délpesti régió: ok., mi legyünk "DK-pesti régió", de akkor a XXI., XXII., XXIII. kerületek tartoznának ide és ezek szerint vhol itt épülne...???
Egy új szemétégetővel olcsóbb lehet a távhő Budapesten
MTI
| 2008. november 20., csütörtök 08:04
A délpesti régióban akarják felépíteni Budapest második szemétégetőjét 2015-2020-ra, ez egy komplex energiatermelési program részeként harmadával csökkentené a távhő árát, értesült a Népszabadság. A lap csütörtöki számában megjelent cikk szerint ezzel a főváros Bécs példáját követné. A hulladékégetőben a 2010-re elkészülő csepeli tisztítóműben keletkező szennyvíziszapot égetnék el.
A hulladékégető megvalósításán a főváros, a Fővárosi Közterület-fenntartó (FKF) Zrt. és a Főtáv közösen gondolkodik. Tóthné Dick Dorottya, a fővárosi önkormányzat kommunális ügyosztályának vezetője a lapnak elmondta, hogy Budapestnek már most is nagy szüksége lenne egy második hulladékégetőre. A szakemberek Budapest déli sávjában keresnek helyet a létesítménynek, mert az arra legalkalmasabb XVIII. kerületi Cséry-telep ellen a lakosság és az önkormányzat is tiltakozik.
Az "itt" az ezek szerint nem az az "itt" amirol szo van. Bar valoban nincs a topik cimeben a XVIII. kerulet, a melyvezetesu alagut leginkabb arrol szol. Ezen a reszen a vasut, aminek a helyen epulne a KKK egy-ket meterre menne a hazaktol. ITT nem lehetne volgyet meg falakat csinalni (Flor F utca-Gyomroi).
A 16. keruletben nem is volt szo sose alagutrol, ott jobbara erdokben megy, vagy lakoparkok hataran - de nem keresztben a kozepen. Persze, hogy ott se szeretne mindenki, azt megertem...