Felesleges, emlexem mit mondtak, sott, arra is mit tettek. Viktor mint ellenzeki nagyezir, most alakit nagyot. Miniszterelnoknek nem valt be. Csinalni nem tudja, ergo, kritizalja. De mindent am, neki semmi nem lesz jo, boritekolom.
"Ennek az embernek nincs bőr az arcán" - annak aki azért leugatta politikai ellenfelét a kampány elején hogy ne tessék ilyen csúnyát mondani róla, lárifári, aztán most meg azok szivárognak ki amiért leugatta ellenfelét? (Erre mondod te rulezzz de kirájjjjj hogy leugatta). Vagy a Mozgó Világ 2005 juniusi számában nyilatkozott a receptdív és vizitdíj bevezetésének napirendre kerüléséről. Aztán a kampányban meg nem is igaz fúj rágalom. Most meg nagy kullosás ezekről.
""Ez pedig azt jelenti, hogy mostani költéseinket gyerekeink által visszafizetendő hitelből finanszíroznánk."" - húha. hazánk külföldi tartozása már 2004 végén több, mint 60 milliárd dollárra emelkedett, amely 63 százalékos GDP-arányos adósságnak felel meg. Aztán az adóság növekedett 2006-ban.
Nem lenne semmi értelme egy új Orbán - Gyurcsány vitának.
Emlékeztek hogy a média segítségével milyen kép alakult ki a vitáról? Orbán folyton a mult, Gyurcsány a jöjő. Mindezt annak ellenére, hogy Orbán folyton az eladósodásról beszélt, Gyurcsány meg lárifárizott.
Egyszerűen le kellene adni 3 hónap mulva a választások előtti vitát. Merik-e vállalni a felek azt amit akkor mondtak? Most is leugatná ugyanazokért Gyurcsány Orbánt?
Szép kis vita lesz, amikor Orbán kinyitja a Mein Kampf neki dedikált, bőrkötéses díszkiadásával (vagy kinyitja a díszkiadású Czakót), és csak idéz, csak idéz, csak idéz....
"Van dolgunk a költségvetéssel is. De tegyük hozzá, vannak itt félreértésen alapuló várakozások. A kormányprogram átfogó politikai célokat tartalmazó politikai dokumentum, a fő irányok összefoglalása. Államháztartási kérdésekben a fő cél világos, nem tartalmaz újdonságot: gyors ütemben vissza kell térni az egyensúlyi pályára. Ehhez már idén csökkenteni kell az állam kiadásait és növelni a bevételeit."
Gyurcsányi olyan agyafúrt arrogáns fickó és a számokban is jó! Most miért nem jár a szája? Hyvja ki Viktort és SZÁMOLjon be a gazdaságról, de úgy, hogy egy EU-bizottsági tag is ott van. Ott majd lárifárizhat.
Hogy az egész parlament gyurcsányék javára dolgozzon...'
A parlament az ország javára dolgozzon! Ez a fontos. Különben miért ülnek ott a képviselők? Ha ellenzéki, ha kormánypárti, egy célja kell hogy legyen, hogy a választóinak az érdekében politizáljon.
Vagy úgy gondolod, hogy az a dolga, hogy a kormány minél nehezebben tudjon előrehaladni, és eredményeket elérni? Mert ha igen, akkor nagy baj van az értékítéletedben.
látszik, hogy max autót vezethetsz... és már ne haragudj! egyetlen épkézláb javaslat sem hangzott még el (mint az elmúlt 4 évben zömében, lsd. a végeredményt) és már az ellenzéken múlna a siker (amely ugyábár fogalmatlan és diktatórikus élén a minden rossznak forrásával)? hát aki ezt megkajálja még süketebb mint akinek kezében az etető kanál.
"Gyurcsányék azt szeretnék, és én is, ha a teljes országgyűlés a mi javunkra dolgozna."
Na neeee. Az ellenzéket hagyjuk ki a kormányzati felelősségből. A hatalma mindössze addig terjed, hogy rámutathat a kormány hibáira. Minden felelősség a kormányé. Így volt ez 90-94-ben, 94-98 között és azóta is. A 2002-2006 közötti osztogatás gyümölcseit learatta a kormány, most pedig jön a böjt.
Miért nem csinálja akkor fordítva a nagyszerű kormány? Legyen minél jobb a népnek, akkor annál rosszabb az ellenzéknek! Ez azért nem megy, csak a minél rosszabb legyen a népnek! Segítsen rajtatok a Jóisten, ha akar!
Az alapvetésben van a hiba. A jobboldal ellenséget lát ellenfél helyett. És még mindig a minél rosszabb, annál jobb retorika alapján működik. Gyurcsányék azt szeretnék, és én is, ha a teljes országgyűlés a mi javunkra dolgozna. Az ellenzék még mindig azt hiszi, hogy ha megakadályozza a kormány munkáját, elérheti a buktát, és az új választásokat. Pedig az elmúlt négy évben kristálytisztán látszott, hogy ez nem használ az országnak.
Mikor ismerte el a kormány, ha valamit az ellenzéktől vett át? Hány ellenzéki javaslatot fogadott el?
hamár valaki kormányra került, viselje el a kritikát, az ellenzéknek más joga úgysem nagyon van, hameg az ellenzék javasol valamit, mert mértne tenné, ki dönti el, hogy konstruktív vagy destruktív, akadályoz vagy előrevisz, a kormány, abba kellene hagyni ezt a szerepcserés bohóckodást a konstruktív ellenzékezés körül, pláne, ha a kormány akarja megszabni, hogy az milyen is. Ha nagyon megakarja mutatni, cseréljen, ha meg valódi együttműködést ajánl, annak a nagykoalíció vagy paktum a formája nem a hablaty.
Nafene! Demszky apja is véletlenül lett Komplex vezér, miután kimehetett Finnországba és jugóba a követségre dolgozni? Melyik fideszes faterja volt ilyen nagykutya? Stumpfnak is csak az első apósa volt az, ha jól tudom.
'Ha valódi együttműködést akar, javasoljon nagykoalíciót. '
Miért? Szeretné, ha az ellenzék is együttműködne az ország építésében. De a módosítások zöme nélkülök is végrehajtható. Lehet, hogy lassabban, lehet, hogy macerásabban, de nagykoalára az ég világon semmi szükség.
Amikor meg elfogadták, és beépítették a törvénybe, akkor azért tépte magáról az inget az ellenzék, hogy a szocik lopnak. Ezért nem ismerhettük meg a FIDESZ programját sem, nehogy ellopják. Ahelyett, hogy örülnének, hogy az elképzeléseik bekerülnek a törvényekbe.
