Orban Viktor ujabb stilust valtasaval eljutott a kezdeti ultraliberalis ellentetetbe vegig jarva az osszes letezo stilust. Innen mar csak az alapokhoz valo visszateres vagy a veg marad neki.
Mert megelégelte azt a bizonyos másik tőkét!:) A ma királyairól néhány hónap múlva leesik a ruha és azt fogjuk látni, hogy a ruha alatt nem is az áll, akit hittünk:D
Nem az faj. Az az erdekes, hogy neki miert eppen a nem epp a legdemokratikusabb hirukrol ismert orszagok penze kell ! Ez itt a 1 millio betelepitendo forintos kerdes!
Orbán új világot építene Index / MTI 2009. március 6., péntek 18:23
Meghaladhatjuk a kapitalizmust
Az új világrendben lehet, hogy a kapitalizmus is meghaladott kifejezéssé válik a Fidesz elnöke szerint. Erősíteni kell az állami beavatkozás szerepét, komoly szabályozásokra van szükség. Az új világrend felépítéséhez Orbán szerint új emberekre van szükség. A válságot ugyanis nem piaci törvényszerűségek hozták létre, hanem konkrét emberek. A válságot okozó emberek hazugságaikkal és kapzsiságukkal idézték elő a válságot. "Reményeink szerint a józanul szabályozott piacgazdaságban, az új korszakban, már nem lehet következmények nélkül becsapni senkit sem. Se a politikában, se a gazdaságban." - fogalmazott.
Új államosítás jöhet
Orbán kitért a tavalyi népszavazás értelmére is. Szerinte az állami ellátórendszerek nélkül a válság sokkal jobban sújtaná Magyarországot, márpedig a kormány tőzsdére vitte volna az egészségügyet, ha nincs a népszavazás. A tőzsdék mostani összeomlásával pedig ez a vagyon is elveszett volna. Az új rendszerben munkát kell adni az embereknek és megtartani az állami szerepvállalást az ellátórendszerekben. Nagy közmunkaprogramra lenne itthon szükség Orbán szerint. A magyar államnak nem szabad előnyben részesítenie a külföldi vállalkozókat, a magyaroknak egyforma adózási és beruházási feltételeket kell biztosítani. A bankrendszert is nemzeti ellenőrzés alá kell vonni Orbán szerint.
Orbán körbetárgyalja Ázsiát......azaz készül a jövőre. Putyin -és az energiahordozó kérdés = letudva. Most jöhet a pénzügyi = kell alternatíva az IMF-el szemben......:P
Kesz innen mar nincs tovabb korbefordulas. A hires komcsi ellenesbol... ;-)))
Orbán Viktor kínai vezetőkkel tárgyalt + Kép 2009. december 2. 17:06
MNO - PL
Hivatalosan felvette a pártközi kapcsolatokat a Kínai Kommunista Párttal (KKP) Orbán Viktor, a Fidesz elnöke szerdán Pekingben, ahol fogadta őt Hszi Csin-ping (Xi Jinping), a KKP központi bizottsága politikai bizottsága állandó bizottságának tagja, kínai alelnök – jelentette a pekingi rádió.
Orbán Viktor úgy nyilatkozott a tudósításban: pekingi látogatásának legfontosabb eredménye, hogy hivatalosan felvette a pártközi kapcsolatokat a KKP-val. A Fidesz átfogóan hozzá kíván járulni a magyar–kínai baráti együttműködéshez minden területen, a kölcsönös tisztelet és az egymás belügyeibe való be nem avatkozás alapján úgy, hogy a felek érvényesítik a kormányok között megkötött politikai megállapodásokat – húzta alá a Fidesz elnöke a kínai rádió jelentésében, és hozzátette: pártja támogatja Kína közreműködését Magyarország gazdaságának építésében, és kész további erőfeszítéseket tenni az európai–kínai átfogó, stratégiai partnerség fejlődésének előmozdításáért.
A politikai élet teljes átfordulása Orbán Viktor évértékelő beszédében plebejus politikát hirdetett meg, s kétségtelen, hogy ezzel új szakaszt nyitott a Fidesz történetében. Ezzel a pártelnök nem kevesebbet mondott ki, mint hogy a Fidesz liberális, majd konzervatív korszaka után egy új kezdődik el. Ennek lényege a nép felé fordulás, a romboló neoliberális kapitalizmus körülményei között a megalázottak és megszomorítottak, a jogfosztottak, a kisemmizettek érdekeinek vállalása, mert ezeket az érdekeket jelenleg senki sem képviseli igazán. Rögtön felvetődik a kérdés: ez az új karakter mennyire egyeztethető össze a Fideszt sikeressé tevő polgári beállítottsággal? Milyen párt lesz a Fidesz? Polgári vagy népi? Nincs itt ellentmondás? Nyilvánvalóan van, és Orbán ebben a beszédében ezt az ellentmondást nem tudta feloldani. Az értékelőnek csak sejtése lehet arról, hogy hol lehet az ellentmondás feloldásának kulcsa. Nyilván a választ abban kell keresni – amit talán később ki is mond a pártelnök –, hogy az a polgárság, amelynek képviseletét 1995–1996-tól vállalta a párt, a 2002-es választási vereség óta fokozatosan szorul háttérbe, veszti el egzisztenciáját, munkahelyét, s vesztesévé válik a neoliberális piaci folyamatoknak, a jelenlegi baloldali kormányzat hazai kis- és középvállalkozásokat sújtó politikájának. Azaz Magyarországon a középosztály nemhogy erősödött volna, ellenkezőleg, az elmúlt öt-hat évben egyre lejjebb csúszik, és fennáll a veszélye, hogy a szegények táborát gyarapítja majd – ha nem tagja máris. Kapzsiság és mohóság Az egész beszéd nyelvezete ezt a fordulatot tükrözte. Az alullévők, az utca emberének egyszerű nyelvezetében támadt neki a kormánynak. Beszélt az új arisztokrácia kapzsiságáról, erőszakosságáról, gátlástalanságáról, a három milliárdos (Gyurcsány, Veres, Kóka) pénzéhségéről és mohóságáról. Nem kétséges az sem, nem is rejtette véka alá: ezzel a plebejus szemlélettel nemcsak a jobboldali átlagszavazóhoz szól, hanem a csalódott baloldali átlagszavazókhoz is, tehát ebből a szempontból is ez már nem egy "pártos", hanem pártok felett álló szempont, a nép képviseletének egy klasszikus formájához való visszatérés. Megtörtént tehát a magyar politikai élet teljes átfordulása: Gyurcsány a néhány hete írt tanulmányában valóban egyértelműen hitet tett a globális neoliberalizmus által ihletett politika mellett, ez gazdaságilag totális jobboldali fordulat; a reformok az állam leépítését, az átfogó privatizációt és a piac mindenhatóságát hirdetik. Ezzel szemben jött létre az Orbán által meghirdetett népiség, plebejus szellemiség, amely az állam nagyobb szerepét, igazságos és erkölcsös politikát, szociálisan érzékeny gazdaságpolitikát kíván, s főként a szegények támogatását. A képlet világos. De ne féljünk: Magyarországon nem a gazdasági programok határozzák meg a bal–jobb szembenállást, hanem szigorúan az ideológiai-világnézeti-értékbeli különbségek. Tehát: a Fidesz jobboldali marad, az MSZP pedig baloldali, még akkor is, ha már nincs is közük az eredeti gazdasági törésvonalakhoz. Politikai koncepció Orbán beszéde ezzel együtt sem lehetett kielégítő a jobboldali szavazóknak. Nem, mert ismét adós maradt annak a megválaszolásával, hogy az "új többség" mit kezdjen ezzel az "örömteli" többséggel. Vagyis a korábbi beszédeihez hasonlóan, már megint nem vázolt fel politikai koncepciót. Egyfelől nem sikerült körvonalaznia egy világos ellenzéki alternatívát. A kritikája kétségtelenül erőteljesebb volt, mint az elmúlt években, kevésbé volt "éteri", ám még csak vázlatosan sem ismertette, hogy mit tenne a Fidesz akkor, ha holnap kormányra kerülne. Holott a tavalyi év valóban rendkívüli változásokat hozott, láthatóan forrong az ország, a feszültség tapintható, a kormányellenes választók abban bíznak, hogy ez a kormány nem tölti ki a ciklusát, abban bíznak, hogy még ebben az évben kikényszeríthető az előre hozott választás. A várakozásuk tehát igen nagy volt az Orbán-beszéddel kapcsolatban, különösen a látványos kordonbontás óta, ami mintegy azt üzente: a Fidesz kész és képes aktívan fellépni a kormányzat hatalmával szemben, hajlandó a konfrontációra. Ám ezekhez az előzményekhez képest Orbán beszéde ismét csalódást keltett. Hiába beszélt arról korábban, hogy a Gyurcsány-kormány illegitim, hiszen megtévesztéssel nyerte meg a választásokat, hiába mondta most, hogy minden hónap, amíg még a Gyurcsány-kormány van hatalmon, károkat okoz az országnak – konkrét politikai követelményeket mégsem fogalmazott meg. Csak a reményteljes vágyakat fejtette ki ismét, de képtelen volt arra, hogy a feszülten várakozó jobboldali tábornak világos célokat és a célhoz vezető eszközöket határozzon meg. Homályosság és erény Ki kell tehát mondani: Orbán Viktor most sem élt az alkalommal, nem vázolt áttekinthető és követhető politikai programot a következő hónapokra. A beszéd kulcspillanataiban Bibót, majd a Bibliát idézte. Ami más helyen és más időben helyes, de nem lehet az egy pártelnöktől, akinek a politika vonalát kell meghatároznia. Orbán – úgy tűnik – nem akarja megérteni, hogy egy kádári múlttal és neokádári jelennel rendelkező ország nem tud önmagától lépni, mozdulni. Ehhez először (párt)politikai irányításra, vezetésre van szüksége. Tehát nem kerülhette volna el, hogy – Martonyi Jánoshoz hasonlóan – célként, sőt politikai követelményként fogalmazza meg a parlament feloszlatásának és az előre hozott választásoknak a szükségességét. A homályosság nem mindig erény; 2007 tavaszán már biztosan nem az. Fricz Tamás politológus
"Barmire hajlando hogy hatalmon maradjon. Én még nem hallottam olyan pártról, amely az ellenzékiséget célozta volna meg, de lehet, hogy tévedek."
Szóval Orbán szerinted is egy párt?
"semmihez sem ert, eleteben nem dolgozott.
Nézd, ez egyszerű demagógia, egy kukáskocsi vezetőjéhez még elmegy, viszont itt nem az ő szavazataiért hajtunk, úgyhogy engedelmeddel ezt nem veszem figyelembe, mint érvet. Már csak azért sem, mert véletlenségből tudom, hogy OVI csak a miniszterelnöksége alatt annyit dolgozott, mint mások fél életükben. (Mellesleg Gyurcsány munkabírása is legendás, de itt nem ő a téma, csaxólok, hogy erről is értesültem:) "
70%-ban látszattevékenységnek minősíteném a ténykedését. De ez csak az én véleményem.
Abban viszont megegyezhetünk, hogy Orbán a civil életben sehol, egyetlen munkahelyen sem bizonyított. 2002 és 2006 közti parlamenti tevékenységét meg nem is vettem észre. Persze ettől még érthet pl. a szőlőhöz ;)
Lárifári. Úgy könnyű ügyelni a költségvetésre, hogy közben semmit sem adnak infláción és lassuló gazdasági növekedésen kívül. Mellesleg Orbánék lakáshillelel egybekötött OTP-felfuttatási projektjét meg ez a kormány fizette meg utólag.
Már csak azért sem, mert véletlenségből tudom, hogy OVI csak a miniszterelnöksége alatt annyit dolgozott, mint mások fél életükben.
Ha még ehhez hozzávesszük a 3,2 millió embert akivel saját állítása szerint a kampány alatt eszmét cserélt, akkor már leglább 3-4 emberöltőnyit dolgozott. Idej már szegény 200 éves aggot nyúgdíjba küldeni, a "jól megérdemelt" pihenésére.
Kár hogy egyesek a fától nem látják az erdőt. A fidesz a maszopos bűnbadához képest még inkább egy leányegylet.
Azt mondja már meg valaki hogy az elmúlt négy évben hova tünt az a marha rengeteg pénz, az adónk, a felvett hitel és a privatizációs bevételek, mert hogy 200 km autópályán kivül ez a bűnbanda semmit nem tud felmutatni, hacsak nem ezt a bazi nagy államháztartási hiányt.
