Keresés

Részletes keresés

kisérőlevél Creative Commons License 2006.05.07 0 0 249
Anatómiailag nem vagy kissé alulképzett?
Előzmény: Or Kán (248)
Or Kán Creative Commons License 2006.05.03 0 0 248

Kedves Edithke, ha van vér a pucádban, berakod az OVB-nek írt beadványodat:

 

Előzmény: Or Kán (245)
evil1023 Creative Commons License 2006.04.28 0 0 247

Talán ők is ellen szavazók. Bármi, csak ne ők.

És ugyanez igaz a másik oldalra is. Nyugodtan nyilvánosságra hozhatták volna a költségvetéshiányt a választások elött, semmi nem változott volna.

Előzmény: kisérőlevél (244)
Or Kán Creative Commons License 2006.04.28 0 0 246

Nos?

 

Előzmény: Or Kán (245)
Or Kán Creative Commons License 2006.04.25 0 0 245

Nu, kedves Szegedi Edith! Hol is van az a bizonyos fenyegető levél?

 

Előzmény: Szegedi Edith (223)
kisérőlevél Creative Commons License 2006.04.23 0 0 244
Egy politológus és egy szociológus igazán kielemezhetné, hogy mi az, ami miatt az I., a II. és a XII. kerületiek többségének tök mindegy, hogy mi történik az országban és egy vakondot is indíthat a fidesz, akkor is nyer?
Előzmény: BigMouth (243)
BigMouth Creative Commons License 2006.04.23 0 0 243
én ki merem jelenteni, de az ovb is. mindenestere, miután mind az mszp, mind a fidesz élt ezzel az eszközzel, legalábbis bármelyik irányba meg lehetett téveszteni az autistákat.

egyébként voltam szavazni, és nem csak a kókára lehetett, hanem a vaskorra is. sőt, még a szcientológus fideszesre is.
Előzmény: evil1023 (240)
evil1023 Creative Commons License 2006.04.23 0 0 242

Tehát egy nyugdíjas, általános iskolai tanárnő megfenyegeti 18 éves fiadat, hogy ha nem a Fideszre szavaz, akkor tönkreteszi a jövőjét.

 

Ez inkább nyelvi érdekesség. Mivel ha azt akarja mondani, hogy akkor személy szerint ő, a tanárnő fogja tönkretenni a jövőjét bosszúból, vagy ha azt akarja mondani, hogy ha nem a fideszre szavaz, ezzel a döntésével tönkreteszi a saját jövőjét, mindkettőre alkalmas ez a mondat.  Itt nyilván az utóbbiról lehetett szó, hogy ez hogy hangzott előszóban, abból derülhet ki csak, hogy fenyegetés, vagy tájékoztatásképp mondta-e a tanárnő.  

Előzmény: Or Kán (214)
fairytale Creative Commons License 2006.04.23 0 0 241
Te ennyire hülyének gondolod az embereket, hogy nem tudják megkülönböztetni egy reklámot a valóságtól? Vagy hogy azt hiszik, nekik lehet csak igy parancsolni? És még soha nem láttál ilyet fideszesektől? Ne viccelj már!
Előzmény: evil1023 (-)
evil1023 Creative Commons License 2006.04.23 0 0 240

Szóval ki mered jelenteni, hogy egy ilyen kiadvány nem_alkalmas_megtévesztésre?

Valamint, hogy nem azért fogalmazták meg igy, hogy megtévesszenek vele embereket?

 

 

Előzmény: BigMouth (62)
evil1023 Creative Commons License 2006.04.23 0 0 239

Nem azért zavar, hogy én eetleg odateszem, mert azt irták. Aki a zinternetet tudja használni annyira, hogy beregisztrál egy fórumba, azt nagy valószínűséggel nem fogja megzavarni egy ilyen lap. De sok idős ember van, aki nincs képben, hogy milyen kampányfogások dívnak manapság, ő igenis gondolhatja ebből, hogy érvényesen szavazni már csak Kókára lehet, és ha nem rá akar, akkor el sem megy.

 

Egyébként meg szerintetek mi lehet a célja lehet igy megfogalmazni egy választási szórólapot(vagy nem is tudom minek nevezem), ha nem az emberek megtévesztése?

Előzmény: Törölt nick (15)
kisérőlevél Creative Commons License 2006.04.23 0 0 238

Az I. ker. Tárnok utcai szavazókörben nem volt rendben. Így is csak 17 szavazattal kapott többet Nagy Gábor Tamás. Mi a francnak szólni? A feljelentgetés a fideszesek műfaja.

 

Előzmény: voks02 (112)
Szabó G. Zoltán Creative Commons License 2006.04.23 0 0 237
A törvény lehetővé teszi. Nevet, címet (azt hiszem, darabját 5,50 -ért) meg lehet venni.
Életkort talán nem, de olyan bontás, hogy "62 év fölöttiek" (nagy valószínűséggel nyugdíjasok) "18 és 22 év közöttiek" (nagy valószínűséggel első szavazók), "nők" pl. van.

Húsz nappal az első foruló előtt lehet megvenni és a második fordulót követően haladéktalanul meg kell smmisíteni. Az érintettek beleegyezésére nincs szükség.
Előzmény: Szegedi Edith (234)
zsolti05 Creative Commons License 2006.04.23 0 0 236
Hajrá Kóka!
Szabó G. Zoltán Creative Commons License 2006.04.23 0 0 235
De, igen, visszaolvastam, a válaszom nem is neked szólt, hanem Or Kánnak.
Csak lusta voltam visszameni az ő eredeti, általad idézett hozzászólásához.
Előzmény: Törölt nick (231)
Szegedi Edith Creative Commons License 2006.04.23 0 0 234
Névvel címmel életkorral kiadva egy pártnak?
Mikor kérték a beleegyezését az érintettnek?
Az adatvédelmi biztos, bizonyára tapsikol örömében!
Előzmény: Szabó G. Zoltán (229)
spooler Creative Commons License 2006.04.23 0 0 233
Nekem van egy ilyen a kezemben - ami nem balos párttól van - de arról a "MINTA" felirat hiányzik...
Előzmény: Törölt nick (192)
Szabó G. Zoltán Creative Commons License 2006.04.23 0 0 230
A mi választókerületünkben 1994 óta minden jelentősebb párt küldött ilyet, ha előbb nem, a második fordulóra.
Én is, mielőtt megkérdeznéd. A különbség csak annyi volt, hogy eddig mi magunk rendeltük meg egy nyomdánál és szórtuk ki, idén viszont a központi kampánystáb elintézte a dolgot.
Előzmény: Törölt nick (192)
Szabó G. Zoltán Creative Commons License 2006.04.23 0 0 229
A gyerekeid személyiségi jogát nem érte sérelem.
A levél tartalmát nem akaron kommentálni, de 20 nappal a választás első fordulója előtt nem csak a komplett választói névjegyzéket lehet megvásárolni, hanem különféle bontásokban is lehet kérni.
Az egyik ilyen éppen az első választók listája.
Nem tudom, mi a fiaid neve, de ha nem "Szabó" vagy "Kovács" vagy hasonló, akkor elképzelhető, hogy a Fidesz-aktivista nyugalmazott tanerő fölismerte a nevüket a listán és a nagyobb hatás kedvéért ő hozta el nekik a levelet.
Ebben nincs törvénytelenség.
Előzmény: Szegedi Edith (223)
BigMouth Creative Commons License 2006.04.23 0 0 228
he? még csak nem is én hoztam, csak a kedves olvtársnak gondjai akadtak a kép beszúrásával. ott van alatta a hsz, amiben belinkeli.

na, megyek lassan szavazni. ikszelek, oszt' jónapot ...
Előzmény: egyenlítő (227)
egyenlítő Creative Commons License 2006.04.23 0 0 227

Ezt bizonyára hamisítottad! Ilyet egy keresztény-nemzeti-konzervatív-plebejus párt nem csinál!

 

Oszt jónapot.

Előzmény: BigMouth (177)
egyenlítő Creative Commons License 2006.04.23 0 0 226

Az alakuló ülésen mindenki abba a frakcióba ül be, amelyikbe akar - ha egyáltalán. A jelölő szervezet jogilag nem köti őt.

Köszönöm a felvilágosítást és a helyreigazítást.

Előzmény: Szabó G. Zoltán (182)
Or Kán Creative Commons License 2006.04.23 0 0 224

Mi bizonyítja, hogy a leveleket valóban az országgyűlési képviselő-jelölt írta?

 

Előzmény: Szegedi Edith (221)
Szegedi Edith Creative Commons License 2006.04.23 0 0 223
Nem sztorizgatok,védem a gyermekeim személyiségi jogait,mert az adataikhoz illegálisan jutottak hozzá!
Előzmény: Or Kán (218)
Szegedi Edith Creative Commons License 2006.04.23 0 0 221
A két levelet. Az egyiket felbontva a másikat bontatlanul origináltan!
Előzmény: Or Kán (219)
Szegedi Edith Creative Commons License 2006.04.23 0 0 220
Amennyiben vetted volna a fáradtságot,hogy értelemszerűen olvass,akkor azt is tudhatnád,hogy lezárt borítékot adott át,és az abban levő levél volt az ami fenyegető volt!
Lehet,hogy a tartalmáról nem is tudott,és jóhiszeműen kampányolt az ellenzéknek!
Én minden emberben először a jót veszem észre,és azt feltételezem róla!
Talán próbáld meg te is ezt a szemléletet követni,és nem lesz benned annyi rosszindulat!
Előzmény: Or Kán (214)
Or Kán Creative Commons License 2006.04.23 0 0 219

Milyen bizonyítékokat csatoltál a bejelentéshez?

 

Előzmény: Szegedi Edith (216)
Or Kán Creative Commons License 2006.04.23 0 0 218

Azt nem tudom, de azt látom, hogy ezt a sztorit élből elfogadtad.

 

Előzmény: Törölt nick (217)
Szegedi Edith Creative Commons License 2006.04.23 0 0 216
A választ nem is kell beszkennelnem,mert e-mailen megkapom a mai nap folyamán!
9.30 h-kor tettem a bejelentést!
Előzmény: BigMouth (209)
Or Kán Creative Commons License 2006.04.23 0 0 214

Aham. Tehát egy nyugdíjas, általános iskolai tanárnő megfenyegeti 18 éves fiadat, hogy ha nem a Fideszre szavaz, akkor tönkreteszi a jövőjét. Mégis hogy, kedves Edith?

 

Előzmény: Szegedi Edith (213)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!