Egy politológus és egy szociológus igazán kielemezhetné, hogy mi az, ami miatt az I., a II. és a XII. kerületiek többségének tök mindegy, hogy mi történik az országban és egy vakondot is indíthat a fidesz, akkor is nyer?
én ki merem jelenteni, de az ovb is. mindenestere, miután mind az mszp, mind a fidesz élt ezzel az eszközzel, legalábbis bármelyik irányba meg lehetett téveszteni az autistákat.
egyébként voltam szavazni, és nem csak a kókára lehetett, hanem a vaskorra is. sőt, még a szcientológus fideszesre is.
Tehát egy nyugdíjas, általános iskolai tanárnő megfenyegeti 18 éves fiadat, hogy ha nem a Fideszre szavaz, akkor tönkreteszi a jövőjét.
Ez inkább nyelvi érdekesség. Mivel ha azt akarja mondani, hogy akkor személy szerint ő, a tanárnő fogja tönkretenni a jövőjét bosszúból, vagy ha azt akarja mondani, hogy ha nem a fideszre szavaz, ezzel a döntésével tönkreteszi a saját jövőjét, mindkettőre alkalmas ez a mondat. Itt nyilván az utóbbiról lehetett szó, hogy ez hogy hangzott előszóban, abból derülhet ki csak, hogy fenyegetés, vagy tájékoztatásképp mondta-e a tanárnő.
Te ennyire hülyének gondolod az embereket, hogy nem tudják megkülönböztetni egy reklámot a valóságtól? Vagy hogy azt hiszik, nekik lehet csak igy parancsolni? És még soha nem láttál ilyet fideszesektől? Ne viccelj már!
Nem azért zavar, hogy én eetleg odateszem, mert azt irták. Aki a zinternetet tudja használni annyira, hogy beregisztrál egy fórumba, azt nagy valószínűséggel nem fogja megzavarni egy ilyen lap. De sok idős ember van, aki nincs képben, hogy milyen kampányfogások dívnak manapság, ő igenis gondolhatja ebből, hogy érvényesen szavazni már csak Kókára lehet, és ha nem rá akar, akkor el sem megy.
Egyébként meg szerintetek mi lehet a célja lehet igy megfogalmazni egy választási szórólapot(vagy nem is tudom minek nevezem), ha nem az emberek megtévesztése?
Az I. ker. Tárnok utcai szavazókörben nem volt rendben. Így is csak 17 szavazattal kapott többet Nagy Gábor Tamás. Mi a francnak szólni? A feljelentgetés a fideszesek műfaja.
A törvény lehetővé teszi. Nevet, címet (azt hiszem, darabját 5,50 -ért) meg lehet venni. Életkort talán nem, de olyan bontás, hogy "62 év fölöttiek" (nagy valószínűséggel nyugdíjasok) "18 és 22 év közöttiek" (nagy valószínűséggel első szavazók), "nők" pl. van.
Húsz nappal az első foruló előtt lehet megvenni és a második fordulót követően haladéktalanul meg kell smmisíteni. Az érintettek beleegyezésére nincs szükség.
A mi választókerületünkben 1994 óta minden jelentősebb párt küldött ilyet, ha előbb nem, a második fordulóra. Én is, mielőtt megkérdeznéd. A különbség csak annyi volt, hogy eddig mi magunk rendeltük meg egy nyomdánál és szórtuk ki, idén viszont a központi kampánystáb elintézte a dolgot.
A gyerekeid személyiségi jogát nem érte sérelem. A levél tartalmát nem akaron kommentálni, de 20 nappal a választás első fordulója előtt nem csak a komplett választói névjegyzéket lehet megvásárolni, hanem különféle bontásokban is lehet kérni. Az egyik ilyen éppen az első választók listája. Nem tudom, mi a fiaid neve, de ha nem "Szabó" vagy "Kovács" vagy hasonló, akkor elképzelhető, hogy a Fidesz-aktivista nyugalmazott tanerő fölismerte a nevüket a listán és a nagyobb hatás kedvéért ő hozta el nekik a levelet. Ebben nincs törvénytelenség.
Amennyiben vetted volna a fáradtságot,hogy értelemszerűen olvass,akkor azt is tudhatnád,hogy lezárt borítékot adott át,és az abban levő levél volt az ami fenyegető volt! Lehet,hogy a tartalmáról nem is tudott,és jóhiszeműen kampányolt az ellenzéknek! Én minden emberben először a jót veszem észre,és azt feltételezem róla! Talán próbáld meg te is ezt a szemléletet követni,és nem lesz benned annyi rosszindulat!
Aham. Tehát egy nyugdíjas, általános iskolai tanárnő megfenyegeti 18 éves fiadat, hogy ha nem a Fideszre szavaz, akkor tönkreteszi a jövőjét. Mégis hogy, kedves Edith?