ja szerencsések vagyunk, legalább követni tudjuk az orbáni gondolatmenetet, mi lenne ha mindkét vezető teljesen idióta lenne? nos belegondolni is rossz...
Én meg a Gyurcsány beszédekben próbálok hónapok óta értelmet találni, próbáltam már a navaho kóddal, vagy visszafelé olvasni a beszédeit, de még eddig nem sikerült megtalálnom az értelmét, egyre erősebben merül fel többekben az a felháborító gondolat, hogy nincs is értelme annak amit Gyurcsány beszél.
Ha ti mondjátok, hogy nem politikai haszonlesésből orbánhitű, hanem a hit öröméért, kész vagyok visszavonni az ülepnyalást. Bár megjegyzem, van abban valami pikáns, hogy gitt- és védegyleti eszmetársától, a sötétség maszkja javaslatára kapott Kossuth-díjat.
Radnóti Sándor írt egy egészen kiváló kritikát Karátson 56-os regényéről a Holmi decemberi vagy januári számában. Nagyon okos és megsemmisítő, melegen ajánlom.
Mondanivalód első részével egyetértek. Azonban az ilyen megnyilvánulásaival Karátson éppen ezt kérdőjelezi meg, ugyanarra a szintre süllyed, ahol a bayerzsoltok, bencsikbanditák és szentmihályiszabók, meg a kerényik vannak. Lehet, hogy kicsit sántít a hasonlat, de egy gyilkosságot nem egyenlít ki, hogy korábban megmentettél egy fuldoklót.
Addig már eljutott a portál, hogy odaírták a jegyzet mellé, hogy "a versenyben nem vesz részt", de valahogy arra már nem jutott az energiából, hogy a levélnek megfelelően kiemeljék (eltávolítsák) a sorozatból. G
Természetesen nem kifogásolom, hogy a Litera közölte Karátson Gábor jegyzetét a Nemzeti tizenegy című sorozatban. (A Föld azonban, 2006.04.17.) Tagadhatatlan viszont, hogy az újdonság erejével hat rám, hogy az, aki „a nyelv géniuszához”, „a nemzet és az ország őrangyalához” „arkangyali szinten” „fordulva” ezt írta, a szerkesztőség „szívének és eszének kedves” (utóbbi idézet a fölkérőlevélből) írók egyike.
A házmester-konzervatívizmusnak, melyet évek óta a Fidesz intonál, minden nagyjelentőségű gondolata szerepel ebben az írásban. (Az MSZP „nem magyar”, „komprádor kapitalista”, „Gyurcsány Ferenc maszk, a sötétség maszkja”, „ha a Fidesz nem nyeri meg a választásokat, Magyarország elveszett” stb.) Talán a csúcs az, amikor Orbán Viktor pártelnököt „fényvitéznek” nevezi a szerző.
A „fényvitézzel” (valamint a „nemzet doktorával” és a többiekkel) ellentétben én a Harmadik Magyar Köztársaságot nem „ruhának” tekintem a „nemzet testén”. Értelmezésem szerint köztársaságunk íratlan szabályai közé tartozik, hogy ne kerüljek olyan szerepbe, amely együttélésünknek ezt a kívánatos formáját gyöngíti. Tehát nem lehetek egy csapatban („nemzeti tizenegy”) efféle gondolatok megfogalmazóival.
Kérem a Szerkesztőséget, hogy jegyzetemet emeljék ki a sorozatból, és közöljék a diákzsűri tagjaival is, hogy nem veszek részt a versenyben.
Csaplár Vilmos
Budapest, 2006. 04. 17.
............
Csaplár Vilmos legjobb barátját arra kényszeritették a Kádár rendszerben, hogy jelentéseket irjon róla, aztán az illető a halált választotta, elég borzalmas halált. Elég nehéz őt lekomcsizni. Minden Karátson levélre születik egy ilyen levél is, ezért nem kell aggódni.
"A Tao szerint aki megérti a Tao-t negyvenezerháromszáznégyszer mondhat egymás után butaságot bátran."
De ha ezek között egy olyan is akad, ami azt bizonyítja, hogy mégsem értette meg a Taot, akkor inkább kezdje elölről.
"inkább hatezer Karátson mint egy büdös Bayerzsolti"
Hogyan lehet akár csak egy Karátson is ott, ahol büdös Bayerzsolti van? Egy közös mindenképpen van bennük, az eszeveszett gyűlölet.
Tao? Ugyan kérem! Karátson gyűlölködik. 56 után szenvedéseit, börtönéveit hetedíziglen szeretné megbosszulni és ez a teljesen irracionális düh elveszi a látását. Pedig amit ő szeretne, a nagy zöld világot, onnan nézve semmi különbség sincs egy Gyurcsány és egy Orbán között.
Izgalmas dolog elképzelni, ahogy elvész egy ország...
Fölkelek 0.V. esedékes vereségének másnapján nagy gyanútlanul, és hopp, nincs sehol! Vajh' hová jutok akkor, ha kilépek a kapun? A nagy semmibe? Valami szürke ködbe? No és hová lesz olyankor? Mert hát azért az elveszett cuccok is vannak valahol, nemdebár? Megtalálhatjuk-e, ha igyexünk?
Az a két, alapvető baj ezekkel a költőinexánt képekkel, hogy nem költőiek és nem képek. Zavar zavar hátán... szóról szóra akárha Pozsgay Imrét hallanám a '80-as évek vége felé: se értelem, se konkrétum, de mindenki azt ért bele, amit akar: pfuj!
Egyetértek veled. Karátson kicsit bolond, de Török Gábor, Stumpf István, Debreczeni József és Lengyel László politológok majd akkor dumálhatnak, ha ők is lefordítanak párezer sort Lao-Ce-től és nem faszságokat beszélnek egy életen keresztül, mindenfajta tárgyi tudás, műveltség etc. etc nélkül. A Tao szerint aki megérti a Tao-t negyvenezerháromszáznégyszer mondhat egymás után butaságot bátran. Karátson még tízezernél sem tart. Szükségképp fényvitéz, vagy inkább kamásli. Karátson soha senkinek nem akart ártani, nem akart lenyúlni pénzeket, nem dörgölőzött, egyszerűen egy nagy zöld világot szeretne apró fényvitézekkel. A nagy megmondót parafrazeálva, inkább hatezer Karátson mint egy büdös Bayerzsolti.
