pl. a regi burokratikus onkormanyzati rendszer helyett egyablakos ugyfelkapu kialakitasa.
vagy kisebb parlament...
valaminek a megreformalasa nem ugyanaz mint a megszorito intezkedesek.
a bokros csomag nem reform volt, hanem az allamhaztartas rendbetetele.
persze, valakinek biztos fajdalmas lesz, de nem banom, ha azoknak fog fajni, akik eddig az adofizetok penzen eloskodve megszedtek magukat, uljon barmely part soraiban is...
ennél megy az olcsóbban is. a szomszédom, azért adta a kopgtatóját egy szadeszosnak, ( előtte a mindíg a fideszt dícsérte) mert megegyeztek, hogy olcsón megcsinálja a pc-jét. a heba annyi volt, hogy egy később vett memória nem passzolt a másikhoz, tehát a javítás, egy mozdulat volt.... :))
Vagy az EU szemet huny az egész szar fölött, és az EU hírneve érdekében amolyan marshall segélyként telepumpalja pénzzel az országot, és emiatt Gyurcsi marad hatalmon még 12 évig? Én nemtom, segítsetek.
Az utóbbi látszik valószínübbnek. Nagy égés lenne az EU-nak, ha az egyik tagállama becsődölne. És Ferit is jobban kedvelik, mint Viktort. Legalábbis a mérvadó tagállamokban mindenképpen. És a pénzt ők adják, tehát a többinek kuss van.
//"...Az meg sem fordul a buta kis fejedben, hogy egy reform lehet fajdalommentes is?.."//
Mondanál erre egy példát?
Egyébként semmiféle reformról nem lehet szó. Nem engedne ilyesmit a világbirodalom. Egyszerű adósságkötelezetségről kell beszélni, dehát üres a kassza is, meg a spájz is. Nem Gyurcsány fogja megkoplalni!
Ilyen topikból volt egy pár négy évvel ezelőttis... Akkor négy hónapot adtatok a komcsi vircsaftnak. Beleverjem az orrocskádat néhány hasonlóan szerény, de megalapozott és realisztikus jóslatba? :-))
Medgyó megbuktatását két ok motiválta annak idején.
1. Az MSZP közeli pénzeszsákok rájöttek arra, hogy Medgyóval elbukják a választást, ami az ő számukra is a pénzescsapok elzárását eredményezi.
2.A gazdasági fejlődés hiányával elégedetlenek voltak, mondván 2006-ban megbukik a kormány a romló gazdasági mutatók miatt.
Az 1. teljesítették, medgyót félreállították.
A 2. nem sikerült teljesíteni, ugyanúgy vitték tovább a csőd felé az országot.
A választást megnyerik, akkor vagy tudnak reformokat hozni, vagy nem.
Ha reformok lesznek és bokros csomag, a sok hülye azt is be fogja szopni, hogy a saját érdekében szorongatják meg, azok akik előidézték a megszorítás szükségességét. Akkor ezt fogja kommunikálni a média, a sok birka meg bólogat hozzá...
Ha nem lesznek reformok, és minden megy így tovább mint most, mégtöbb hitelt vesznek fel, az átlag számára nem lesz érzékelhető különösebb változás.
Kérdés, hogy ezzel ki lehet-e húzni 4 évig?
Ha ki lehet húzni, akkor megint választást nyerhetnek ugyanezzel a módszerrel mint most. Ha nem tudják kihúzni, akkor államcsőd és megbuknak, erre viszont kevés esély van, mert annyi eszük csak van, hogy ezt ne várják meg, hanem előbb megszorítsanak...
Sokan mondják, hogy Orbán esetleg tudatosan játszik arra, hogy most nem akar kormányt váltani, mert az első fordulóhoz képest fordítás esetén is csak kis előnyre tehetne szert.
Ez kockázatos dolog, mert a jobboldalon felerősödnek azok a hangok, amelyek Orbán háttérbe szorítását szorgalmazzák, tehát nem hinném, hogy nem akarna nyerni.
Sőt, ha ezt így elbukja a jobboldal, Orbán helyében magam is elgondolkodnék rajta, hogy átadjam a stafétabotot egy újabb fideszes generációnak, a vezető szerepet más fideszes politikusnak, viszont Orbánra és a tapasztalataira szükség van a jobboldalon ez tagadhatatlan.
A legvalószínűtlenebb viszont az, hogy az EU szemet huny és telepumpolja az országot pénzzel.
Brüsszelben nem komcsik kezében van a hatalom, ott a teljesítményt mérik...
Medgyessyt nem a gazdaság állapota miatt rúgta fel, mint a lókakit az SZDSZ (és 24 óra gondolkodás után az MSZP) vezetése, hanem azért, mert kihasználva a szocik elnökválasztás körüli problémáját, önálló hatalmi centrumot igyekezett a kormányából létrehozni. A liberálisabb minisztereit óbolsira cserélte volna az őt állító pártok és a parlamenti többség megkérdezése nélkül. A cseléd (miniszter=szolga) néhány napig úrnak képzelte magát. Gyorsan levetették vele hát a cifra ruhát.
Gyurcsány nem óbolsi. Persze, a ló vele is elszaladhat...
Ez nem kérdés. Megyo egy közepes képességű politikus volt (röhely, hogy egy ilyen is le tudta verni Orbánt), Feco viszont dörzsölt és okos ember. Jól kezeli párton belüli ellenfeleit és külső szövetségeseit. Egyre ügyesebbek a nyilvános szereplései és ebben még fejlődni is fog.
Szerencséje is van, mert egy hitelét vesztett, a hatalomért fuldoklóként kapaszkodó, kapkodó ember a kihívója. Lesz olyen szerencsélye, hogy ez így is marad és a FIDESZ az újabb bukás után is képtelen lesz félreállítani fővezérét.
Megyó 2002-ben 242,7 milliardos hiannyal vette át a koltsegvetest. 2 évig húzta. Feri 790 milliardos hiannyal veszi át önmagátol. Meddig bírja? Esetleg kiüt rajta az idegrendszeri betegsége a bordeline szindrómát tulgyógyszerezik, és lemondatják beszamithatatlanság miatt? Vagy csak megbuktatják őt is puccsal? Az EU szankciokat vezet be, és távozik magatol, uj választások? Vagy az EU szemet huny az egész szar fölött, és az EU hírneve érdekében amolyan marshall segélyként telepumpalja pénzzel az országot, és emiatt Gyurcsi marad hatalmon még 12 évig? Én nemtom, segítsetek.
