Keresés

Részletes keresés

csokigombocz Creative Commons License 2006.07.05 0 0 78
nemtom, biztos megunta a nagytestver figyel minket c jatekot. Nagytestvernek uzenem, hogy inkabb a hazat epitse es fejezze mar be, kulonos tekintettel a lakhatasi engedelyekre, es ne a forummal foglalkozzon.
ealing Creative Commons License 2006.07.01 0 0 77

Sziasztok!

 

Horvath Attila lepett ki a forumbol es toroltette a hozzaszolasait?

De vajon miert?

Hiszen itt velemenyek cserelnek gazdat.

Amelyek nem mindig egyformak.

 

 

cimbóka Creative Commons License 2006.06.16 0 0 75
hsz= hozzászólás :-)
Előzmény: csokigombocz (71)
csokigombocz Creative Commons License 2006.06.16 0 0 74
nekem is van ugyvedem,bar szerintem egy pszichiater jobb befektetes volna ebben a helyzetben.
kate80 Creative Commons License 2006.06.16 0 0 73
Nem hiszem, hogy a lakók lazán vennék a dolgokat. Csak megjegyzem, hogy a múlt heti lakógyűlésen, elég erőteljesen kikeltem magamból, a zuhanyzómat illtően. Nekem ügyvédem is van, így én képben vagyok, és nem adom fel könnyen a dolgokat.
csokigombocz Creative Commons License 2006.06.16 0 0 72
legalabb az emiletek lenne publikus vagy hozzaferheto, hogy osszeszedjuk egymast. Megis mit csinalhat FM. Megveret? Leont sosavval? Csotanyokat enged el a lakasban? Rank uszitja Borokai doktort? Annyira elkeserito ez az egesz. Komolyan, halalra dolgoztam magam, hogy megvehessem eletem elso lakasat, a nyocker legmelyen, es szepen pofara estem hala egy rakas gazembernek. Satorban szeretnek lakni, mert oda nem kell lakhatasi engedely......
csokigombocz Creative Commons License 2006.06.16 0 0 71
cimboka, mi az a hsz? en csak egy csekely ertelmu medvebocs vagyok es nem tudhatom  :)
csokigombocz Creative Commons License 2006.06.16 0 0 70
van levelezolista is, de ott is nema csend es hullaszag  :(
cimbóka Creative Commons License 2006.06.15 0 0 69
Szerintem sem túl taktikus a nagy nyílvánosság előtt megbeszélni komoly dolgokat. Valószínűleg ezért töröltette hsz-it egyik nagyon aktív, és okos lakótársatok. Csináljatok privát levlistát, akkor az ott leírtakat mindenki megkapja, aki arra felíratkozik, de csak az kapja meg. A levlistára pedig nyílvánvalóan a tulajdonostársakat kell meghívni, akikkel azonos az érdek.
Előzmény: Amazonka (68)
Amazonka Creative Commons License 2006.06.15 0 0 68
Konkrétan mire gondolsz, a lakógyűléssel kapcsolatban? Visszajelzések alapján - jóval többen olvassák a topicot, mint ahogy a levelezésekből kitűnik. Mi több úgy vélem túl sokan, csokigombócz- talán éppen azért ez a nagy csend.
csokigombocz Creative Commons License 2006.06.14 0 0 65

Nem tudom ti hogy vagytok vele, de en csalodtam a forum aktivitasaban. Abban a remenyben inditottam, hogy akkor itt majd lesz eszme es informaciocsere, de egyelore nagyon kevesen vagyunk. Tobben is mondtak mar, hogy igen, tudnak rola, de valahogy nem jelennek meg uj nevek, nickek, stb.

 

Szerintem ez is tukrozi a lakasokat meg a hazat ovezo erdektelenseget vagy fasultsagot, nem tudom.

 

Es ez is a remek forester malmara hajtja a vizet. Milyen jo, hogy a kozgyulesen is az o erdekuk ervenyesult. :(

 

 

 

 

ealing Creative Commons License 2006.06.10 0 0 62

Kedves Horvath Attila!

 

Megertem aggodasaidat, de az altalad felsoroltak nem alljak meg jogilag a helyuket, tehat ha akarsz, nyugodtan bekoltozhetsz, nem vagy illegalis lako, hiszen atvetted a lakast, es ez dontobb, mint az, hogy valaki feljelentett vagy sem.

Egyebkent senkit nem jelentettek fel, mert nincs jogalap a feljelenteshez.

Az Onkormanyzathoz erkezett bejelentes, hogy lakhatasi engedely nelkul hasznaljak a lakast az ott lakok.(a sajat tulajdonukat)

Az Onkormanyzat ezt tudomasul vette, de nem foganatosit eljarast, mert nem tud es nem is akar. Egyebkent a lakogyulesen ez nem volt tema es latszolag ez nem is izgat senkit.

A tulajdonosok jottek ossze, es igy a tarsashaz alapitasanak joga meg van.

A IX. keruletben van haz, amelynek egy eve nincs lakhatasi engedelye, az onkormanyzat miatt, de ott laknak es elnek. 

Kozos koltseget pedig egy ido utan fizetni kellene, mert csak nekunk gyulik....

 

Elnezest, de nincsenek ekezeteim.

 

Udv, ealing

Előzmény: Törölt nick (61)
Amazonka Creative Commons License 2006.06.09 0 0 60
Sziasztok!

Ma este hatkor társasház alakuló lakógyűlés lesz. Láttam a közös költség tervezetet,
ebben a formában semmiképpen sem szabad elfogadni !
A közösköltség megállapítása tulajdoni hányad alapján történik.

Ebben a házban nem csak lakások vannak, mint tudjuk. A garázs, a tetőtér-mely az
alapító okirat szerint jóval kisebb mint valójában, sőt jelentős része a ház közös
tulajdona ténylegesen persze a FM-é. Továbbá a földszinten is vannak üzlet/iroda
helyiségek. A közösköltség rájuk is vonatkozik !
ealing Creative Commons License 2006.05.28 0 0 58

Nem megfelelo az ivovizszolgaltatas?

Es errol a lakok tehetnek?

Igy is eveket vartunk, sokan berleti dijat fizettek, mert nem tudtak bekoltozni.

Ha valoban fel lettunk jelentve, ossze kellene fogni.

Egyebkent a feljelentot nem ertem, illetve nem is irigylem, mert azt hiszem sokan nem hagyjak szo nelkul.

Az anyagi konfliktusokat nem a lakokon kell leverni.

 

 

ealing Creative Commons License 2006.05.27 0 0 56

Sziasztok!

 

Ha valoban feljelentettek a lakokat, szeretnem megtudni, milyen indokkal?

Ti mit tudtok errol?

Bonató Péter Creative Commons License 2006.05.26 0 0 54

Szia

 

Az ablakodat hétfőn vagy kedden megnézetem ha adtsz egy időpontot.

 

A csempéddel kapcsolatban ha megvan a csempe kódod akkor bármelyik zalakerámiát forgalmazó boltba megtudod vásárolni.De tudom javasolni a XIII.kerület Gömb utcai boltot Térkő kft-nél bíztos lehet kapni.

 

A költézésről én sem tudnám megmondani hogy mikor lesz vége a probléma halmaznak mert sokkal több van mint gondolnád.

Előzmény: Törölt nick (53)
Bonató Péter Creative Commons License 2006.05.23 0 0 52

Szia

 

Mint már ajánlottam a külömböző papirokat nálam megtekinthető időpont egyeztetésével.

Előzmény: ealing (49)
ealing Creative Commons License 2006.05.23 0 0 51

edessegbomba!

 

Megneztem a megjelolt oldalt, hat eleg borzaszto velemenyek vannak. Kar, hogy nem harom evvel ezelott olvashattuk ezt.

En is azert vagtam bele, mert a Futo u. ott volt referencianak.

Es mindig mindent olyan jol adtak elo, mindenre volt valasz.

édességbomba Creative Commons License 2006.05.23 0 0 50
A www.projektnavigator.hu oldalon találtam néhány érdekes hozzászólást a házunkkal és a Foresterrel kapcsolatban. Pl. az Otthon Centrum forgalmazta a lakásokat és őket sem fizették ki.
ealing Creative Commons License 2006.05.22 0 0 49

Udvozlok Mindenkit!

 

A topicon uj vagyok, a Baross u.-ban sajnos nem.

Ma a Duna TV 18 oras hiradojaban szerepelt a haz, mint a korbetartozasok ekes peldaja. Elegge elkeserito, hogy a vege valahol nagyon tavol van.

Valoban fel lettek jelentve a lakok, mert bekoltoztek?

Ha tud vki vmit errol, kerem tajekoztasson! Es milyen jogi alapon lehet feljelenteni, amikor ok maguk adtak birtokba a lakast? A lakhatasi engedely hianya nem zarja ki az lakas hasznalatat. Vagy megis?

édességbomba Creative Commons License 2006.05.22 0 0 48

Sziasztok!

 

Valóban "szerepeltünk" a tévében. Én sem láttam, de utánanéztem az RTL KLub honlapján, 18-án és 19-én  találtam cikket: Vak lány esett a gödörbe és Nincs gazdája a gödörnek címmel.

Előzmény: Amazonka (47)
Amazonka Creative Commons License 2006.05.19 0 0 47
Sziasztok tényleg benne voltunk a ma esti RTL híradóban? Ki látta?
csokigombocz Creative Commons License 2006.05.17 0 0 46
Némethjózsi azt mondta, hogy jövő héten talán beszerelik a közösségi mérőórákat, és akkor hamarosan lesz lift. A kerten semmi változás, pedig jó lenne.
Előzmény: Törölt nick (45)
ugyvezeto Creative Commons License 2006.05.11 0 0 44

Hello Sorstársak! (lásd. Pézsitos sétány)  Látom, nálatok sem különb a kivitelező, de fel a fejjel! Egyszer csak beköltözünk!

almaszilva Creative Commons License 2006.05.11 0 0 43
Ja megvalami. A dugaszokon a falban van valami ragacsos dolog (feltehetoleg ragaszto). Mivel lehet azt lemosni?
almaszilva Creative Commons License 2006.05.11 0 0 42

Hello,

 

Nekem nem hianyzik semmi  a lakasbol hanem a bankszamlamrol hianyzik a kotber.

 

udv

Előzmény: Bonató Péter (37)
cimbóka Creative Commons License 2006.05.08 0 0 41
Egyébként a lakásunk nem a "sárgában" van, hanem a 22-24-ben. Az inkább fehér. De problémák nálunk is vannak bőven, bár a szomszédban még több, ahogy hallom. Egyébként 3. emelet. De miért érdekes ez?
Előzmény: Bonató Péter (38)
Bonató Péter Creative Commons License 2006.05.05 0 0 40

Üdv mindenkinek.

 

Egyeztesünk egy időpontot jó lenne ha többen lennének kiváncsiak a papirokra.

Előzmény: csokigombocz (39)
csokigombocz Creative Commons License 2006.05.05 0 0 39

Szia Péter

 

Tényleg, hogy álltok a pereskedéssel? Mikor lehet a dokumentumokat megtekinteni?

Bonató Péter Creative Commons License 2006.05.04 0 0 38

cimbókának.

 

Melyik a te lakásod a Futóba?

 

Előzmény: cimbóka (32)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!