A topicinditóban szereplő hír szvsz. egy hatalmas kacsa, ami nem lenne meglepő a hírtévétől. Ha ez valóban így lenne, már három napja ettől zengene minden jobbos média.
Egy-két dolgot meg nem is értek: ha valaki lakcímkártya nélkül szavaz (illetve olyan személyivel+értesítővel, amiben a lakcím helyett már pöcsét van, hogy "lakcímkártya kiadva" arról azonnal jegyzőkönyvet kell felvetetni valamelyik szavazóbiztosnak, illetve még ezt sem értem, egyáltalán, nem is szabad hagyni leszavaztatni. Nálunk is volt ilyen, hogy otthon hagyta a lakcímkártyát az illető, mindenki ismerte hol lakik meg kicsoda, de megkértük, hogy urogjon haza már a kártyácskáért, meg is tette. )
Meg azt sem értem, hoyg hogyan lehet a szavazólapot a másik helységben bedobni, nálunk is két szavazókör volt két szomszédos helységben, de senki nem tett ilyet...
Meg azt sem értem, hogy hoygan lehet az, hogy másik szavazókör pecsétje van a szavazólapon... megvallom, mikor számoljuk a szavazatokat, akkor nem silabizáljuk ki a pecsétet is, hogyan derült erre fény? Erre csak úgy derülhetett fény, hogy a már ujra lezárt urnát, bennük a dokumentumokkal, ujra felnyittatták valami miatt - mi miatt?
A személyi szám a szavazás során elő sem kerül. Az értesítőn rajta van, de az nem kötelező kelléke a szavazásnak. A személyiben pedig már régen nincs benne.
Egy. Dehogynem törvényes, az ugyanis már nem az a) pont alá tartozik, hiszen akkor már nem "lakcímet tartalmazó érvényes személyazonosító igazolvány". Ugyanis ha költöztél, a lakcímedet kivezették a régi típusú személyibôl, belepecsételték, hogy "lakcímkártya kibocsátva", és kaptál egy lakcímkártyát. Onnantól kezdve a törvény szerint az is kell a régi személyi mellé a szavazáskor. Jó a törvény, semmi baja.
Kettő. Dehogynem kell a lakcímet is ellenőrizni, ellenkező esetben ugyanis elmehetnél szavazni az országban lakó bármelyik, veled megegyező nevű ember helyett.
A mosolygástól endorfin szabadul fel, ami megvédi a szív koszorúsereit a betegségtől. És akire rámosolyognak, annak is megvédi a koszorúsereit a betegségtől, és mindez teljesen ingyen van,
De, ahhoz is kellhet, ha az illető költözött az elmúlt évtizedben. Szóval, attól függ, de a nélküle való szavazás önmagában semmi törvénytelenséget nem jelent.
Mondjuk ilyen nálunk is és feltehetőleg sokfelé van, hogy ugyanabban az iskolában/kultúrházban működik két szavazókör is. De azt nagyon nem tudom elképzelni, hogy mi a francért csereberélnék a cédulákat. Szándékosan pláne, de még véletlenül sem.
Nézd, én a választás rendjéről szóló törvényben (linkeltem alább) nyomát nem találtam ilyennek. Úgyhogy szerintem, ha a megye valamelyik választókerületében nincs meg a részvétel - tehát érvénytelen a forduló - akkor csak abban a választókerületben tartanak új első fordulót - szavaznak listákra is, nem az egész megyében.
Én úgy tudom, van budapesti területi lista, tehát van ilyen választási egység.
1998-ban pl. 2 megyében (Hajdú-Bihar és Szabolcs) volt érvénytelen az 1.forduló (50% alatti szavazási hajlandóság miatt), ezért ott ismételten szavaztak listákra is.
Ettől függetlenül, a mostani hírre nem gondolom, hogy az OVB az ismétlés mellett döntene.
