Csak nekem tunik ugy hogy:
- A szuperhatalom vergodik Irakban a sok penze es a szuper fegyverei ellenere?
- A szinte naponta fenyegetett Iran nem sok jelet mutatja hogy meg lenne ijedve ?
- Oroszorszag nyiltan fegyverzi Irant es Sziriat, az USA legvermesebb ellensegeit?
- Kina figyelmen kivul hagyja a "Monroe doktrinat" amely szerint Del-Amerika" az USA hatso udvara, es egyre tobb erdekeltseget alakit ki?
- Hogy a hagyomanyos szovetsegesei helyett most olyanokkal baratkozik mint Uzbegisztan meg Albania?
- Hogy az amerikai gazdasagot mar csak a "nemzetkozi" dollar tudja ideig oraig a felszinen tartani, ami lehetoseget ad tonnaszam penznyomtatasra?
- Hogy mar szinte minden nemzetkozi szerzodest felrugott mert keptelen letezni a nemzetkozi jog keretein belul?
- Hogy Bush mar a hazaarulas szintjen kevergeti az informacio kiszivarogtatas muveszetet?
A sor sokkal hosszabb....
De ezk lennenek egy szuperhatalom ismervei?
Katonailag egyedul az USA kepes interkontinentalis hadviselesre,
Igen !!!
Ezt vilagosan lattuk a gruz valsag eseten.
Szepen bemutatta a hadiflottat a Fekete tengeren azutan befogta a pofajat hogy a seggen keresztul kellett neki fogat is huzni....
A mostani valsag persze nem csak a bankvilagot meg az autoipart sujtja.
Mar latszott a rozsda a festes alatt amikor Rumsfeld vaszonboritasu dzipekkel kuldte az ellenallokra a katonait es amikor panaszkodtak azt mondta nakik hogy olyan hadsereggel kell harcolniuk amilyen van es nem olyannal amilyennel szeretnenenk.
Persze amikor kiborult a bili a Halliburton elvalalta hogy par szazezer dollarert felhegeszt egy fel tonna vasat a dzipekre....
Nem tudom hogy miert kabitod magad az interkontinentalis hadviselessel.
Sem Irakban sem afganisztanban nem kepes elorejutni.
Sot...
Ahogy a gazdasagi szakertok a bankrendszerben tettek tonkre az USA hitelet, a katonai szakertok ezekben az orszagokban jarattak le az USA katonai erejebe vetett hitet.
A gruz helyzet pedig vilagossa tette hogy egy, 20 eve meg recsego-ropogo terderekenyszerult Oroszorszag mar a sajat hazatajan tart rendet... sot, a napokban atruccant Del-Amerikaba - Ez ugye a Monroe doktrina szemetkosarba sepreset jelenti.
El kell hogy szomoritsalak meg nagyon sokaig,mikor mar utoleri a sors mint minden birodalmat mi mar reges regen nem leszunk.Mind gazdasigilag mind katonailag szuperhatalom marad,Kina es India a feltorekvo allamok mind az USA-tol fuggenek mert az ottani gazdasag az USA-nak termeli a sok szemetet,ha itt nem veszik akkor ok b@szhatjak a sok ramaty holmijukat.Katonailag egyedul az USA kepes interkontinentalis hadviselesre,tehat egyi foldreszrol katonai erot atdobni egy masik foldreszre,erre sem az Oroszok,sem a Kinaiak nem kepesek s igy az erosseb kutya szisztemabol kiindulva ugye a tobbire mar magadtol is rajohetsz..................
Szerintem azért elsősorban nekik szar, hiszen az ő házuk ég. Kínával kapcsolatban tényleg érdekes, hogy milyen hatással lesz rájuk ez az egész. A valutatartalékaikat a saját gazdaságukba is visszaforgathatják, vagy tovább hitelezhetnek az Egyesült Államoknak. Esetleg közvetlenül is beszállhatnak az amerikai pénzügyi piacra, bár ott nagy az ellenállás velük szemben. A fogyasztás is kezd beindulni náluk. Azt nem hiszem, hogy készen állnának átvenni a gazdasági-pénzügyi vezető szerepet. Egyelőre még nem. De Európa sem.
Azt hiszem a topikcímben feltett kérdés most kezd csak igazán aktuálissá válni, hiszen az amerikai szuperhatalmi státusz elsősorban nem az amerikai fegyvereken, hanem a dolláron és a pénzügyi erőn és befolyáson nyugodott. Kérdés, hogy a reálgazdaságot mennyiben érinti a hitelek drágulása és a többi következmény. Szerintem a világpolitikában mindenképpen súlyponteltolódás várható.
Csak 17%-a az amerikaiaknak tartozik szakszervezetbe. Miért? Mert nincs szükség a szakszervezetekre. A kapitalista megtanulta, hogy a jól fizetett melös a legjobb befektetés.
Az amerikai "work force" 140-160 millió. Azaz a lakoság fele. Ha igaz az, hogy 12 millió illegális van az országban, s 50%-os a "work force" arányuk (bár sok a gyerek akik ingyen járnak iskolába) akkor is csupán 5 milliós azaz 4%-os képzettség nélküli munkaerö táborröl beszélhetünk. S te azt állítod, hogy ez a 4% tartja el Amerikát? Sokkalnagyobb terhet rónak az economira - amit a "bennszülöttek" fizetnek - mint amennyi hasznot hajtanak. Mexico legnagyobb bevétele az idegenforgalom után a hazaküldött ("rossz") dollár.
Te csak a zöldség piacot nézed. Amerikát 1.5 millió jólgépesített, egyetemet végzett, "farmer" eteti. Lehet, hogy a saláta januárban $3 lenne, de ezt valahogy túlélnénk.
Féligazságokon nyargalsz, s ez veszélyesebb mint ha hazudnál.
Kiveve ha a feher amerikaiak idoben megteszik a szukseges lepeseket, ami most mar nem lesz konnyu, es talan mar keso is...
Ugy erted hogy ha megint nem csak a hataraikon kivul, hanem belul is elkezdik a nepirtast?
Nagyokos....
Az olcso mexikoi munkaero nelkul az USA ehen halna.
Ha ki kellene fizetni a legalis minimalis fizetest a "feher" amerikaiaknak a mezogazdasagban, a minimal berbol elok nem tudnak megvenni a betevo falatot, miutan megtankoltak az autojukat hogy elmenjenek bevasarolni....
Epitkezes detto...
Szerinted miert kell a bankoknak a zsebukbe nyulniuk hogy kifizessek a szamlakat amit az egyszeru polgar mar nem tud?
Ne felejtsd el, hogy Amerika a világ egyik legnagyobb kőolajtermelője, s pl. olajpalából szinte kimeríthetetlen készletei vannak.
Ezen parszor mar elragodtunk...
Az amerikai koolaj kitermelese csak akkor eri majd meg ha az olaj ara 200 dollar fole megy, mert vagy nagyon melyen van vagy Alaszkaban ahol kemeny a fold es hideg is van.
Es az olajpalabol se olyan kinnyu kicsalogatni az olajat...
