Ha nyer a jelenlegi koala.
Még a megm,aradt jobboldali médiumoknak annyi lesz. A közszférában, mint 2002 -ben, akkor felső-, középvezetőket nyirtak ki, menesztettek az állásukból, most a szimpla alkalmazottak fognak jönni.
Még hány ilyen topicot nyittok elvtársak? Nyugi, a pécsi gyors csak június 7-én ér Pestre, és még utána is lesz néhány hetetek, hogy a lopott holmit meg a bizonyítékokat eltüntessétek...
Juszt azon ugyben artatlan volt! Egy artatlan ember ellen inditott nyilt megtorlast! Ennyi nem tobb.
Vagyis dehogy nem. Hiszen Csurka ellen, hasonlo ugyben NEM inditott megtorlasi eljarast, sot tudtommal semmit sem. A MIEPes, szelsojobbos iletoknel nem zavarta ugyanaz.
Akkor most masoljam be Kovar Laszlo perveszteseit meg Orbanet (raadasul epp egy "ugyben" ugyben mint amit ide beirtal Juhasznal) is?
Gondolom ugyanarról a Jusztról beszélsz aki itt is szerepel:
----------------------------------------- 2003.03.08. -------------- Juszt László pert indított a Magyar Nemzet ellen. Az újság ugyanis "megsértette" Juszt személyiségi jogait. Kritizálni merészelte, hogy Juszt Rogán Antal fideszes képviselőnek azt az ártatlan, barátságos kérdést tette föl: "hogy mer szemtelen arccal hazudni?" MSZP-s agymenés! A támadó félti a személyiségi jogait! Juszt egyébként a pert jogerősen elvesztette.
-------------------------------------------------
2003.03.19. -------------- A Budai Központ Kerületi Bíróság ítélete szerint Juszt László megsértette a Fidesz alelnökének, Kövér Lászlónak jó hírnevéhez, becsülethez és emberi méltósághoz fűződő személyiségi jogait. Az ítélet szerint Juszt köteles a Népszavában nyilatkozatot közzétenni, amelyben elismeri a fentieket, és emiatt elnézést kér. Persze ennek is a Fidesz az oka, miért kényszeríti ezt az ártatlan, szerencsétlen, tisztességtudó J. Lacikát arra, hogy rágalmazzon?!
2003.04.08. -------------- Ismét pert vesztett Juszt László baloldali újságíró. A bíróság azért marasztalta el az igazmondás bajnokát, Medgyessy Péter társát az Aranyfürt Vadászati Rt-ben, mert a Népszava október 28-i számában valótlan állításaival, rosszindulatú, a tényekkel ellentétes rágalmazásaival súlyosan megsértette Orbán Viktor jó hírnevéhez, becsülethez, és emberi méltóságához fűződő személyiségi jogait. Megint "tisztességes baloldali árokbetemetőről" derült ki, hogy valami nem stimmel. Persze ez a látszat. Az igazság viszont az, hogy a Fidesz az oka mindennek. Orbán Viktor képes arra, hogy semmi disznóságot ne csináljon, csak azért, hogy fondorlatos módon csőbe húzza a szegény ártatlan baloldali jámborokat!
2003.12.05. -------------- Juszt László megsértette Orbán Viktor jó hírnevéhez, becsülethez, emberi méltósághoz fűződő személyiségi jogait a Népszavában 2002. október 28.-án megjelent cikkében, döntött jogerősen a Fővárosi Bíróság. A jogerős ítélet arra kötelezi Jusztot, hogy a Népszavában tegyen közzé nyilatkozatot, amelyben elnézést kér Orbán Viktortól. (Magyar Nemzet). Ismét rágalmazott a baloldal. De miért tetszik ez az MSZP szavazóinak? Juhász Ferenc hadügyminiszter úr (MSZP) ugyancsak személyiségi jogi pert vesztett Orbán Viktorral szemben. Juhász urat azért ítélték el, mert az Info rádióban azt a hamis látszatot keltette, hogy Orbán Viktor antiszemita, értelmetlenül nacionalista és szavahihetetlen politikus. Természetesen Juhász sem tudott konkrétumokat mondani. ---------------------------------------------------------------
2004.05.27. -------------- Juszt Lászlót, a "TV ügyvédjét" a komáromi városi bíróság lopás címén 250 ezer forint pénzbüntetésre ítélte. -----------------------------------------------------------------
Ez csak a 2002-2004 közötti ítéletek sora... lehet, hogy még ki is maradt belőle olyan ami Jusztot elítélte...
Biztos, hogy pont a Jusztot kell felhozni példának, a fidesz ellen?
Fel sem merült,hogy jobb oldalról,sokan diktatórikusnak látják a kurmányaitokat?Ezért a sürgető vágy,amihez a biztos 2/3-ad lehetőséget ad a megvalósítására...
Nem volt meg rakosi rendszere olyan messze e nep szamara, hogy most ujra egymast feljelentgeto, a Nep atyjat nem istenito embereket metamado rendszer epuljon ki!
Csak az a JOGEROSEN artatlan Juszt meghurcolasat es "meg kell TOROLNI" dolgot tudnam feledni.
Csak egyet lehet érteni a Fidesz törekvésével, miszerint el kell számoltatni a politikai elitet: mit tettek az országgal, s miből gazdagodtak meg. Még azzal is egyetértenénk, ha ennek érdekében az elévülési időt nem öt évben állapítanák meg, hanem húsz évben. Ehhez az elszámoltatáshoz először is egy független ügyészség kellene, amely nemcsak az egyik, hanem a másik párt embereit is elszámoltatná. Orbán Viktor felvetésében ugyanis csak az hibádzik, hogy úgy gondolja: ők számoltathatják csak el a másik oldalt, őket viszont nem számoltatja el senki.
Egy alapelvet is érdemes tisztázni: ne akarjon senkit elszámoltatni egy tolvaj. A Fidesz eddigi története legalább annyira a szemérmetlen lopások története, mint az MSZP vagy az SZDSZ esetében. Sőt. Nem mentő körülmény, hogy a pártfinanszírozás nem megoldott, mert ennek rendezése kizárólag a pártokon múlott. Nem kell mást tenni, mint fellapozni az elmúlt húsz év sajtóját. A Fidesz és az MSZP ügyei elég jól dokumentáltak.
Ki ne emlékezne még Kaya Ibrahimra és Joszip Tot-ra, akiknek eladták sok százmilliós köztartozással a Fidesz-közeli cégeket? Ki ne emlékezne a Fidesz-közeli cégekre, amelyek a Postabank portfóliójába kerültek, és onnan 100 milliós tartozásokkal tűntek el, a hiányt az adófizető polgárok fizették. A Mahir ügyeire, aztán az egykori Magyar Hitelbanktól felvett, és vissza nem fizetett milliókra? Volt szerencsém csak a Millenáris Park beruházásánál majdnem kétmilliárd forintot találni, amely az Orbán-kormány idején párolgott el. Ez is közpénz volt, a "zemberek" pénze.
Igaza van Orbán Viktornak, hogy a miniszterelnököket is el kell számoltatni a nemzeti vagyonnal. Ezért nagy érdeklődéssel várjuk, hogy elszámoljon Magyarország 12 legjobb állami gazdaságának kijelölt tulajdonosoknak való magánkézbe adásával. Kíváncsian várjuk a Gripenek eladásával kapcsolatos nyomozások eredményét is: ha valóban adtak kenőpénzt 2001-ben az Orbán-kormány idején, azt kinek adták, és lehetett-e annak bármi köze ahhoz, hogy minden szakértői véleménnyel ellentétben Orbán Viktor - sokak szerint - személyes döntése volt, hogy ne F 16-osokat, hanem Gripeneket vásároljanak. És hogy egyáltalán vásároljanak. Ez a magyar nép mintegy 120 milliárd forintját emésztette fel. Nem is beszélünk a tokaji szőlőbirtokokról, az Orbán apuka kőbányájáról, ingatlanokról. Ezzel a múlttal – csak azért, mert jogilag elévültek az ügyek – nem kellene olyan vehemensen számokérés után kiáltani, illetve helyes lenne, ha a számonkérés körébe nemcsak az ellenzék, hanem saját ügyeit is bevonná az, aki igazságtételt akar. Ezzel a múlttal se Orbán Viktor, se a Fidesz ne akarja eljátszani a tiszta kezűt, aki igazságot tesz. Először fizessenek vissza mindent, amit elloptak, utána akarjanak bárkit elszámoltatni.
Az is aggályos, ha valaki az igazságosztást arra az időszakra helyezi, amikor ő lesz a miniszterelnök. Miért nem teszi meg most? Az igazságszolgáltatás nem politikai megrendelés, hanem a büntetőtörvénykönyvek alapján működik. Tegyük hozzá: jobb országokban. Ha bűncselekmény gyanúja merül fel, a Fidesz és annak tisztalelkű, soha nem hazudott elnöke most is feljelentést tehet, ahogy egyes esetekben, tesznek is. A bűncselekményeknek vajon mely köre az, amelyek csak akkor büntethetők, ha Orbán Viktor a miniszterelnök? Miért működne másképp az igazságszolgáltatás akkor, mint most?
Hogy jelenleg sok MSZP-s politikus ellen van folyamatban büntetőeljárás, az nemcsak annak a jele, hogy sok köztük a korrupt politikus (egyébként sok), hanem annak is, hogy az MSZP-s kormány nem akadályozza az igazságszolgáltatás működését. Ellenkezőleg: arra gyanakszik, hogy az Orbánék által pártkatonákkal megtüzdelt ügyészség kifejezetten a Fidesznek dolgozik, amikor szinte kizárólag baloldali politikusokat kaszál el. Ha ez igaz, akkor a Fidesz ezzel már a második csodát hajtotta végre: nemcsak arra a bravúrra voltak képesek, hogy még ellenzékből is tudtak lopni, hanem most még ellenzékből is képesek politikailag befolyásolni az igazságszolgáltatást.
Hogy Orbán egy demokráciába csomagolt diktatúrát kíván létrehozni, azt nem kell találgatni, ezt ő maga megerősítette, amikor azt mondta, hogy a kormányváltás utáni felelősségrevonáshoz csak „kis jogászi munka kell", hogy megteremtsék az alapját a "törvényes" felelősségrevonásnak. Testre szabják a törvényeket? Nem ismerős ez, amerikai volt 56-osok? Az is érdekes lesz, hogy egy friss törvényt hogyan akarnak majd visszamenőleges hatállyal használni.
A bosszúra éhes és leszámolásra készülő Fidesz elmondhatná azt is, hogy miközben az elmúlt húsz évben egyetlen ciklus alatt kormányoztak, ők miből gazdagodtak meg, miből építettek fel például egy médiabirodalmat, amely ma már nagyobb és erősebb, mint a balliberális média? Jól hangzik, csak nem Kövér László szájából, amikor elmondja, hogy „húsz éve elmaradt az igazságtétel. Nemcsak jogi, vagyoni, de még erkölcsi következménye sem volt annak, hogy egyesek felakasztottak embereket, kifosztottak tömegeket, elűztek az országból százezreket, megnyomorították az itthon maradottakat, a nyakunkon hagytak 23 milliárd dollár államadósságot".
Igaz. Csakhogy, amikor ez zajlott, akkor Kövér László a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságában dolgozott, ott pergette a napokat, ahova azért nem sokan kerültek be. Legalábbis az ilyen nagy ellenállók közül. Nyilván az igazságtételt szorgalmazta a kommunista párt legfelső vezetésében, ahol akkor azok voltak a főnökei, akik akasztottak. Akkor ezt nem tudta? Kövér László testvére tulajdonos volt több fideszes cégben, amelyek százmilliós közpénztartozással tűntek el.
Legyen elszámoltatás. Egyformán. Különben az nem elszámoltatás, hanem leszámolás.
"az nem a bp.-i mentőszolgálat épülete volt?de nem adták el, ha jól tudom."
Nincs ilyen, csak Országos Mentőszolgálat létezik.
Rossznyelvek szerint a történet a következő: Az épületet Mikola fiának érdekeltsége vette volna meg és sürgősséggel továbbadta volna a szomszédos szálodának. Tisztes(ségtelen) haszonnal. Csakhogy. Sikerült műemléki védettségűvé minősítetni az épületet és így már nem érte meg a szálodának, az üzlet így nem jött létre.
Az épületbe végül csöveseket raktak. A Mentőkórház, mint szervezeti egység megszűnt, az OMSZ-nak azóta sincs kórháza.
fel nem foghatom, hogy lehet ennyire figyelmetlenül olvasni. Elolvasol egyetlen mondatot, nem veszed észre a folytatást.... amikor könyvet olvasol, akkor is mindig figyelmeztetni kell, hogy lapozz, mert a túloldalon folytatódik?
ma reggel a hírek után háromnegyed 8-tól bőséges fideszgyűlés-összefoglaló a Kossuth rádióban.
nem leszámolás kell ide, hanem nagytakarítás.
két oldalfüggő tájékoztatás? Még csak az kéne... Nyilván a közszolgálati média kifejezés nem olyan országban született, amelyben oldalfüggők közül lehet csak válogatni. Hogy melyik vezér mit mondott a csahosoknak, ez elegendő? Szar hely lehet az ilyen. A többség igényét ez nem elégíti ki.
(az olaszok nekünk szerintem ne legyen példa, ha lehet.)
"fideszkatonákkal nem lehet közszolgálati hírközlést megvalósítani," Gobndolom maszopos pártkatonákkal lehet: Orosz,Bánó,Aczél a Napkeltében. Ennyir nem lehetsz egyoldalú.:-) Két oldalfüggő tévé kell, mint az olaszoknál, és azt nézi az ember amit akar... Ha ez lenne, akkor a maszop soha sem nyerne.
uraságodnak elkerülte a figyelmét pár el nem hanyagolható tény:
-nem mondtam, hogy csak kormánykatonákkal lehet megvalósítani a médiában közszolgálatiság elveinek megfelelő tájékoztatást, ellenben az ellenkezőjét mondtam, figyelem, értő olvasás!! Vagyis lehet pl a közrádió közszolgálati attól, hogy elhajtják a fidesznyaloncokat, más kérdés, hogy máris nem lesz az, ha új pártkatonák kerülnek oda. Csakhogy a topik nem erről szól, hanem arról, hogy fontos hídfőállások veszhetnek el, és ez a felfogás szoomorú.
- fideszkatonákkal nem lehet közszolgálati hírközlést megvalósítani, bár ez sokak számára meglepő és felháborító tény, de vállalom érte a megkövezést. Szerintem nem, és kész.
- a pártatlan tájékoztatással megbízott médiát össze tetszik téveszteni valamivel, amiben különféle pártfrakciók vannak, és ha onnan kiemeljük az egyik hadosztályt, akkor az egyensúly megbomlik. Mert kérdem én: Biztos, hogy az a közszolgálatiság ismérve, hogy minden tábornak van hadállása az adott médiumban? Hát szerintem nem! Ezen az alapon a régi ATV abszolut közszolgálati és pártatlan volt, mert este vetésforgóban jött a Bolgár György vezette fideszfóbia klub, és a Bencsik-féle csaholás.
Eddig csak Kövér elvtárstól hallhattunk leszámolásról ezt most megint ráhúzzátok a baloldalra mint Viktátor a panelprolizást! Ez aztán a vitastílus... (amit mi mondtunk és nem jött be azt amazok mondták:))
