Bent van az MDF, az SZDSZ, de nincs képviselve a munkások széles rétege, kimaradt a MIÉP, s nincs bent a cigányság sem önállóan... NEM JÓ AZ ÖSSZETÉTEL!
A 10% nemzetiségi részesedés nem ad okot nemzetiségi alapon történő képviseletre a parlamentben.
...nem, nem ad okot... de lehetőséget igen... mind1, ez az ő dolguk...
...kicsit más, de idavágó gondolatsor:
...tudod van a világon egy nép, aki nem nemzetiségi, hanem faji alapon szerveződik, s nem nemzetiségi szervezetek útján érvényesíti az érdekeit... igen, ők a zsidók... elég összetartó, s ráadásul magát kiválasztottnak tekintő nép, akik nem, vagy nagyon minimálisan vagy csak bizonyos vonatkozásokban asszimilálódnak, de összetartásuk akkor is túlnyomó többségében megmarad... ők pl. a nemzetiségi szerepet is visszautasítják nálunk... de: összetartanak... s elég hatékonyan érvényesítik a jogaikat... az ország túlnyomó többségének erre nincs módja, mert nem olyan vagyonosak, s pláne nem olyan szervezettek, mint pl. a hazai zsidóság...
"a cigányság - igen, kellenének oda, hiszen 10% körül van a részesedésük a populációban!
Munkáspárt - nem írtam róluk, de a munkásokat, mint nagyon széles, értékteremtő réteget, ma nem nézi semmibe a politika...
Honnan veszed a bátorságot - milen bátorságot? Hülyeséget beszéltél..."
A 10% nemzetiségi részesedés nem ad okot nemzetiségi alapon történő képviseletre a parlamentben. Mondhatnám: vannak 10%-nyian, és akkó mi van? :o A németek meg nem tudom hányan, a szlovákok meg szintén nem tudom hányan stb. A parlement nem nemzetiségek képviseletére van fenntartva elsődlegesen, hanem az ideák számára.
Peeerszeee nem írtál Munkáspártról. Oké.
De nem beszéltem hülyeségeket. Azt állítottad, engem - mint munkást - nem képvisel senki a parlamentben. Ezt te helyettem és nélkülem, de rólam (is) állapítottad meg. Én nem kívánom, hogy a parlamentben abban az értelemben képviselve legyek, ahogy te azt elképzeled. Annak a szakszervezetekben van helye, nekik meg a parlamentben nincs helyük.
2., Sokan szavaztak. (Alaptétel, magas részvételi arány.)
Ebből következik:
3., Ha sokan szavaztak, de mégsincs képviseletük, rosszul szavaztak ebből a szempontból, mert nem ismerték fel a valódi érdekeiket, amit te viszont látsz. (Ha mégsem szavaztak rosszul, akkor nem is kell nekik olyan képviselet, amit te reklamálsz. Viszont, ha nem kellne olyan képviselet, akkor minek ez a topic. Szóval fogadjuk el, hogy rosszul szavaztak, főként, hogy magad is azt állítod, nem szavazhattak arra akire igazán akartak, mert valaki ellen kellett szavazniuk.)
4., Ha tehát elfogadtuk, hogy rosszul szavaztak és jó lenne, ha képviseletük lenne (mert, ha nem szeretnéd, akkor minden sóhajtozol itt?, tehát fogadjuk el azt is, hogy kívánatos lenne), akkor máshogy kellett volna szavazniuk. (Szerinted, de most megengedve.)
5., Ha máshogy kellett volna szavazniuk (megintcsak szerinted, de már elfogadtuk, hogy ennél a tételnél megemgedjük), akkor nem szabad ilyen döntést csak rájuk bízni, mert maguknak ártanak és ugye az ember az oktalan gyermeket is pátyolgatja, és nem engedi, hogy a kályhához nyúljon. Akkor mégiscsak jó lenne beleszólni, kire szavazzanak, mert akkor nem lennének képviselet nélkül. (Ugye azt már tisztáztuk, hogy szerinted az lenne a kívánatos, hogy a parlamentben képviseeljék az érdekeiket, külön pártokban is.)
Mert, ha nem így van, akkor megincsak minek ez a topic?
Ennél egyszerűbben nem tudom. Vagyis tudom, de az a kisérletem hamvába holt, nem értetted.
Tévesz. Nem a parasztokkal van bajom, hanem azokkal akik bunkómód viselkednek. Ezt a viselkedést, sokfajta szóval le lehet írni. Az egyik ezek közül a "parasztos". Itt Magyarországon ez bevett, közkeletű, mindennapos kifejezés. Ennyi.
Látom, te nagyon szeretnél mindenkinek a dolgába beleszólni. Már azt is szeretnéd megmondani milyen kifejezéseket használjak a visszatetsző viselkedésedre. Miért van ez, hogy te (láthatóan minden alap nélkül), másokat akarasz irányítani, másoknak akarod megmondani, mit miért és hogyan?
Vagy nem. De mondhatod azt is, hogy az MSzP- re meg azért, hogy ne jöjjön már az a sok hőbörgő homofób idióta. Mindegyik leegyszerűsítés, sok értelme nincs.
Látod, ez ilyen egyszerű: mások meg, igen jelentős számban, úgy vélték, hogy az a tényleges nemzeti összetartozás fogalom, amit a MIÉP vall, nem támogatható. Másként képzelik el, ezért más pártra szavaztak. Például úgy, ahogy azt az SzDSz hirdeti. Rájuk háromszor annyian szavaztak, mint a MIÉP- re. Ez így működik.
Ennyi ember képviselete hiányzik - ...hmmm... meg akik nem mondtak semmit vagy azért, mert kiábrándultak, vagy érdektelennek látják a politikai hajcihőt...
miközben az emberek döntő többségükben elmentek szavazni
Igen, annyian elmentek, hogy érvényes lett, ez tény, nincs mit vitatni rajta.
IGEN ÁM, DE kíváncsi lennék én, hogy a szaazottak közül hánya adták le megnyugvással a szavazatukat, s hányan mentek csak azért, hogy ez vagy az NE úgy legyen?
Ebből következik - egyáltalán nem következik, Te igyekszel belém szuszakolni valamit: én csak egy ember véleményét írom le, s nem beszélek senki nevében, nem adok a szájába senkinek semmit, mint Te most...
paraszt dolog... hmmm: kivettem a nevedet, betettem,s ezzel bekerült... ha neked ez "paraszt dolog", jegyezzem meg, hogy Ebből következik : láthatóan nem sokba nézed a parasztokat?
Akkor valójában nem is az értéket (milyet is?) hiányolod a Parlamentből, hanem a pártot?
...de igen, az értékek - a tényleges nemzeti összetartozás, s nem csak annak hangoztatása, amit ma valójában egyetlen párt sem képvisel a politikai simlisségek előtérbe jutása miatt -, s nem a pártot, ami megosztó volt: ÁM a rájuk szavazók jó része NEM szélsőséges, mint a hangadóik!
Marhaság! Kb. 3-4 % között van a nem parlamenti pártokra leadott szavazatok aránya. Ennyi ember képviselete hiányzik ha nagyon szigorúan fogom fel a dolgot. Ez nem sok.
Minimum érdekes a logikus gondolkodási képességed.
Ha azt mondod bizonyos csoportok nincsenek képviselve, miközben az emberek döntő többségükben elmentek szavazni, akkor ezzel azt is állítod, hogy azok az emberek nem tudják ki képviseli az érdekeiket. Eddig világos?
Namost, ha ezt mondod, akkor nehezményezed, hogy ezek az emberek hogy szavaztak, hiszen nincsenek képviselve. Ebből következik, hogy te szeretnéd nekik megmondani, mi a jó nekik, mert azt hiszed ők hülyék, hiszen rosszul szavaztak, nincs képviseletük.
Szólj máskor is, ha nem értesz vlamit, szívesen segítek!
A link berakása, merg paraszt dolog volt. Mit akartál vele elérni? Aki akarja meg tudhja nézni az itteni működésem, a nickemre kattintva is.
Akkor valójában nem is az értéket (milyet is?) hiányolod a Parlamentből, hanem a pártot? Az nem lehet, hogy az általad felvázoltakat a választók véleménye szerint mások jobban képviselik, mint az általad hiányoltak?
Na mar vartam ezt.A munkasok csak a kommunistak alatt voltak deklaralva mint egyseges osztaly,valojaban politikailag mindig sokszinu volt. Ma azok a munkasok akik elmentek szavazni ugy latszik nem kernek a magat Munkaspartnak nevezo tarsasagbol, 1 szazalek ala jutottak,szavazataik bizonyara ugyanugy megoszlottak a jelentosebb partok kozott,mint az egyetemi tanaroke es a balettancosoke Azok a munkasok akik az MDF-re szavaztak bizonyara ugy gondoltak az o politikai erdekeiknek megfelel az MDF ,akik a tobbire azoknak meg azok..Azok a munkasok akik meg nem mentek el mert egyik sem felel meg nekik,meg mindig letrehozhatjak a maguk munkaspartjat.Semmi akadalya,Nem konnyu szervezni oket,de amikor kellett nekik tudtak letrehozni partot maguknak ,azt ugy hivtak Magyarorszagi Szocialdemokrata part.Most ugy latszik nem akarnak ilyet letrehozni. Vagy csak marginalis torekves van ra es nem eletkepes. melesleg az olyan osztalypartoknak reg vege mint amilyenek a tomegdemokraciak hajnalan mukodtek.Es ne feledjuk MOo-n a negyvenes evekben a nyilasoknak komoly munkasbazisuk volt pl Csepelen es a banyavidekeken. A nemeteknel is a naciknal.Az kellene?
A munkásokat az MSZP eléggé jól képviseli - mondod te, talán mondja az MSZP (csendben) csakhogy ez koránt sem igaz... szerintem...
a roma szervezetek pedig egyes pártokhoz kötődnek - igen, mert nem szerveződtek még, mert nem bíznak önmagukban sem... generációváltás kell még ehhez...
Miépjobbik - nem a szélsőjobot hiányoltam, hanem valami egészen mást... s hogy ki mit hiányol ezen a téren, azt majd a visszaléptetések megmutatják a Fidesz oldalról...
te milyen alapon akarod megmondani, hogy neki mi a jó - ejnye már, BELABACSI, kapjál már magadhoz, hol akartam én ilyet? Oszt mán a véleményemet le se írhatom, hogy így nekem esel?