"Az egyik dédapám jobboldali volt és keresztényszocialista (a Felvidéki Keresztényszocialista Párt egyik alapítója volt még anno az 189x-ben). "
En nem irtam azt,hogy nem volt ilyen,marginalisan,elegge ismerem a tortenetet is. De MO-on a baloldal fo ,meghatarozo vonala, a magyarorszagi szocialdemokracia .,az bizony voros volt,marxista, a magyarorszagi szervezett munkassag szakszervezetei vorosek voltak es a szocdemparthoz tartoztak.Mo-on egyetlen jelentos munkasmozgalom volt a szocialista internacionalehoz tartozo,marxista ,voros ,a munkasssag szer5vezett retegeire alapulo ,a munkasarisztokracia munkaspartja a Magyarorszagi Szocialdemokrata part./ Mas nem volt ami jelentos volt a kezdetektol kb 1948-ig. A tobbi meg font fust es rongybicikli
Az egyik dédapám jobboldali volt és keresztényszocialista (a Felvidéki Keresztényszocialista Párt egyik alapítója volt még anno az 189x-ben). Nem volt sem komcsi, sem nyilas. Később üldözték is mindkét eszmerendszer nevében. Továbbra is tartom, hogy jobboldalról lehetne létrehozni egy valódi (nem Kapolyi-féle nagytőkés) szocdem pártot. (Ezzel nem akarom azt sugallni, hogy a Fidesz jelenlegi formájában erre alkalmas lenne, mert nem az).
"J"ó szociáldemráciát pedig -meggyődőésem szerint- csak jobboldali párt lenne képes létrehozni"
O te joszagu uristen,mondj meg par ilyet:-)
Fogalmazzuk at :a jobboldalnak jo szocialdemokraciat,oszt hogy masnak mire lenne jo az mar egy mas kerdes. Ezt mar Horthy alatt is meg akartak csinalni ,de valahogy nem jott be az a budos proli vagy szocdem volt,vagy komenista,vagy nyilas:-)) De keresztenyszocialita az istennek sem akart leni.
Nagyon régen, egy ismerős félhülye fölajánlotta a koponyáját a Munkásmozgalmi Múzeumnak , mert az volt a rögeszméje, hogy egy budapesti tüntetéskor egy csendőr a kardjával fejbebaszta, és ezért legalább a feje megérdemli, hogy kis pénz ellenében, kipreparálva a vitrinben a kardvágás nyomait bemutassa.
Igen, ez nagyon jól hangzik. De ki határozza meg, hogy hol van az a határ, amelyen túl már másnak ártasz azzal, amit teszel? Te? Vagy a mások? És ha erről eltér a véleményetek, akkor ki tesz igazságot, és milyen elvek alapján?
Lehet, hogy amit én gondolok a liberalizmusról, az kávéházi ködevés, de szerintem a te felfogásod sem fedi le a fogalmat.
Jó szociáldemráciát pedig -meggyődőésem szerint- csak jobboldali párt lenne képes létrehozni. Ha ezzel sem értesz egyet, akkor tényleg elég messze állunk egymástól.
Ja és hidd el, hogy nem pécéztelek ki magamnak, csak éppen a te kijelentésed "esett kézre" annak szemléltetésére, hogy mi az én bajom a mai magyar, magát liberálisnak nevező párttal. Az SZDSZ sokkal inkább egy zsákmányszerző párt, mint liberális. Igazából nincs is eszmerendszere, illetve csak egy: a cél szentesíti az eszközt. Bármi áron.
Pont ez a baj a mai magyar "liberális" párttal és a holdudvarukkal. Mármint az, hogy valójában nem liberálisak. Ami igazából nem is lenne baj, csak akkor ne neveznék magukat annak.
Egy liberális nem tesz ilyen kijelentéseket. Nyitott a világra, meghallgatja mások véleményét, nem pedig elhajtja őket. Ja és főleg nem vágja el mások mások torkát. Ráadásul még nem is tetted idézőjelbe utóbbi kijelentésedet, még azt gondolhatjuk, hogy komolyan is gondolod. Pedig nem. Egy liberális, demokrata nem tenne ilyet. Vagy ha igen, akkor fesse át a cégtáblát.
"Te aztán igazán demokrata és liberális vagy. Pont annyira,mint az SZDSZ. Szoci-álliberális. "
Pontosan,es aztan miert kene nekem bajvigyorogni egy nacira peldaul? En csak a demokratakkal es a liberalisokkal vagok szolidaris,egy nacinak ha veszelyes minden hezitalas nelkul elvagom a torkat es megcsak lelkiismeretfuyrdalasom se lenne csak akkor ha nem vagom el,a demokrata es liberalis nem a hulye szinonimaja,es raadasul en heja vagyok nem galamb.
"Megengedhetem magamnak azt a luxust,hogy erdek nelkul legyenek barataim,akit kedvelek azok mellett kitartok akiket nem azt elhajtom a kocsmaban az asztalomtol.Eleve nem is ulhet oda. Vilagos?"
Te aztán igazán demokrata és liberális vagy. Pont annyira,mint az SZDSZ. Szoci-álliberális.
"83 tavaszán ippeg katona voltam. Az alakulótéren elkapott a zászlóalj párttitkára: ... honvéd, maga ma párttag lesz." Ezt elég nehéz elhinni, és a 77-79 között volam katona, de még a kisz-be sem tudtak beléptetni, pedig próbáltak, semmi bajom nem lett belőle!
Annyira életszerűek a beírásaid, hogy akár Rosa Luxemburg harcostársa lehetnél. Én a helyedben az új elvtársakat nem részesíteném ilyen feltétlen bizalommal.
Ocsi nem szorulok ra senkire I paved my way. Megengedhetem magamnak azt a luxust,hogy erdek nelkul legyenek barataim,akit kedvelek azok mellett kitartok akiket nem azt elhajtom a kocsmaban az asztalomtol.Eleve nem is ulhet oda. Vilagos? esw erdek nelkul szipatizalhatok a szamomra megfelelo politikusokkal,es bizony szimpatizalok par szocis es horribile dictu meg fideszessel is,de azert a voksomat a DE utodpartjara adom.Virtualisan,mert nem tudok szavazni.De helyettem oda szavaz a family.
Meg nincs kampanyszunet ,tehat hajra szadi es liberalisok.
Botka a szocik videki bazisanak jelenleg legtehetsegesebb politikusa.Siman polgarmester lesz oszzel Szegeden ujra.Aztan ha nem kurvul el 8 ev mulva miniszterelnok,ha Gy megunja.Es meg akkor is fiatal lesz mindketto:-) Gy akkor 53 korul Botka 43 korul.Marmint politikai korszamitas szerint.
