Bocsi a címért! Egy furcsa embertípúsról szól ez a topic, akik mindenkibe belerúgnak... (Tóta W. és társai) Csak azért váltünk (jobbosok-balosok) "révületbe esett hívőkké", mert jól éreztük magunkat egy politikai gyűlésen.
Zseni vagy! Állóképen látod, hogy föl, vagy le, meg mennyi ideig. Túl az idődimenzión. UFO e vagy?
"Izraeli vízágyúkkal..."
Ismét időzavar: akkor még nem volt Izraeli vízágyú. Magyar volt és a TV székháznál be is döglött. Most menj ki a Bajcsira! Ez már működik és szalad is a csürhe.
"mennyi volt a hiany (mondjuk gdp-hez viszonyitva 2002 aprilisaban?"
Örülök a kérdésednek! Főleg azokután, hogy a Köztársaságot szájukra vevő neokomcsik ebben az évben letiltották a nyilvánosságra hozatalt...:))))) index cikk: http://index.hu/gazdasag/magyar/hiany060404/
Más: Orbán nem degradálta a köztársaságot. Amit mondott, igaz. Gyurfi szokjon le a köztársaság emlegetéséről (ez valami új szokás lett nála "a Köztársaságért, a Hazáért"), mert pont ő volt az, aki nem akarta megváltoztatni az előző államformát. Miért? Szerinted nem a nemzet az első, és az államforma csak másodlagos? Vagy akkor lehet menni tüntetni a Holland, Svég, Angol királyságban élők lelki üdvéért is. Amúgy Gyurcsány milyen áldozatot hozott ezért a Köztársaságért? :-)
Nem kell riogatni az orbáni ígéretekkel!!! Eddig csak egy hülye volt aki a gazdasági helyzetet semmibevéve teljesítette az ígéreteit. Ezt a nímandot Medgyessynek hívják...
Hát te dolgod... Én azt gondolom hogy az az ember tájékozódik a médiából és mindenféle papíros hülyeségbűl aztán elmegy szavazni és kész. A gyűléseken úgy sem mondanak semmi újat.
nem is fogok valaszolni. illetve valaszolgatok amire tudok.
az idojarasrol jomagam is hallottam, hogy ez suttogo propaganda lenne...???
a terrorfenyegetes... ha nem szol akkor az a baj... bugar bela tudott a terrorfenyegetesrol es nem mondta hogy szoci kampanyeszkoz lenne...
a robbantasok a mult valasztaskor itt voltak velunk. valaki tobbet tud roluk, en biztosan nem. mit keres orban gyanus kocsmakban? miert kap koko 25 milliot a valasztas elvesztese es kossuth teri szereplese utan? nem kerdezgetem mert nyilvan ezen az oldalon is vannak ilyesmik.
zombik vagyunk. odamennek a zombik, kiulnek az emelvenyre es belebugjak, beleorditjak a mikrofonba hogy hajra magyarorszag. es utan egyesek kozuluk felveszik a 25 millio hitelt vagy mint zalatnay megcsapolja a hiveket/hivoket. aztan meeg o a szenvedo feel.
szerintem kozos az erdek. egy bekes es nyugodt orszag, minel kevesebb politika. attol hogy turbozzuk magunkat jol fognak menni a dolgok? osszeborulnak a galambok a verebekkel? nem lesz haracsolas? ugyan mar. ne legyen vagy minel kevesebb legyen a porhintes. medgyessy megemelte a bereket. az orszagban 4 ev alatt 20+ szazalekkal nott az eletszinvonal. ez az ami szamit. most ki kell utolag termelni a fedezetet.
ha nem fizetnek tobb adot mi az ertelme es mennyiben veszed munkahelyteremtesnek? erdekes az elgondolasod.
amugy egy 5%pontos mertekben, ami ugye 15%, erdemes lenne megcsinalni, foleg ha igeretet kapnanak hogy az allami fele az adozas nem csokken.
persze akkor tenylegesen nem csokkennek a terhek. talan azoknal akik teljes osszegben fizettek eddig is. legyen inkabb 3%.
amugy ha nominalisan csokken a terheles de en tobbet fizetek az alkalmazottaknak feheeren az nem igazan pozitiv hatasu illetve keverednek a hatasok.
a terheles nem csokken. hiszen ugyanannyit fizetek. az allam fele a kotelezettsegeim meg csokkennek hiszen el tudok szamolni koltsegeket nagyobb mertekben. az allami kotelezettsegek viszonylag gyorsan nonek hiszen a kifizetendo nyugdijak eelesen fognak emelkedni.
kurvara bonyolult. nekem az. orulok hogy orban ilyen nagyszeru elme, tud integralni es derivalni, tudja a kulonbozo mertani atlagokat, moduszokat, hogy ilyen hirtelen atlatja a dolgokat.
nagy porhintes az egeesz.
milyen adocsokkentes az ahol (ugye milyen ismeros erveles) megnovekszik a befolyo ado osszege a gazdasag kifeheredes folytan. milyen adocsokkentes az ahol novekszik a befizetett ado? szerintem ez normaliseknal adonovekedes.! mert a csokkenesnek es/vagy novekedesnek egyetlenegy szamszerusitheto manifesztalodasa van a BEFOLYT ado osszege!
ez a nemzetdolog egy picit homalyos, kodos stb stb.
irtam a szlovak sonka peldat. mas lesz a szlovak sonka es az ellene valo vedekezes attol hogy szlovak vagy magyar vagy szlovakul tudo magyar vagy magyarul tudo szlovak termeli meg?
mennyiben kulonbozik a magyar nyelv ternyeresenek segitese abban az esetben ha ver szerinti romanok tanuljak vagy ha ver szerinti magyarok tanitjak. nem a magyar nyelv kulonbozo szempontok miatti TERJESZTESE a cel? ami vegul is az orszag erdekeit is szolgalhatja es az orszag ezert aldozni is hajlando ra. az orszagnak szuksege lehet magyarul beszelo (gondolkodo) emberekre. de ha nem lesz szuksege akkor nem fogja ideengedni a szegenysegen osztozni. azok sem fognak idejonni ha itt rosszabb korulmenyek koze kerulnek. nincs nagy hazatelepedesi hullam angliabol, ausztriabol, amerikabol. akik jonnek azok azert jonnek mert olcsobb az elet itthon. termeszetesen mas szempontjaik is vannak de eehezni senki nem fog hazajonni.
tehat nem tudom hogy milyen kozos nemzeterzes van, ami olyan kulonosebben erintene szemelyes letunket hogy valakit befogadunk mast meg nem a nemzetbe. itt vannak a hazai svabok, szlovakok, zsidok es ciganyok. nem fogadjuk be oket a nemzetbe? itt vannak a szinglik, a buzik, a buddhistak, a vegetarianusok, a nok, a gyerekek. nem reszei a nemzetnek? valakinek a noi mivolta jobban megkulonbozteti az emberek csoportjaitol mint magyarsaga? szerintem egy no eloszor no, es nagyon sokan fel is adjak magyarsagukat es elmennek felesegul mashova tehat noi mivoltuk az elsodleges, magyarsaguk masodlagos. es noi mivoltuk konkretabban manifesztalodik mint magyarsaguk. a magyarsag mennyisegi osszetevoi is kulonbozoek lehetnek. legyen egy norma?
van egy haza. ez az orszag. ehhez kell szerintem elsosorban viszonyitani a dolgokat. milyen kozossegem van nekem egy amerikaban elo harmadik generacios magyarral?
miert nem olvasol egy picit pontosabban. minden valasztasi evet irtam. mennyi volt a hiany (mondjuk gdp-hez viszonyitva 2002 aprilisaban?). marciusaban? vagy nem volt adat? nem volt adat a valasztas elott?
ugye 2002 egy kulcsev a hiany szempontjabol?
mennyi volt az aht-bol, koltsegvetesbol KIVETT teetel?
mennyit fog a leendo orban kormany visszavenni az ELHIBAZOTT beeremelesekbol? a csaladi potlek elhibazott emelesebol? a nyugdij elhibazott emelesebol? a gazarat mennyivel fogja csokkenteni? ha itt van a bajok gyokere akkor talan itt kellene meglepni a leepeeseket.
Jól látom, hogy a topikot indító nick gazdája egy igen vicces emberke lehet?
Hát igen. Akit olyannak lát vagy akar látni, amilyen valójában az ún. jobbos pártok tagsága, azt rögtön lekomcsizza. Hát nem édes? Talán még az is kiderül, hogy valamelyik jobbikos vagy fideszes exelvtársnak ő volt a titkára vagy helyettese a "kommunista" időkben? :-)
Most oldaltól függetlenül, mi a fészkes fene jó abban hogy ilyen hülyeségekre jár valaki? De most komolyan. Ennyire nem talál magának sok-sok ezer ember elfoglaltságot? Egyeseknek túl sok idejük van hülyeségekre. Talán ezért élnek rosszabbul mint négy éve.
Hát hogy nézett volna már ki egy ösznépi felvilágosítás Kudlik szájából. Szerelem,szex? Ugyanmár... Csak is szigorúan gyermeknemzés céljából. Amúgy me pfúúúúj.....undorító...:-)
legyszi ne nezz hulyenek. ezek az emberek be vannak jelentve mar minimalberre. ha csokkentik a jarulekot akkor meg fogjak emelni a fizetesuket. tehat nem bejelentetlen munkanelkulieket fognak bejelenteni. miert is tennek? es akkor marad a minimalberes hazugsag?
ugye te is tudod hogy veszelyes bejelentetlenul valakit foglalkoztatni, mig a minimalbeerest elcsipni nem nagyon lehet.
masik temara bar most nem volt idom feljonni a topikban.
ugyan miert van az hogy orban/mikola/kover megjegyzeseit ilyen okosan meg kell magyarazni. hogy igy is lehet erteni es ugy is lehet erteni? hogy izzadsagosan vagy kevesbbe kormonfontan ki lehet mosni a megjegyzeseket a szarbol. hogy azt mondjak hogy a fradi nem elado mocskos kezekbe de jon a magyarazat hogy ez semmikeppen nem jelenti azt hogy elgazositanak legszivesebben a zsidokat.!
mikor mondta orban a fradi eladasat opponalokat hogy mocskos fasisztak? ja hogy ezt nem mondta? pedig o aztan ert a focihoz.!
nem lenne egyszerubb ha orban a szivere tenne a kezet es azt mondana a himnusz utan hogy eletet is hajlando lenne aldozni a koztarsasagert? ahelyett hogy mindenfele faszsaggal relativizalna a koztarsasagot? a spanyol koztarsasagert, ami meg is valosult (peldaul egyhazfuggetlensege) hanyan aldoztak eletuket? miert mocskolhatja ezt barki? petofi koztarsasagat?
na jó abba lehet hagyni!! Bevadult, meg önkontrolt vesztett dühödt tömeg??? Mikola jut eszembe ha egy ilyennel szóbaállok, mint te: mosolyogni, mosolyogni, mosolyogni!!!
Te beszélsz gyűlöletről amikor a kormányod fizetett hírdetésben személyesen támad embereket??? :-) Kicsit nézzél már magadba!
bayer, és a többiek csak egy-egy mondatot mondtak... és a kábé 50 vendég közül hárman-négyen ragadtatták el magukat. A többiek csak "Hajrá Magyarországgal" dühítették az embereket. (mondjuk azt elhiszem, hogy téged dühített)
Aki ott volt, vagy látta a tévében az pontosan tudja, hogy hazuccc mint egy vérbeli komcsi! Mindenki pozitív érzéssel távozott, semmiféle gyűlölet nem volt. Akkor még nem jutott az eszembe, hogy esténként ekkora balfékekkel fogok veszekedni....
Inkább hazudozz valami gazdasági topicban, ott még van 5 napod a lebukásig.... :))
mondjuk te sem reagáltál az április 10-ére tolt színvallásra, a fél kettes MTI fotóra, a többi fótós letiltására...
Aztán mindenki esőről beszélt vasárnap... bár ez már csak egy jobbos összeesküvéselmélete...
és akkor még ott van a terrorfenyegetés, ...a HírTV-n nagyon jól lebuktatták Gyurfit, aki az első nap még "a hétvégi naggyűlések" elleni támadásról beszélt, másnap pedig a média félreértésére hivatkozva a "választási kampány finisében" elkövetett akciókról... :)))
A köztársaság védelméről is beszélhetnénk... Az OVI-t támadó kormányzati reklámokról és weboldalakról... A Mikolát támadó kampányról...
és akkor ezzel szemben vannak OVI ígéretei, Mikola elszólásai (amit már kimagyaráztam), és a búskomor plakátarcok.... És itt egy-két nick minket gyanúsít meg gyűlölködéssel??? Milyen alapon?
uszítás?... Pont az ellenkezője volt, úgyhogy leléphetsz... Amúgy a topichoz szólj hozzá, mert elvileg téged is lecsürhézett a média! Remélem jól esik!
,,Mert utoljára Magyarországon asszem az 50-es években folyt óriásszínpadról többszáz decibellel közvetített uszítás, hörgés, visítás, vonyítás, mocskolódás, Viktorozás pártrendezvényen."
Erre több okból sem emlékezhetsz, úgyhogy bukta a javából: ,,Hazudtunk éjjel, hazudtunk nappal, hazudtunk minden hullámhosszon." S még hozzátehették volna: Lesznek mindig követőink, akik hazudni fognak. Gratulálok!
ha valkit bejelentenek akkor már nem lesz mukanélküli!
Dupla haszon, hisz nem kell az államnak fizetni neki a munkanélküli segélyt, ugyanakkor még adózik is. Ezt vehetjük munkahelyteremtésnek, még akkor is ha tudjuk, hogy ez az ember feketén eddig is dolgozott... (hiosz mindenki dolgozik feketeén.. ilyen alapon senki sem teremt új munkahelyet, csak ha bizonyítottan egy otthonülő segélyrevárót ráncigál el dolgozni)
De ne az igérgetéseken vitázzunk (mert ha OVIék úgy látják, hogy káros lenne az országra, akkor nem fogják megcsinálni. Ő nem Medgyessy, aki tűzön - vizen át megcsinálta a 100napos programját... meg is lett az eredménye)
Már most hallhatod a kihátrálás hangjait: példul tegnap Áder már odatette a mondat végére, hogy "amennyiben valós adatokat kaptunk a szocialistáktól..."
"...és mi itt választottunk utat magunknak!" - mondta Gyurcsány Ferenc a volt Népköztársaság útján. "...és az MSZP-re kell szavazni, mert az MSZP az egyetlen párt, mely nem tagadta meg magát!" - Lendvai Ildikó ugyanott. És erre büszék?
Orbánéknál is elszállt?? De a következő kormánynak mégsem a megszorításokan kellett törnie a fejét, hanem belekezdhetett a saját programjába..
Most meg eljutottunk oda, hogy tök mindegy ki nyeri a választást.. az irány sajnos adott.
OVI az ígérgetéseivel természetesen hazudik, de senki nem a 14. havi nyugdíj miatt fog rá szavazni, hanem a pozitív érzés miatt, ami akkoriban uralta az országot. (persze nem egy HetiHetesen szocializálódott gyűlölködő életében)
