Keresés

Részletes keresés

hiper fizikus Creative Commons License 2020.08.11 0 0 110

Van pár olyan újabb YouTube videó, utána kereshetsz . Sokat javult az érvelési módszerük . Érdekes megfigyelni, hogy milyen hatása van annak, hogy ha a tudományt népszerűsítő filmekből áttranszplántájuk a stílust "áltudományos" témákra, akkor ezek a stílusok náluk is működnek . Azért tettem idézőjelbe, mert nem akarom kapásból előítélettel áltudományosnak minősíteni ezeket a feljavított érveléseket .

Előzmény: atherton_ (109)
atherton_ Creative Commons License 2020.08.11 -1 0 109

erre emlékszem régről. nincs valami aktualizált folytatása? vagy az elmúlt 20 évben nem történt semmi érdemi?

Előzmény: hiper fizikus (104)
Fat old Sun Creative Commons License 2020.05.16 0 2 108

Szegény endi, pedig hogy próbálkozik, hogy egyszer valahol megértésre leljen :D

Előzmény: Mungo (107)
Mungo Creative Commons License 2020.05.16 -1 1 107

Na látod, hát pont ezért nem szerencsés dolog az ilyen szart előkotorni. Az elmeháborodottak azonnal előállnak valami ökörséggel és mehet a szaron csámcsogás.

Előzmény: abababb00120323 (106)
abababb00120323 Creative Commons License 2020.05.16 -2 1 106
Mungo Creative Commons License 2020.05.16 -1 2 105

Csak felhoztam a sülyesztőből, mert épen nagyon únom magam .

 

Minden szart azért nem szükséges előásni, még unalomból sem...

Előzmény: hiper fizikus (104)
hiper fizikus Creative Commons License 2020.05.16 -2 0 104

YouTube : Az élet rejtélyének megfejtése - Darwin tévedett volna? (teljes film)

Ez egy ateisták számára is nézhető viedó .

 

Csak felhoztam a sülyesztőből, mert épen nagyon únom magam .

HondaVuk Creative Commons License 2006.08.08 0 0 103
Ez nem így van. Például nem tarthatsz otthon lőfegyvert 1-2 kivételtől eltekintve. UTcán sem mászkálhatsz a derékövbe szúrt 20 cm-es pengéjű vadásztőrrel, mert az is tilos. Számtaléan korlátozás van.

Ölésre meg bármilyen tárgy alkalmas. Akár tejbegrízzel is lehet embert ölni. Vagy párnával. Vagy búzával. Még akár levegővel is lehetséges.
Előzmény: Gézoo (100)
Con Storm Creative Commons License 2006.08.08 0 0 102
kevesen tudják, de magyar ember nem monhat le a jogairól
Előzmény: Gézoo (100)
Iván Gábor Creative Commons License 2006.08.08 0 0 101

 

A témában ajánlom:

 

Az élet  keletkezése mesék nélkül

 

című topikomat:

 

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9146694&la=57650742

 

 

Gézoo Creative Commons License 2006.05.12 0 0 100

Igen, túl lerövidítettem: joga van olyan eszközöket és technikákat alkalmazni

ami az élet kioltására is alkalmas, és mindaddig nincs jogi következménye, amíg életet nem olt ki vele. Magára a gyilkosságra nincs feljogosítva..csupán

a lehetőségéhez van joga.

 

 

Előzmény: nazuna (99)
nazuna Creative Commons License 2006.05.12 0 0 99
Sajnos ellent kell mondanom - "nincs joga" megölni. Ahhoz van jogunk, amit a törvény nem tilt.
Előzmény: Gézoo (97)
Gézoo Creative Commons License 2006.05.12 0 0 98
Egyetértünk..
Előzmény: dolphin (96)
Gézoo Creative Commons License 2006.05.12 0 0 97

Szerintem is rendjén van.. Ez a demokrácia..Sőt! 

 

Bárkinem joga van megölnie is engem.. Csak a következményeit is kell viselnie..

  No, de ettől még valóban van joga elvennie az életemet?

Előzmény: nazuna (95)
dolphin Creative Commons License 2006.05.12 0 0 96
Nem, nem lep meg. Mo-n az egyházak a kommunizmus alatt nem tarthatták a kapcsolatokat a nyugati teológusokkal, és ez a lemaradás szvsz azóta is létezik (főleg mert efajta teológiai kérdések vizsgálatát érzésem szerint a legtöbb egyház Mo-n sokadrangú problémaként kezeli).
Előzmény: Gézoo (90)
nazuna Creative Commons License 2006.05.12 0 0 95

Jónapot! :-)

Egy demokráciában bármit szabad gondolni vagy hinni, mitöbb tanítani is, ha nem valósít meg vele bűncselekményt. (pl bóncselekményre való felszólítást). Magyarország demokrácia, így törvény biztosítja, hogy az ID-ről (vagy bármiről) bárki azt gondolja amit akar, mitöbb taníthassa is azt. Bárkinek joga van iskolát alapítani és ott azt tanítani amit akar. (közoktatásnak minősülő iskolához vannak csak bizonyos feltételek).

A TV-ben is bármit mondhat, vagy ujságban, könyvben, interneten bármit leírhat. Bárkinek joga van ezeket elhinni vagy nem hinni, okosságnak vagy marhaságnak tartani.

 

1990. évi IV. törvény a lelkiismereti és vallásszabadságról, valamint az egyházakról

2. §

(1) A lelkiismereti és vallásszabadság joga magában foglalja a vallás vagy más lelkiismereti meggyőződés szabad megválasztását vagy elfogadását, és azt a szabadságot, hogy vallását és meggyőződését mindenki vallásos cselekmények, szertartások végzése útján vagy egyéb módon - akár egyénileg, akár másokkal együttesen - nyilvánosan vagy magánkörben kinyilváníthassa vagy kinyilvánítását mellőzze, gyakorolhassa vagy taníthassa. [Alkotmány 60. § (2) bek.]

(2) A vallás vagy más lelkiismereti meggyőződés terjesztése a tömegtájékoztatási eszközök útján is történhet.

 

A törvény nem határozza meg a lelkiismereti meggyőződés fogalmát - bármi lehet ennek a tárgya, így az élőlények kialakulása, vagy a kvantummechanika is. Bárki törvényesen kijelentheti a tévében, hogy a kvantummechanika azért nem igaz, mert erkölcstelen, vagy az ID azért igaz, mert jobban tetszik mint más magyarázatok.

Szerintem ez nagyon is rendjén van így.

Gézoo Creative Commons License 2006.05.12 0 0 94
Nem sértenek közvetlenül törvényt.. Így "ez van.." 
Előzmény: pint (93)
pint Creative Commons License 2006.05.12 0 0 93
az ilyen iskolát, ha törvényt sért, fel kell jelenteni. ha nem, akkor ez van.
Előzmény: Gézoo (92)
Gézoo Creative Commons License 2006.05.12 0 0 92

  Ebben igazad van, de tudod, hogy a Pannonhalmi fizikaóra milyen szellemiségű?

Pedig! Az ottani tanárok hihetetlenűl korrektek! Egyben ismerek olyan evangélikus

gimnáziumokat amelyeknek saját tantárgyi versenyeket kell rendezni, hogy

sikerekről is lehessen beszélni..

Előzmény: pint (91)
pint Creative Commons License 2006.05.12 0 1 91
én olyanokat is ismerek, akik szerint a magyarok különleges szellemi képességeinél fogva egyedül alkalmasak a hipertérutazásra pusztán elméjük segítségével. otthon, újságjában, weboldalán, barátai között, vallási összejöveteleken, köztéri felvonulásokon mindenki olyan hülyeséget terjeszt, amilyet akar. ám itt most az iskoláról volt szó.
Előzmény: Gézoo (90)
Gézoo Creative Commons License 2006.05.12 0 0 90

Szia!

 

Akkor gondolom, hogy meglep, hogy itt Magyarországon több "vallási" közösségben,

a világ legtermészetesebb dolgaként az ID az alapelv. Természetesen nevesítve

a tervezőt.. Gúnyolódva az iskolai biológia tanárokon és butaságukon...

Előzmény: dolphin (85)
dolphin Creative Commons License 2006.05.05 0 0 89
A tudomanyos elmeleteket sosem lehet 100%-ig bebizonyitani. Ez egyszeruen a tudomanyos gondolkozas logikajabol adodo megkotottseg, de semmi baj nincs vele. Amikor mar nagyon sok minden szol egy elmelet ellett, sokan mondjak ra, hogy teny, de ilyenkor is emlekezzunk a fentiekre.
Előzmény: Iván Gábor (64)
dolphin Creative Commons License 2006.05.05 0 0 88
"Valahol olvastam (talán HVG-ben), hogy a Vatikán egy magasrendű papja is azt mondta, hogy nem kell a Bibliát szóról szóra értelmezni, tehát az evolúciót a katolikus egyház elfogadja (ez állítólag hivatalos vatikáni álláspont)."

Igen, a hivatalos allaspont ez. Egyebkent epp a napokban nyilatkozta egy vatikani asztronomus, hogy a kreacionizmus nem mas mint az osi pogany istenek ujjaelesztesere tett kiserlet. :-)
Előzmény: PelikánJózsef (61)
dolphin Creative Commons License 2006.05.05 0 0 87
Az ID egy filozofiai kerdes. Filozofiai sikon sosem lehet bebizonyitani, hogy teves vagy igaz. Ellenben tudomanyosan nem, hogy teves, de egyszeruen vizsgalhatatlan.
Előzmény: NevemTeve (31)
dolphin Creative Commons License 2006.05.05 0 0 86
De Magyarországon is van, ahol ezzel a baromsággal etetik a gyerekeket?

Meg nincs, de a magyar ID-sek epp most irtak az OM-nek, hogy a kerettanterv esedekes atalkitasa soran az o elkepzelesuket is vegyek be.
Előzmény: ovits (28)
dolphin Creative Commons License 2006.05.05 0 0 85
Gezu az eg szerelmere, muszaj atesni a lo masik oldalara?

Az USA pl. Gould es Eldregde is (temanal maradva), hagyjuk mar ezt a marhasagot, hogy csak a bevandorlok ertek valamit is.

A legtobb egyetemen qrvara nem tanitjak. Nagyon eldugott vallasos magan-foiskolakban esetleg, de egy komolyabb tanintezmenyben csak azert esik rola szo, hogy megmutassak miert is marhasag.
Előzmény: Gézoo (5)
Iván Gábor Creative Commons License 2006.04.06 0 0 84

 

Nálunk közpénzek tűnnek el hasonló célokra. Hitélet támogatására, amit belvileg tilt az Alkotmányunk.

 

 

Előzmény: Gézoo (83)
Gézoo Creative Commons License 2006.04.06 0 0 83

Szia!

 

  Nem célom a fárasztásod.

 

  A mostanában megjelent magyar nyelvű  ID népszerűsítő könyveket, az USA-ból

finanszirozták. Ezért szemben pl. az "Első Enciklopédiámmal" (gyerek kiadvány)

 csupán tizedébe kerül.

 

 

Előzmény: Dr. Benjamin Justice (56)
Iván Gábor Creative Commons License 2006.04.05 0 0 82

éppen javasolni kívántam, mert szerintem csak parasztvakítassz.

 

 

Előzmény: NevemTeve (81)
NevemTeve Creative Commons License 2006.04.05 0 0 81
ignore on
Előzmény: Iván Gábor (80)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!