Keresés

Részletes keresés

Iván Gábor Creative Commons License 2006.04.04 0 0 27

 

Ezt már eléggé sokan felismertün és sok-sok évvel ezelőtt.

 

Tettünk is már ellene. Magam például egy mai modern és emberköztontu vallás alapításával.

 

http://www.p-dox.hu/

 

 

 

mmonitor Creative Commons License 2006.04.04 0 0 26
De, elmebeteg.
Előzmény: gyurika31 (25)
gyurika31 Creative Commons License 2006.04.04 0 0 25
Az ID-t én inkább szellemi környezetszennyezésnek mondanám. Aki elhiszi az nem feltétlenül elmebeteg, inkább tudatlan.
Előzmény: NevemTeve (23)
pint Creative Commons License 2006.04.04 0 1 24
a kérdés kiterjeszthető úgy, hogy megállítható-e a hozzánemértő emberek önbizalomtúltengő hőzöngése. a jelek szerint erre kevés az esély, ez a fórum például tele van újító hősökkel, akik alapvető fizikai (biológiai, matematikai, filozófiai) ismeretek hiányára alapozzák a világrengető téziseiket.
Előzmény: Gézoo (22)
NevemTeve Creative Commons License 2006.04.04 0 0 23
Az ID nem elmebetegség, a terjedése felvilágosítással lassítható.
Előzmény: Gézoo (22)
Gézoo Creative Commons License 2006.04.04 0 0 22

Most nem az a kérdés.

 

  A kérdés az, hogy az ID mint az elmebetegség különösen veszélyes esete,

megállítható-e.

Előzmény: NevemTeve (21)
NevemTeve Creative Commons License 2006.04.04 0 0 21
Elannyira, hogy külön topik van erre: Teremtés kontra evolúció
Előzmény: pint (18)
noway Creative Commons License 2006.04.04 0 0 20
Van erről már vagy féltucat topik. Azok nem voltak eléggé demagógak, vagy mi?
Gézoo Creative Commons License 2006.04.04 0 0 19

  Olvastam. Tudom, de azt is, hogy a tananyagban ez már nem így szerepel.

Még a tegnap esti (bár nem kedvelem, mert nem lehet nála tudni, hogy mennyi

a valóság alapja a riportjainak,) Frei-dossziéban is többször kitértek a riport-

alanyok az "Isteni teremtés" megkérdőjelezhetetlenségére.

   Megjegyzem: Nem küldetésem a felidegesítésed. Ha mégis idegesítenélek,

akkor magadban kellene keresni az okát. Mi és miiért idegesít abban amit írok?

Előzmény: NevemTeve (17)
pint Creative Commons License 2006.04.04 0 0 18
na de azért magunk között tudjuk, hogy miről van szó, ugye?
Előzmény: NevemTeve (17)
NevemTeve Creative Commons License 2006.04.04 0 0 17
Ha pedig ezt a nem túl intelligens tervezőt azonosítják a Mindenhatóval,
Kik azonosítják? Te nem olvastad az előbbit: "az ID nem beszél nyíltan istenről, nyitva hagyja, 'lebegteti' a tervező kilétét, hogy tudományosabbnak látszódjék... aki akar, gondolhat éppen marslakókra is"
Előzmény: Gézoo (15)
Gézoo Creative Commons License 2006.04.04 0 0 16

Rosszul emlékeztem..

 

http://www.index.hu/tech/tudomany/gabordenes/

 

 agyvérzés vitte el..

Előzmény: astronom (13)
Gézoo Creative Commons License 2006.04.04 0 0 15

   Nos, csupán feltételezem abból kiindulva, hogy ha már Intelligens Tervező, akkor nem lehet nálunk tudatlanabb..

   Ha pedig ezt a nem túl intelligens tervezőt azonosítják a Mindenhatóval, éppen

a vallásra hivatkozva, annak mint egy védelmében, akkor az már számomra

egyenest káromlás, sőt mi több: bűn.

 

 

 

Előzmény: NevemTeve (14)
NevemTeve Creative Commons License 2006.04.04 0 0 14
És valahogy nem nyugtat meg, hogy ezeket olyanok kezelik akik az ID-t hiszik, és fogalmuk sincs a való világról!

Gezoo, tudom hogy fő küldetésed az, hogy engem felidegesítsél, de azért mégis áruld már el, hogy te honnan tudod hogy az ID téves! (Különös tekintettel a 'való világ'-ra)
Előzmény: Gézoo (12)
astronom Creative Commons License 2006.04.04 0 0 13
Gábor Dénes egy londoni kórházban halt meg hosszú betegség után.

Újra dobhatsz.
Előzmény: Gézoo (11)
Gézoo Creative Commons License 2006.04.04 0 0 12

   A szimbólum az szimbólum.. Van aki ismeri van aki nem. Aki ismeri megérti. Aki nem

az érdeklődik vagy találgat. De nem okos találgatásból támadni. Mert lehet, hogy

semmi szükség sincs rá.

 

  És valóban van 6000 atomfegyverük átlag 4-4  egy megatonnás fejjel.. És valahogy nem nyugtat meg, hogy ezeket olyanok kezelik akik az ID-t hiszik, és fogalmuk sincs

a való világról!

   Egy amerikait cáfolni vagy esetleg tanítani? 

Van egy pár amerikai barátom, de ezt tudom róluk legutoljára elképzelni.

  Ők az USA polgárai! Ők már "félistenek"... Félistent tanítani, főleg kintről?

Na ebben pedig én nem hiszek!

Előzmény: Dr. Benjamin Justice (10)
Gézoo Creative Commons License 2006.04.04 0 0 11

Szia!

 

  Biró a golyóstollát az USA terjesztette el. Gábor Dénes lézertechnikájára

épült az USA lézertechnikája.  Halálát is akkor lelte, amikor éppen az USA-ban járt ..

  Tudsz olyat is ami valóság, és nem csupán velem kötözködsz..

Előzmény: astronom (9)
Dr. Benjamin Justice Creative Commons License 2006.04.04 0 0 10
Nem értem a rizsádat.

Akkor az USA = a MAGYAR TUDÓSOK NAGYBETŰVEL, usa = mindenki más, kisbetűvel, de ők meg nem számítanak, bár róluk szól a topic???

Vagy miről beszélsz?

Komolyan, nem értelek, nem értem a szimbólumokat amiket te magad biztosan megértesz. De ez egy publikus fórum úgyhogy fogalmazz világosan.

Az hogy az Egyesült Államok a tudománynak köszönhetné a létét, hát, ez nincs így, én azt mondanám.

Retrosutyerákság egyébként mindig felüti a fejét, szerintem. Eddig elég jól megosztotta a közvéleményt az ID szerencsére.

Talán szerencse is hogy most már tudjuk milyen emberek is élnek az Újvilágban, és mennyien. Eddig nem tudtuk. Pedig atombombájuk is van. Jobb ezt tudni. Legalább lehet cáfolni, tanítani őket.
Előzmény: Gézoo (7)
astronom Creative Commons License 2006.04.04 0 0 9
Azon túl, hogy Bírónak és Gábornak semmi köze az USA-hoz, jó nagy taplóság.
Előzmény: Gézoo (7)
NevemTeve Creative Commons License 2006.04.04 0 0 8
Melyik ország köszönheti létét a tudománynak? Szerintem pl Egyiptom, ahol az öntözéses földművelés tudományát megalkották.
Előzmény: Gézoo (7)
Gézoo Creative Commons License 2006.04.04 0 0 7

Szia!

 

  Semmi..  Biztosan hallottál már "nemecsek"-ről kisbetűvel.  Valamint biztosan a felsorolt magyar tudósokról is, csupa nagybetűvel.

  Az az állam/ország amelyik a tudománynak köszönheti a puszta létét is, nem

teheti meg, hogy kisdiákjait az ID nevében tegye még tudatlanabbá.

   Tovább megyek. Nem válhat az ID nemzetközi terjesztőjévé..

Szerintem. De lehet, hogy tévedek és más a célja az ID terjesztésének..

Előzmény: Dr. Benjamin Justice (6)
Dr. Benjamin Justice Creative Commons License 2006.04.04 0 1 6
"az usában az ID már hivatalos tananyag," ... "Az usa helyesen: Bíró, Szentgyörgyi, Szilárd, Gábor (Dénes), Kemény, Teller..."

Ennek semmi ertelme.
Előzmény: Gézoo (5)
Gézoo Creative Commons License 2006.04.04 0 0 5

Szia!

 

  Az usa helyesen:  Bíró, Szentgyörgyi, Szilárd, Gábor (Dénes), Kemény, Teller...

(A többieket nem is sorolom mert nem erről szól a topic.)

 

  A tananyag helyett: vannak még egyetemek, ahol nem sikerült a tananyagba beiktatni..

 

  És valóban az ID nem, de hívei egyértelműen Istennek tulajdonítják...

 

   Különben:  Üdv itt is!  Hogy Te még ilyenben is kötözködsz... Nem értelek.

Előzmény: NevemTeve (4)
NevemTeve Creative Commons License 2006.04.04 0 0 4
Nem ez a megdöbbentő számomra, hanem az, hogy pl. az usában az ID már hivatalos tananyag, szembeállítva az Isten hitet a materiális világgal.

Ebben szinte több hiba van, mint a szó:(
1. "usa" helyesen "USA"
2. "hivatalos tananyag" helyett "szerették volna a tananyagba beiktatni, de a bíróság nem engedte"
3. az ID nem beszél nyíltan istenről, nyitva hagyja, 'lebegteti' a tervező kilétét, hogy tudományosabbnak látszódjék... aki akar, gondolhat éppen marslakókra is
Előzmény: Gézoo (1)
pert1 Creative Commons License 2006.04.04 0 0 3
Szvsz elég volt a fizika alaptörvényeit megfogalmazni, a paramétereket beállítani, aztán csak annyit mondani, hogy: Bumm!!!
Előzmény: Gézoo (-)
pint Creative Commons License 2006.04.04 0 0 2
nem tudok róla, hogy hivatalos tananyag lenne, csak próbálkoznak ezzel. a sunyiság örök.
Előzmény: Gézoo (1)
Gézoo Creative Commons License 2006.04.04 0 0 1

Szia!

 

  Nem ez a megdöbbentő számomra, hanem az, hogy pl. az usában az ID már hivatalos tananyag, szembeállítva az Isten hitet a materiális világgal.

  "És mivel mindent a Teremtő tervezett, nekünk nem is kell megismerni!"

                                                  (Megj.: a materiális világ nem materialista világ!)

Előzmény: pint (0)
pint Creative Commons License 2006.04.04 0 0 0
mondjuk mi van ha azt mondjuk: az istent (aminek létezéséről nem fogunk most nyilatkozni) az ember oda képzeli, ami a megismerésének határán éppen kívül esik. azelőtt a felhők fölé képzelték, de ma már repülők mennek ott. aki kevesebbet lát a világból, esetleg oda teheti istent, ahol mások tudják, hogy ott nem lehet, mert ők jártak már ott. aki érti és átlátja a darwini modellt, az időben a világ keletkezése elé teszi istent, aki meg nem, az esetleg 5000 évvel ezelőttre.

tehát nem blaszfémia keveset gondolni istenről, ha az a kevés a legtöbb, amit az adott egyén elképzelni képes. nem baj az, ha a kínai jézusábrázolásokon ferde a szem.
Gézoo Creative Commons License 2006.04.04 0 0 topiknyitó

 

   Üdvözlet minden normális embernek!

 

   Egyben megkérek minden hozzászólót, hogy ne a feltünési mánia, hanem a

tiszta lelkiismeretének,  tudásának és tapasztalatainak indíttatásából tegye

hozzászólásait.

 

    Megdöbbentett, hogy a "fejlett, művelt világ" mennyire műveletlen.

A Mindenható ledegradálása olyan szintre, hogy mindent külön-külön Ő tervezett,

Ő teremtett, számomra felháborító.

   Az ID hívők nem tartják olyannyira  nagytudásúnak a Mindenhatót, hogy

feltételeznék, hogy képes volt darwini elvek szerint fejlődő világot teremteni.

   Nem ! Szerintük csupán a ma mérnökeinek. biológusainak szintjén "berháló"

pancser.

      Ez felháborító!

 

  Mi erről a ti véleményetek?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!