Egy gondolat a rosszabbul élünk vs balatoni halsütöde témához.
A kedvesemmel Július elejeén el akarunk menni nyaralni krétára
Repülő, 4* szálloda All. Inc. ellátás stb. Ma este felhívom az ismerősömet aki az utazási irodában dolgozik hogy mikor mehetnénk be lefoglalni az utat.
Mondja erre hogy, holnap délelőtt hívjam fel megnézi a rendszerben hogy van-e egyáltalán még szabad hely...
Erre a kedvesem aki amúgy Fidesz szavazó, némi iróniával jegyezte meg, árilis elején már nem lehet foglalni júliusra egy négycsillagos szállodába mert lehet hogy elvitték az összes helyet, amikor csak kb 1 hónapja van kinn a katalógus.
Mindez ahhoz képest hogy rosszabbul élünk, elég vicces....
Teljesen rossz a megközelítés. Az autódat ugyanis nem azért vetted, hogy más is használja, míg a szerzemények célja a minél nagyobb hallgatóság (és persze ezzel együtt a minél nagyobb bevétel) A szerzői jog ezért köti ki, hogy játszd, de fizess. Csak ilyen öreg akciózók, mint Bródy használják fel fegyverként (szvsz bumeráng az a fegyver).
Már írtam máshol is: eddig Bródyt egy egész ország szerette, most már egy fél ország utálja. Marhára megérte nyalni a kenyéradói fenekét ezzela nyilatkozattal. Sok rajongója lehetett eddig a tvasárnapi tömegben, mostantól fogva jóval kevesebb lesz.
A Népszabadságnak az utóbbi 3 hétben sikerült magát a nullára leküzdenie. Most már minden mindegy alapon kritika nélkül támogatja az MSZP-t és rugdos a Fideszbe. Hitelességét sikerült teljesen elvesztenie. Remélem bukik gazdáival együtt.
És a politikus Antallnak miért írta? Mármint milyen apropóból? Erre én is emlékszem, kb 1 év alatt darabokra esett szét bennem a magyar beatről alkotott (idealizált) kép.
Így fejezte ki a tiltakozását az ellen, hogy Gyurcsány tarott egy szentbeszédet, miszerint a jelöltek személye nem tőle függ, és ő nem tud rajta változtatni. Így tiltakozott az ellen, hogy a demokráciában a rendszerváltás emblematikus figuráit a kommunista éra kiszolgálóival egy szintre hozták.
Te a témához szólsz, vagy csak úgy összevissza írogatsz? A szavahihetőségről volt szó, illetve arról, hogy valakinek az állítása (egy esetleges ellen-állítás fényében) mennyiben bizonyíték egyéb bizonyíték hiányában. Te meg arról írsz, hogy halott volt-e a halott, amikor a vádlott fojtogatta...
OFF Az még mindig nem baj, ha addigra már halott volt a szerencsétlen... Alkalmatlan tárgyon ugyanis nehéz elkövetni a cselekményt, vagy hogy mondják az okosok.
Ezt ne mi döntsük el. Ha nem kapják meg a jodíjukat a szerzők, majd az Artisjus perel. Mindenesetre a topik témája: jogszerű volt-e dalok előadása, és a válasz: IGEN!
Jó, kedves Lenndélen, akkor tehát én most minden előzetes egyezkedést vagy tájékoztatást mellőzve elköthetem a kocsidat, ugye? Engedély nem is kell hozzá. Aztán majd holnapután kiskedden visszaadom, és persze, majd elkérheted a "lét". Ha majd nagyon cepedlizel, talán fizetek is érte egy-két froncsit, mivel nekem nem érdekem sürgetni a megegyezést, már úgyis megkaptam tőled, amit akartam. Ez hogy tetszene?
Tényleg, nem érzed, mennyire undorító, amit írtál?
