Gyurcsányról tudjuk, hogy adócsaló, tolvaj, okirathamistó, és hogy jelentgető spicli volt a diktatúrában.
Ezt valamilyen okból hívei megbocsátják neki.
Kíváncsi vagyok kik bocsátják meg azt, hogy megmérgezte magyarországot.
Máshonnan származó veszélyes anyagok tárolásával vádolják a MOTIM Rt.-t
[2004. máj. 7. 8:59]
Pap János fideszes országgyűlési képviselő Mosonmagyaróváron bírálta a MOTIM Rt.-t, azt állítva, hogy másutt keletkezett veszélyes anyagot is tart vörösiszap-tárolójában, és erről nem tájékoztatta a várost. A területileg illetékes környezetvédelmi felügyelőség azonban cáfolta, hogy elmaradt volna a tájékoztatás. Az ellenzéki politikus szerint a mosonmagyaróváriak nem tudnak arról, hogy a 60 hektáros üzemi tárolóban más településekről és üzemekből ezer tonna számra szállítják a veszélyes anyagot, és itt tárolják több éve. Pap János szólt arról is, hogy a veszélyes hulladékok szállítására vonatkozó engedélyeket az Észak-Dunántúli Környezetvédelmi Felügyelőség a mosonmagyaróvári önkormányzat tudta nélkül adta ki.
A felügyelőség illetékese válaszában hangsúlyozta: nem írja elő jogszabály, hogy hulladékkezelési engedélyezési eljárásokban az önkormányzatot tájékoztatni kell, ennek ellenére a felügyelőség a vörösiszap-tároló tavaly megújított működési engedélyéről szóló határozatot a mosonmagyaróvári önkormányzatnak megküldte.
A szakember hozzátette: valóban kerültek veszélyes anyagok a MOTIM Rt. területére, ezeket azonban a timföldgyártáshoz használta fel a cég, a szükséges engedélyek birtokában. Két éve viszont megszűnt a timföldgyártás, azóta nem érkezik veszélyesnek minősített hulladék. A timföld-előállítás megszűnése folytán a gyártási melléktermék, a vörös iszap sem keletkezik immár.
Ebből a veszélyes anyagból a több évtizedes gyártás következményeként Pap János szerint 8 millió tonnát tárolnak a gyár területén. A képviselő ugyanakkor elismerte, hogy a terület rekultivációja tulajdonképpen megtörtént.
"A Tv2, RTL és semelyik közszolgálatin nem láttam a hírt. De nem hozta le a Népszabadság, Magyar Hírlap, Index, és Népszava sem." és ez Neked nem természetes? A rádióban a hévízi kórház - azóta talán nyugdíjazott - igazgató főorvosa beszélt a tó elapadásának körülményeiről, a tó megmentése érdekében tett lépéseiről és - ha jól emlékszem - a bezárt nyirádi bauxitbányába hordott méregező hulladékról
Hallgatni kellene néha a Kossuth Rádiót. Az utóbbi egy évben legalább 2 alkalommal foglalkoztak a témával (első alkalommal kb. fél éve, legutóbb pedig kb. 1 hónapja)
Igazad van. Az enter gombot rákötötték a "Mehet" gombra, és azt véletlenül leütöttem. Soha nem írnám le országunk nevét szándékosan kisbetűvel, biztosíthatlak. Mert tisztelem becsülöm, szeretem hazámat. És mélyen megvetem azokat, akik idegenek mérgét, importált veszélyes hulladékot öntenek rá, milliárdokért cserébe.
Segítek: ahogy a cikk is írja, a bauxitbányában nem létesült semmiféle lerakó. Fogadjuk el, hogy a Motimnál igen.
A kettő távolsága legalább 100 km, ha nem több, továbbá a víz hegynek nemigen folyik, így a Motimnál ha keletkezik is veszélyes talajszenyezés -amit nem tudunk, hogy így van e - az a Bakonyt biztos, hogy nem veszélyezteti.
Persze, a cikk, vagy legalábbis, ami a topicindítóban szerepel belőle, talán nem véletlenül próbálja egybemosni a kettőt.
Aki viszont ált.isk. 7.-ben nem aludt a földrajzórán, az most nagyon kell, hogy röhögjön...
Sajnos itt csak a cikk egy töredékét láthatod. Nem raktál fel a teljes cikket a mno-ra. Azért ajánlottam a videót, mert onnan választ kaphatsz a kérdéseidre, és még térképet sem kell előguberálnod hozzá.
Fennáll a gyanú, hogy a ballibes hozzászólások 3/4-e rágalmazás Orbánt illetően. Ám a különbség az, hogy az ügyészség Gyurcsány ellen eljárást indított, és régebbi elévült ügyeiről megállapították, hogy bűncselekmények voltak.
Fennall a gyanu, hogy hozzaszolasod a BTK-ba utkozo ragalmazas. A gyanu azonban elmulik, ha beidezed a GYF-et elmarasztalo jogeros iteletet. Persze lehet, hogy esetedben buntethetoseget kizaro ok all fenn.
Megnéztem a filmet és egyetértek a megállapításaiddal.
Ha az ügy bizonyítható lenne, igazságot is lehetne és kellene tenni.
Enélkül ez egy tisztességtelen, sunyi politikai propagandafilm, és mint ilyen, leginkább a környezetvédelem ügyének árt. Ez persze a legkevésbé sem érdekli a megrendelőt, a Fideszt.
Nem igazán értem én sem, hogyan lehetséges, hogy gondolkodó emberek olyan emberre szavaznak, aki ellopja a pénzüket, és mérget önt az országába szerteszét, milliárdokért cserébe.
Te, ha Gyurcsány a küszöbjükre tojna, ezek azt is ajándékként dédelgetnék.Tiszta potya nekik Altuszozni, Nomentánázni, Fittelinázni, Balatonöszödözni, képviselőházazni, mert az ellentábor utálata már elvette az eszüket, meg részleges vakságot okoz nekik.De az is lehet, hogy Feritől kapják a fizetésüket, vagy ők is ugyan ezekkel a módszerekkel keresik a pénzt, mint példaképük.
Ha megnézted volna a riprtfilmet láthattad volna, hogy sutyiban kamionokkal, az éj leple alatt viszik a veszélyes hulladékot a Bakonyba Gyurcsány sofőrei.
Mit akarsz ezzel mondani ? Hogye nnek a gennyláda Gyurcsánynak tekintsünk el a mocskos cselekedeteiről mert régen csinálta ? Mert csak 10 éve szórtra tele a Bakonyt külföldről importált veszélyes hulladékkal ?
Nézzétek mit tesz a ballibek üdvöskéje a Bakonnyal ! http://www.hirtv.hu/?tPath=/belfold&article_id=92046 Gyönyörködjetek benne !
1, Tizevvel kesobb elohoznak valamit... Mert a tanuk epp most szolalnak meg. Ja, persze.
2, Musorvezeto alig gyanus a bevezetojevel :"Ahhoz, hogy a nezok megertsek vissza kell mennunk egeszen Apro Antalig...legalabbis elvtarsaihoz." Koze nincs Apronak hozza, de emlitsuk meg.
A vegen meg elojott Putyin a sarospati konyvekkel is!
lyen primitiv jobbos huzast...
3, Tanuk: Jo az Aczel Gyogyito orvos... mert neki valaki megmondta mar a multrendszerben, hogy miert akar egy halalraitelt to melle elni. Erre kesobb levezetik, hogy Heviz el, es mar visszafordithatatlanul megmenekult (1989 ota).
4, Kiderul, hogy Medgyessy volt am a fo bunos! Es ez most derult ki nekik. Nem Medgyessy alatt. Akkor nem hozta a HirTV elo. De jott a jo Nemeth Miklos es leallitotta 1989-ben.
5, Jo a masik 40 evig hallgato tanu...Baj az egesz kitermeles, de azert levezeti, hogy a magyar titan kincs erteke, amit eladtak a ruszki hadiiparnak, az a magyar allamadossag ketszerese volt (akkor, mikor?)
6, De ezek a legszebbek:
"Bebizonyitani nem tudjuk, de ez (a gyurcsany altal odavitetett anyag) veszelyt jelent a Bakonyra.
"A hulladek lerakas, a kabitoszernel is nagyobb uzlet"
"A tanuk kozul 12 meghaltak az evek alatt rakban"
Polgarmester : "Az egyik sofor hazavitte az szallitott anyagot (=lopott) es az lemarta a kezerol a bort....De azota se tudjak mi lehet...valami maro anyag"
szóval szerinted, aki a veszélyes hulladékot tárolja, az mrgezi az országot?
Az persze nem érdekel, hogy engedélyt kapott rá.
Az sem érdekel, hgy esetlemeg kellett odlania, hoy ne mérgezze a környezetet, különböző technológiák alkalmazásával, ami persze pénzbe kerül.
Mindezek mellett: ma az egyik legnagyobb üzlet a veszélye hulladék elhelyezése, mert Eu-s normák vannak rá, cak igen -igen komyol tőke igénye van a dolognak.
Gyurcsány cége, amikor 5 millió kp-val, és a kedves anyósa bankjának 700 milliós hitelével megvette a MOTIM-ot, vállalta a környezeti kárelhárítást is.A MOTIM-ot 1992.július 20-án kötelezte az Észak -dunántúli Környezetvédelmi Felügyelőség, hogy 1993.szeptember 15-ig a szennyezést megszüntesse.Aztán ezt megváltoztatták, és további haladékot kapott a cég 1996.július 1-ig.Ezt a határidőt is sikeresen kitolták,1997. december 1-ig.Aztán az Altus ismételt fellebbezései nyomán ezt a határidőt is kitolták 2000.december 31-ig.Aztán megint, aztán még mindig semmi.Az utolsó határozatok szerint két medencére 2004. december 31-ig kapott ismételt haladékot, egy harmadikra pedig 2005 szeptember 30-ig.Aztán 1996. január 1-től az ALTUs tulajdona a Motim.Csak hogy pontosak legyünk.Azt, hogy vittek a Motim területére veszélyes anyagot, vagy csak a timföldgyártáshoz szükséges anyagok kerültek be, senki nem tudja ,csak Fleto meg a kis csapata.Viszont ha a behordott anyagokból is keletkezett hulladék ,és az a tárolókban lett elhelyezve,az beza jogsértő.Mint ahogy a kárelhárítás elmaradása is,aztán meg etikáról meg a környezetrongálásról már ne is beszéljünk.
Éppen ezért példamutató, hogy Gyurcsány ezzel is gondolt, s környezetvédelmi engedéllyel a szabványoknak megfelelő depóniát épített fel, a tulajdonában lévő üzem talajtisztítását elvégezte és a tározót más környezetvédelmi veszélyhelyzetek megoldására is a köz rendelkezésére bocsátotta.
A környezetvédelmi szempontokat figyelembe nem vevő privatizáció is sok terhet hagyott az utókorra. Számos iparvállalatot magánosítottak úgy, hogy a vevők csak a cég működtetésére vállaltak kötelezettséget, de a jogelőd okozta környezeti károk felszámolására nem. Ilyen "környezeti bombák" országszerte tucatjával akadnak, és mostanában robbannak: a gyömrői vegyi üzem vagy a Budalakk területén maradt hordók jól példázzák mindezt. Sürgős beavatkozást igényelnek az egykori magyar és szovjet katonai bázisok is. Olajjal szennyezett talaj, hatástalanított lőszerek, romos épületek várnak országszerte megtisztításra. A legoptimistább becslések szerint is több mint ezermilliárd forintot igényel az összes ismert szennyeződés eltakarítása. A jelenleg ilyen célokra felhasznált összegek ismeretében ennek időigénye több évtized.