Ezen a fürdőszoba dolgon még gondolkoznom kell, mert nem nagyon értem, mit akarsz vele mondani, de Ferge Zsuzsát elég jól ismerem, és meg vagyok róla győződve, hogy nem védi a régi rendszert.
Azt hiszem, nincs semmi a múltjában, ami miatt görcsösen védenie kellene, ha csak az nem, hogy már akkor is élt és tudós volt, meg később tanszékvezető tanár az ELTÉ-n.Fő kutatási témája a szegénység, szerintem nagy szaktudással és komoly elkötelezettségről beszél erről, bárhol kérik fel előadásra.
Nem tudom, kit gondolsz, aki alkalmasabb lenne nála. Esetleg nevezd meg.
"Mi kell a program sikeréhez?" kérdi a riporter. "Elsősorban persze pénz" mondja Ferge, és hogy "mindenki akarja, és akkor működni is fog". Nahát, szakad fel belőlem!
Olyan komplex ez a program, hogy azt összefoglalni már nem is lehet, és olyan óriási, hogy "mindenki" kell hozzá.
Nem ismerek olyan közösségi akaratot, mely meg ne valóslt volna, ha "mindenki" akarja.
Hát, ezért ne gondold, hogy Ferge Zsuzsa a teteje a szakmának.
Nekem az volt a mélypont, amikor a tudósklubban azzal igyekezett a rendszerváltás előtti időre egyértelműen visszavezethető magas poszt kommunista regionális öngyilkossági hajlamot magyarázni, hogy az nem lehetett egzisztenciális szociális eredetű, mert "például itt van ez a diagram" mondja, mely azt mutatja, hogy Magyarországon sokkal magasabb volt a fürdőszobával rendelkező ingatlanok számának növekedése 45 után, mint az osztrákoknál, ergó az egisztenciális háttere bizonyosan nem lehet...
no ez azért kicsikét sok volt. És arra is rávilágított, hogy Ferge sem más mint a többi néger mosdató, akik nem tudnak őszintén a múltról beszélni, mert a mai kötődésük olyan erős a múlthoz, hogy úgy érzik, bármely kicsiny folt felmutatása egyenesen vezethet a bukásukhoz.
Mitől fél Ferge Zsuzsa? Miért kell mosdatni, kitüntetni a múltat? Te érted ezt?
Bizonyára sokat tett Ferge Zsuzsa mint tudós, de nem az egyetlen és lehetséges szakember aki képes egy ilyen projektet megalkotni, elindítani, és végrehajtatni.
Szóval: Jó célra kapta és értékes munkát végez érte!
Azt pedig biztos csak viccből írtad, hogy nem szociológust bíznál meg egy ilyen munkával.
Ferge Zsuzsa már évtizedek óta foglalkozik ezzel a témával, ismeri a társszereplőket (szakemberek, civilek) és tényleg segíteni akar a szegényeken, a meggyőződését nem adná el pénzért.
tárgykörön kívüli a kérdésed, de ha ennyire akarod válaszolok:
Nem tudom miért nem volt ott Egerszegi, de nem is nagyon érdekel. Lehet, hogy ma már más a pártpreferenciája, vagy nem hiányzik neki többet az a negatív figyelem, amivel jópár döbbent (és független) újságíró kommentálta a "mi Egérkénk" tévelygését..
Vagy az étolajgyártóval csak akkor tudott aláírni reklámszerződést, ha nem vesz részt pártrendezvényen.
Ezer oka lehetett, biztos te is tudsz párat felsorolni. Meg kell tőle kérdezni.
Vissza az eredeti kérdéshez:
Ha az index.hu táblázatos formában témává emeli, hogy mely celeb volt mely rendezvényen, akkor miért nem teszi ezt objektív módon?
Erre válaszolj: miért kell még egy ilyen témában is csúsztatni, mond miért?
Bocsi, de Pataki és Vikidál egyáltalán nem lépett fel mégis felsorolta az index.hu őket is.
Aztán kevéssé nevezhető fellépésnek Fata Györgyné és Kerényi egy egy mondata.
Ha viszont mégis fellépésnek számít, akkor meg igen hiányos az index.hu listája a fellépőkről, mert bizony ugyanennyit még sokan mondtak, vagyis "felléptek", és ezeket egyáltalán nem listázták.
Ő megkapta a lehetőséget, hogy sok 10 millió forintért készítsen egy program előkészítő koncepció tanulmányt, ami olyan komplex, oly sokrétű, hogy maga sem tudja hirtelen elmondani mi minden van benne, de ha mindenki akarja hogy működjön, akkor működni fog.
Tudod, inkább bíznám a sorsom egy kocsmárosra, mint egy szociológusra...
Mert az index mindig is elfogult volt, bár igyekszik, de nem tud kibújni a ballib bőréből. Szted a sok közv. kutatási eredményből miért pont a Tárkit rakták előre?? Mert ők mérték a legnagyobb különbséget az MSZP javára?? Vagy csak véletlen...... :))
Gondolod, hogy Ferge is kapott 25 millát, mint a Kokó?
Azért rövidítették le, mert nem olyan fontos. (Ha arra a listára gondolsz, ami a kis keretes részben volt, akkor nyilván azért is, mert nem fért bele.)
pl. én is olvasok Spírót, egyik kedvencem. és akkor mi van?
Az volt az eredeti kérdés, hogy ha olyannyira nem számít, hogy ki volt ott és ki nem (mint ahogy állítod) miért kellett ezt a témát felhoznia az index.hu-nak, és ha már felhozta, miért rövidítette meg a fidesz vendégek listáját?
Ez a kérdés, nem az, hogy fontos-e hogy celeb legyen a pártrendezvényen, vagy hogy melyik celeb kivel szimpatizál.
heti hetes és meghívottak széles köre, geszti, stb. "A Sztárok", akik minden fórumon ezer jellel kifejezik kit támogatnak, és legfőképp kit nem, az micsoda?
nem adja el a tehetségét egy Gálvölgyi, amikor ott fröcsög a tévében minden héten?
Pedig ez olyan szomorú, másképp is ki lehet mondani a szimpátiát, nem csak gyűlölködő, gonosz viccekkel. (még Juci is tehetség, meg Verebes is tényleg az, na de a többi?...)
hogy is van ez?
szerintem csak nem vagy hozzászokva, hogy van celeb a másik oldalon is...