"Namost ha Szentendre területén volt kampánycsend, a Mikola meg mondja hogy elindult Szentedréről, akkor nem ott volt amikor nyilatkozott, tehát mitől megsértés ez?"
Ha nem a televízióban nyilatkozik a "nemzet orvosa" nem is lehetett volna elmarasztalni.
Ez valami olyasmi, hogy én NEM ÁLLÍTOM, hogy Orbán Viktor egy rabló, hazaáruló szélhámos!
A Legfelsőbb Bíróság helybenhagyta az OVB döntését, miszerint Mikola István kampánycsendet sértett.
Az Országos Választási Bizottság (OVB) március 31-i ülésén hozott határozata szerint Mikola István, a Fidesz miniszterelnökhelyettes-jelöltje megsértette a kampánycsendet, valamint a rendeltetésszerű és jóhiszemű joggyakorlás választási eljárási alapelvét,amikor a szentendrei időközi polgármester-választás miatt elrendelt kampánycsend idején egy élő televíziós adásban idézte fel egy MSZP-aktivistával történt beszélgetését.
A benyújtott kifogás szerint Mikola István március 19-én, a Fidesz kongresszusán azt mondta:
"Ma reggel, amikor elindultam Szentendréről, ahol választások vannak (...) egy MSZP-s (...) aktivistával keveredtem vitába. (...) És azt mondta nekem egy ilyen indulatos kiszólásával, hogy majd meglátjátok, hogy lesz itt megapolisz, biopolisz, technopolisz. S megkérdeztem, hogy nekropolisz is lesz? Nekropolisz is lesz, az is lesz. Hát, így néznek ki valahol azok a választási ígéretek, amelyekkel a következő időkben meg kell majd birkóznunk, amelyekkel szemben hiteles ígéretekkel, elhitetvén az emberekkel, hogy mindazt, amit a programban megfogalmaztunk, meg tudjuk csinálni."
A testület hét igen és négy nem szavazat ellenében részben helyt adott a kifogásnak. A határozat szerint a politikus megsértette az időközi polgármester-választás kampánycsendjét.
Az indoklás szerint Mikola István olyan kijelentéseket tett, amelyek alkalmasak arra, hogy a választópolgárok választói akaratát az MSZP és a párt polgármester-jelöltjének hátrányára befolyásolják. A Legfelsőbb Bíróság végzése ellen további jogorvoslatnak nincs helye. (hirado.hu)
Attól kampánycsend sértés, hogy élő adásban mondta. Az nem számít, hogy lehet e fogni Szentendrén a Bankár TV-t vagy sem. (Ha felvételről mondja, akkor nem Ő, hanem a Bankár TV sért kampánycsendet.)
A benyújtott kifogás szerint Mikola István március 19-én a Hír Tv élő adásában azt mondta: "Ma reggel, amikor elindultam Szentendréről, ahol választások vannak (...) egy MSZP-s (...) aktivistával keveredtem vitába. (...) És azt mondta nekem egy ilyen indulatos kiszólásával, hogy majd meglátjátok, hogy lesz itt megapolisz, biopolisz, technopolisz. S megkérdeztem, hogy nekropolisz is lesz? Nekropolisz is lesz, az is lesz. Hát, így néznek ki valahol azok a választási ígéretek, amelyekkel a következő időkben meg kell majd birkóznunk, amelyekkel szemben hiteles ígéretekkel, elhitetvén az emberekkel, hogy mindazt, amit a programban megfogalmaztunk, meg tudjuk csinálni."
Szentendre területén március 18-án 0 óra és március 19-én 19 óra között kampánycsend volt érvényben.
A testület hét igen és négy nem szavazat ellenében részben helyt adott a kifogásnak. A határozat szerint a politikus megsértette az időközi polgármester-választás kampánycsendjét. Az indoklás szerint Mikola István olyan kijelentéseket tett, amelyek alkalmasak arra, hogy a választópolgárok választói akaratát az MSZP és a párt polgármester-jelöltjének hátrányára befolyásolják.
Az OVB felhívja a médiumok vezetőit, hogy a választás tisztaságának biztosítása érdekében őrködjenek a választási műsorok kiegyensúlyozottságán, a választáson induló valamennyi jelölő szervezet egyenlő esélyének biztosításán, és ne alkalmazzanak hátrányos megkülönböztetést - olvasható a közleményben.
Namost ha Szentendre területén volt kampánycsend, a Mikola meg mondja hogy elindult Szentedréről, akkor nem ott volt amikor nyilatkozott, tehát mitől megsértés ez?