Keresés

Részletes keresés

szoke_lany Creative Commons License 2006.04.04 0 0 6

 

"Namost ha Szentendre területén volt kampánycsend, a Mikola meg mondja hogy elindult Szentedréről, akkor nem ott volt amikor nyilatkozott, tehát mitől megsértés ez?"

 

Ha nem a televízióban nyilatkozik a "nemzet orvosa" nem is lehetett volna elmarasztalni.

 

Ez valami olyasmi, hogy én NEM ÁLLÍTOM, hogy Orbán Viktor egy rabló, hazaáruló szélhámos!

Legfeljebb ez a véleményem róla!

 

 

Előzmény: evil1023 (-)
Jelentkezz a moderátoroknál Creative Commons License 2006.04.04 0 0 5

Van egyáltalán olyan amit ez az alak nem sértett még meg?

 

Ez lehet az ország hatodik legfontosabb embere!!!!

 

Lehet ezt hagyni? Még senki  és máris törvényt sért!

toloba Creative Commons License 2006.04.04 0 0 4
Mikola a demokrata áééamférfi...


Elmarasztalta Mikola Istvánt a Legfelsőbb Bíróság


2006. április 4. 18:18

A Legfelsőbb Bíróság helybenhagyta az OVB döntését, miszerint Mikola István kampánycsendet sértett.




Az Országos Választási Bizottság (OVB) március 31-i ülésén hozott határozata szerint Mikola István, a Fidesz miniszterelnökhelyettes-jelöltje megsértette a kampánycsendet, valamint a rendeltetésszerű és jóhiszemű joggyakorlás választási eljárási alapelvét,
amikor a szentendrei időközi polgármester-választás miatt elrendelt kampánycsend idején egy élő televíziós adásban idézte fel egy MSZP-aktivistával történt beszélgetését.



A benyújtott kifogás szerint Mikola István március 19-én, a Fidesz kongresszusán azt mondta:



"Ma reggel, amikor elindultam Szentendréről, ahol választások vannak (...) egy MSZP-s (...) aktivistával keveredtem vitába. (...) És azt mondta nekem egy ilyen indulatos kiszólásával, hogy majd meglátjátok, hogy lesz itt megapolisz, biopolisz, technopolisz. S megkérdeztem, hogy nekropolisz is lesz? Nekropolisz is lesz, az is lesz. Hát, így néznek ki valahol azok a választási ígéretek, amelyekkel a következő időkben meg kell majd birkóznunk, amelyekkel szemben hiteles ígéretekkel, elhitetvén az emberekkel, hogy mindazt, amit a programban megfogalmaztunk, meg tudjuk csinálni."

A testület hét igen és négy nem szavazat ellenében részben helyt adott a kifogásnak. A határozat szerint a politikus megsértette az időközi polgármester-választás kampánycsendjét.



Az indoklás szerint Mikola István olyan kijelentéseket tett, amelyek alkalmasak arra, hogy a választópolgárok választói akaratát az MSZP és a párt polgármester-jelöltjének hátrányára befolyásolják. A Legfelsőbb Bíróság végzése ellen további jogorvoslatnak nincs helye. (hirado.hu)


http://www.hirszerzo.hu/cikk.php?id=11028
hurkazsírosnápolyi Creative Commons License 2006.04.01 0 0 3
Ahhoz épest, hogy kétszer annyi aktivista volt Szentendrén, mint amennyi jobbos szavazó..., hát elég gyenge teljesítmény.
Előzmény: lanigiroisz (2)
lanigiroisz Creative Commons License 2006.04.01 0 0 2

Szentendrén 20%-kal győzőtt a fidesz! Brávó Mikola, ha 20%-nyi vad kommunista szerbet át tudtál terelni a fideszhez!

hurkazsírosnápolyi Creative Commons License 2006.04.01 0 0 1
Attól kampánycsend sértés, hogy élő adásban mondta. Az nem számít, hogy lehet e fogni Szentendrén a Bankár TV-t vagy sem. (Ha felvételről mondja, akkor nem Ő, hanem a Bankár TV sért kampánycsendet.)
Előzmény: evil1023 (-)
hurkazsírosnápolyi Creative Commons License 2006.04.01 0 0 0
0 manus a Mikola. Anno nem csak a Bankár TV-ben, de az Orbán kongresszuson is sértett. Érdekes, hogy az ellen nem volt beadvány.
evil1023 Creative Commons License 2006.04.01 0 0 topiknyitó

A benyújtott kifogás szerint Mikola István március 19-én a Hír Tv élő adásában azt mondta: "Ma reggel, amikor elindultam Szentendréről, ahol választások vannak (...) egy MSZP-s (...) aktivistával keveredtem vitába. (...) És azt mondta nekem egy ilyen indulatos kiszólásával, hogy majd meglátjátok, hogy lesz itt megapolisz, biopolisz, technopolisz. S megkérdeztem, hogy nekropolisz is lesz? Nekropolisz is lesz, az is lesz. Hát, így néznek ki valahol azok a választási ígéretek, amelyekkel a következő időkben meg kell majd birkóznunk, amelyekkel szemben hiteles ígéretekkel, elhitetvén az emberekkel, hogy mindazt, amit a programban megfogalmaztunk, meg tudjuk csinálni."

Szentendre területén március 18-án 0 óra és március 19-én 19 óra között kampánycsend volt érvényben.

A testület hét igen és négy nem szavazat ellenében részben helyt adott a kifogásnak. A határozat szerint a politikus megsértette az időközi polgármester-választás kampánycsendjét. Az indoklás szerint Mikola István olyan kijelentéseket tett, amelyek alkalmasak arra, hogy a választópolgárok választói akaratát az MSZP és a párt polgármester-jelöltjének hátrányára befolyásolják.

Az OVB felhívja a médiumok vezetőit, hogy a választás tisztaságának biztosítása érdekében őrködjenek a választási műsorok kiegyensúlyozottságán, a választáson induló valamennyi jelölő szervezet egyenlő esélyének biztosításán, és ne alkalmazzanak hátrányos megkülönböztetést - olvasható a közleményben.

 

Namost ha Szentendre területén volt kampánycsend, a Mikola meg mondja hogy elindult Szentedréről, akkor nem ott volt amikor nyilatkozott, tehát mitől megsértés ez?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!