Keresés

Részletes keresés

Sas882 Creative Commons License 2006.04.11 0 0 106
na vége van
azt hiszem eldölt
HansBlack Creative Commons License 2006.04.08 0 0 105
még lehet :-)
hétfőtől még van 2 hét ráadás :-)
Előzmény: Sas882 (104)
Sas882 Creative Commons License 2006.04.08 0 0 104
micsoda baromság
buher plakátok meg kinn vannak

hogy fogunk élni plakát miért nincs?
Előzmény: HansBlack (103)
HansBlack Creative Commons License 2006.04.08 0 0 103
"Kedves fórumozók!
A kampánycsend időtartama alatt, április 9-én 19:00 óráig kérjük, tartózkodjanak pártszimpátiáik kifejezésétől, a választáson résztvevő pártok melleti direkt agitációtól."
Ezexerint az érvénytelen szavazat mellett agitálni nem kampánycsendsértés. A kamupártokra nem vonatkozik a kampánycsend :-))
eMM Creative Commons License 2006.04.07 0 0 102
Pont ez a poén a hatalmi elitnek.Azt magyaráznak bele amit csak jólesik.
Előzmény: csiri bá (101)
csiri bá Creative Commons License 2006.04.07 0 0 101
Tulajdonképp az egész akkro kitalát rendszert meg kellene szüntetni. Töredék szavazatok, listás szavazás, miegymás.
Legyen tisztán vagy csak egyéni vagy csak listás szavazás, oszt annyi.
Egyszerűbb, átláthatóbb, tisztességesebb.
Előzmény: GenYo (97)
HansBlack Creative Commons License 2006.04.07 0 0 100
hát én sajnos lemaradtam róla, szerintem épp tömegközlekedtem azidőtájban :-)
Előzmény: Sas882 (99)
Sas882 Creative Commons License 2006.04.06 0 0 99
megnéztem a "vitát"
4 olyan ember aki nem mer tükörbe nézni, mert az sem igaz amit kérdeznek.
HansBlack Creative Commons License 2006.04.02 0 0 98
ja, te örülnél neki?
Bocs :-)
Előzmény: netizen (95)
GenYo Creative Commons License 2006.04.02 0 0 97
Az 5%-os korlát eltörlésében egyetértünk. Jogos félelem szülte egykoron, de ma már okafogyottá - sőt károssá - vált.
Előzmény: netizen (96)
netizen Creative Commons License 2006.04.02 0 0 96
sokkalta egyszerűbb lenne az 5%-os küszöböt eltörölni.
Előzmény: GenYo (94)
netizen Creative Commons License 2006.04.02 0 0 95
és?
Előzmény: HansBlack (40)
GenYo Creative Commons License 2006.04.02 0 0 94
A kis pártok repesnének az örömtől, ha mondjuk a szavazatok 50%-a érvénytelen lenne. A mindenképpen szavazó, elszánt híveik voksa felértékelődne és ismét lenne egy hat-hétpárti parlamentünk... :-)
Előzmény: BigMouth (93)
BigMouth Creative Commons License 2006.04.02 0 0 93
szerintem aki nem megy el, vagy érvénytelen szavazatot ad le (pl én), az nem úgy gondolja, hogy két párt van, egy rossz és egy rosszabb. hanem úgy, hogy két (sőt több) rossz párt van. szerintem az érvénytelen szavazatnak van üzenete, a távolmaradásnak nincs.
Előzmény: glad (86)
Sas882 Creative Commons License 2006.04.02 0 0 92
nekünk 2026ra már mind1, kapjuk 25 havi nyugdijat/év
munkaképes lakosság kersete 85% betolja az államnak, s még minding nem € a fizető eszkösz
s az árviz ugyanugy elviszi a házakat:(
Előzmény: eMM (91)
eMM Creative Commons License 2006.04.01 0 0 91
mér és 2026 után mi lessz? megmurdál az orbán?
Előzmény: dawnzawn (90)
dawnzawn Creative Commons License 2006.04.01 0 0 90
A nem szavazók nem csodálkozhatnak a jövőn... :)

Időgép...



Üdv,

---< d@wn^z@wn >---

Törölt nick Creative Commons License 2006.04.01 0 0 89

......szégyeljék magukat!

 

 

 

 

 

erre micsoda gyűlölködi válaszokat fogok kapni - már várom:))

eMM Creative Commons License 2006.04.01 0 0 88
igen görögországban a DIA ban(ami egyébként spanyol) 85 eurocent az a Sangria ami kis hazánkan 900 pénz.és még lehetne sorolni a példákat.
Na ERRE szavazzak?
Előzmény: Sas882 (75)
HansBlack Creative Commons License 2006.04.01 0 0 87
az otthon maradás helyett javasoltam az érvénytelent.
Mondom, aki tud, válasszon.
Előzmény: glad (86)
glad Creative Commons License 2006.04.01 0 0 86

A fene tudja. Persze nincs jogom más szabad döntését bírálni és el is fogadom vannak esetek amikor távolmaradni a fülkétől egy döntés, de ez nem az szerintem.

 

Van két párt ugye.

Egy rossz és egy rosszabb.

Valamelyik a kettő közül mindenképp kormányozni fog!!!!

Tudom nem jó érzés egy rossz pártra szavazni, de jobb mintha a "nem szavazás" miatt a rosszabb kerülne hatalomra rosszal szembe.

 

És akkor még nem is beszéltünk a kétpárt rendszer VS 3-4 párt elméletben.

HansBlack Creative Commons License 2006.04.01 0 0 85
hmm..egyébként kiváncsi lennék, hogy jelentősebb számú érvénytelen szavazat esetén kitalálná-e valamelyik párt, hogy csalás volt és a szavazatokat igazából csak később érvénytelenítették. :-)
Nagyon kiváncsi lennék, csak lesz-e annyi érvénytelen szavazat? :-)
HansBlack Creative Commons License 2006.04.01 0 0 84
ha az érvénytelen szavazattal az a gond, hogy kevés a publicitás, akkor ezzel detto.

Egyébként az othhonmaradásról továbbra is az a véleményem, hogy nem jó üzenet és nem fejezi ki igazán a tiltakozást. Meg ha másnem menjel el azért az ember szavazni, hogy kifejezze, van részéről igény a demokráciára, és hogy nem mindegy neki, hogy ki vezeti az országot. Szerintem a távolmaradás azt üzeni, hogy az illetőnek mindegy (persze, tudom, hogy jópáran vannak, akik nem ezért maradnak otthon, hanem mert esetleg így kívánnak tüntetni, de kifelé szerintem attól még az jön le, hogy érdektelenség), érvénytelen szavazatra azonban ezt nem lehet ráfogni.
Én anno megfogadtam, hogy ha már egyszer megadatott, hogy szavazhatok, akkor igenis élek a jogommal, ha már annyira rossz a helyzet, akkor dobok egy érvénytelent, azzal is legalább szavazok a demokráciára. Sztem meg igazából az érvénytelen amivel az ember mindegyik párt ellen tud szavazni, hisz a teljes szavazatszámba beleszámít, de egyik párt szavazatait sem gyarapítja.
Szóval aki tud, az válasszon, akinek meg a gyomra is felfordul az összes párttól, annak javaslom az érvénytelent.
Ez persze egyéni vélemény és mindenki azt csinál, amit akar:-)
nem húzom ezt tovább :-)
Előzmény: sin x (83)
sin x Creative Commons License 2006.03.31 0 0 83
Továbbra is úgy érzem, hogy sokkal nagyobb teteje lenne megpróbálni bejuttatni a parlamentbe egy tök esélytelennek tartott kispártot.
Én egy nagyon rövid ideig elméláztam a Tomcat-féle Zöld Párton, de aztán nagyon gyorsan elvetettem. Kik indulnak még országos listával?
Soroljuk mán fel.
Előzmény: Labor (78)
sin x Creative Commons License 2006.03.31 0 0 82
Nem olvasta el, csak hangot kívánt adni az Orbán-fóbiájának.
Előzmény: Labor (81)
Labor Creative Commons License 2006.03.31 0 0 81

te elolvastad, miről beszélgetünk itt?

Előzmény: xxx123 (80)
xxx123 Creative Commons License 2006.03.31 0 0 80
Ha nem szavazol, azzal Orbánra szavazol. Pedig pont abban rendült meg a hited, nem? Ha úgy döntöttél, hogy inkább nem szavazol, valszeg te is kiábrándultál a Fideszből... Jól mondom?
Labor Creative Commons License 2006.03.31 0 0 79
nem tud szavazni helyett nem tud kire szavazni
Előzmény: Labor (78)
Labor Creative Commons License 2006.03.31 0 0 78

ebben nem értünk egyet
abból, hogy érvénytelen a szavazat, az is kisülhet, hogy egyesek olyan hülyék, hogy x i sem tudnak.

Ez a veszély nem áll fenn, ha mindenki elmegy, aki érvénytelen szavazattal akar protestálni. Mert egyesek ugyan tényleg olyan hülyék - pont ezért használtam a "jelentősen meghaladja" kifejezést - de szerinted mennyire hihető, hogy a szavazók akár csak 2-3%-a is sík hülye ahhoz, hogy szavazni tudjon? Pedig, ha mindenki, aki megcsömörlött, és nem tud szavazni, elmenne, és érvénytelen szavazatot adna le, minimum ennyi jönne ki, bár szerintem jóval több.

Előzmény: Sas882 (52)
Törölt nick Creative Commons License 2006.03.31 0 0 77

A valóság az, hogy minden folyamatosan szar és egyre szarabb. Az egyik oldal énszerintem is sötétebb és diktatúra-szagúbb, mint a másik, de nem mondom el melyik, mert akkor vagy komcsi-libibolsi leszek, vagy fidesznáci.

 

A fenti fogalom, a magyar demokratúra, mely a pártokrácia karmai közt vergődik.

 

Előzmény: oldskool (12)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!