1.
Sutka a Debreceni Vagyonkezelő gazdálkodásával kapcsolatos nyomozás állásáról és fejleményeiről számol be saját javaslataival együtt.
2. Takács László, a város légiközlekedésének beindítását évi 100 millió forinttal támogató Debreceni Vagyonkezelő Rt. igazgatósági tagja szerint az utasoknak csak ötödét adják majd azok az üzletemberek, akik tényleg csak a két város közötti utat akarják a levegőben megtenni. (mai Index hír..
http://index.hu/gazdasag/magyar/malevdeb0603/
2002-ben sem kértek, amikor mocskosul, aljasul megvádolták Kósát, hogy a debreceni vasútállomnás környékén kurvákkal "játszadozott".
Balosok soha sem bizonyitanak semmit, csak vádaskodnak, rágalmaznak, majd ha hazugságon fogják őket, akkor elhallgatank vagy széttárják a kezüket, ők nem igy értették és egyébként is nem nagy ügy volt a rágalom.
Ma reggel, amig te a Hirtv-t nézted, Kósa a napkeltében behuzta fülét farkát, hebegett, habogott és bocsánatot kért Gyurcsánytól és Dobrev Klárától is, kevés hiányzott ahoz, hogy a kertésztől is elnézést kérjen.
A K&H Bank tulajdonszerzése az Euroconsulting Kft.-ben nem szokványos adásvétel. A cégbíróságon, mindenki által hozzáférhető iratokat áttekintve,
kiderül, az alapító iratokat mindössze egyetlen nappal azelőtt - 2003. március 5-én -
nyújtották be a cégbírósághoz, mint megjelent Magyarország legnagyobb tanácsadói pályázatának kiírása. Később az immáron K&H előtagot is felvett Euroconsulting Kft. neve fel is tűnt a 4,5 milliárdos tanácsadói pályáza"t nyertes konzorciumában. "
Cáfold meg. hozz adatokat a város adóságálományáról és nézz utána miért tart már 8 milliárdnál a félkész konferenciaközpont, miért nyomják le mégis a vállalkozóknak kifizetendő összegeket, miért nem fizetnek határidőre és miért áll a 100 férőhelyes szálodának az épitése. Mennyibe kerül évente a városnak, és mennyire van kihasználva a Főnix és a jégpálya.
"A K&H Bank önkormányzati és uniós üzletágát a pénzintézet ügyvezetőjeként Kulcsár Attila alapította 2002-ben, és ő is irányította. (A legtöbb jelentős bank létrehozott hasonló üzletágat, hogy sikerrel vehessen részt az uniós projektek finanszírozásában."
hazudta a NOL:((((((((((
2003 Febr 19.–márc. 5. A K&H tulajdonszerzése az Euroconsulting Kft.-ben. (Kulcsar)!!!!!!!!!!!!
2003 Márc. 6. A Nemzeti Fejlesztési Hivatal pályázatkiírása – pályázat-előkészítő alap, azaz PEA!!!!!!!
2003 Dec a K&H Euroconsulting 4.5 mrd Ftot nyer a PEA 6 mrd Ftbol (konzorciumban) KandH euro..
Újabb három évre Sas Józsefet választotta a Mikroszkóp Színpad élére a Fővárosi Közgyűlés tegnap, zárt ülésen, az MSZP- SZDSZ-koalíció szavazataival. A kinevezést éles kritikával illette a városházi MIÉP-frakció. Erkel Ferenc, a kulturális bizottság MIÉP-es alelnöke szerint a jelölt nem rendelkezik megfelelő iskolai végzettséggel, mint kiderült, érettségije sincs. Nehezményezte, hogy a színiiskolai tanulmányait igazoló, az 1950-es években kiállított igazolvány másolatában már a Sas József név szerepel, holott a meghosszabbított mandátumú igazgató csak három évvel ezután vette fel ezt a nevet. A pályázati anyaghoz ráadásul a jelölt erkölcsi bizonyítványát sem csatolták - utalt Erkel a direktor ellen adócsalás gyanúja miatt folyó nyomozásra. A bizonyítványt Schiffer János kulturális főpolgármester-helyettes felmutatta a zárt ülésen, a városatyák abba nem nyerhettek betekintést. Erkel úgy fogalmazott: a főváros szégyene, hogy a Mikroszkóp Színpad, amely "politikailag a jelenlegi kormánypártok iránt elkötelezett intézmény", állami pénzekből gazdálkodva működhet.
A Mikroszkóp Színpad közhasznú társaság formájában működik, vezetőjével szemben nincs olyan elvárás, hogy felsőfokú végzettsége legyen - reagált lapunk érdeklődésre Körmendy Ferenc (SZDSZ), a kulturális bizottság elnöke. A megbízatás feltétele az volt, hogy a jelölt legalább ötéves színházszakmai múltat igazoljon - tette hozzá. A végzettség nem volt elengedhetetlen feltétele a pályázatnak, amelyet a koalíciós többség elfogadott. Körmendy szerint az ellenzék azért támadja Sas Józsefet, mert közismert baloldali elkötelezettsége. Akinek nem tetszik a döntés, jogorvoslatért a közigazgatási hivatalhoz fordulhat - tette hozzá. ------- Macisajt irta: "Hát ez érdekesen jellemző... Vagyis hamis "bizonyitvány", álnévre, amit az SZDSZ "állatitokként" kezel... Akinek meg nem tetszik..."
Minden Debrecenben élő tudja, hogy a Debreceni Vagyongazdálkodás nem más mint Kósa zsebpénztárcája. Alaptalan vádaskodásért bocsánatot kérni közröhely lenne, amikor a város vezetőinek a zsebéből kikandikál a boriték csücske.
Sas Józsefnek nem tisztázódott még az adócsalási ügye, azonban újra elnyerte a Miszroszkóp Színpad direktori székét. Mindeközben ugyanis Ughy Attila, a Fővárosi Közgyűlés fideszes képviselője azzal gyanúsítja Sas Józsefet, hogy diplomája nem eredeti okirat.
Sas erkölcsi bizonyítványa teljesen tiszta. A fideszes politikus azt kifogásolja, hogy olyan ember kapta meg egy színház direktori székét, aki nem tudja a végzettségét igazoló okmányt felmutatni. A direktori pályázathoz beadott okirat a politikus szerint hamis. A direktor azonban igazolta: Sas József néven Rózsahegyi Kálmán színiiskolájának növendéke volt 1955-ben. A pályázathoz csatolt közjegyzői okiratban viszont az áll, hogy eredeti családnevét, a Polacseket 1958. április 7-én változtatták Sasra.
A Mikroszkóp Színpad 118 milliós támogatásban részesül, nagyjából ennyi támogatást kap a Radnóti, vagy az Új Színház is. Ughy Attila azt kifogásolja, hogy a fővárosban egyetlen olyan színház sem található, amelyben a színigazgató ne rendelkezne diplomával. A politikus kifogásolja, hogy Sas a Mikroszkóp Színpadon ilyen pozíciót tölthessen be, míg le nem zárul büntetőügye, illetve míg nme tudja minden kétséget kizáróan bizonyítani felsőfokú végzettségét. (Színes Bulvár Lap információi alapján ma.hu)
Debrecen az országos átlagnál is jobban eladósodott, mert Kósa megalomániájának semmi se drága. Minden mamut beruházása két célt szolgál a saját látványos emlékmüvét épitgeti hitelekből és azért semmi se drága mert , a lenyult pénzek annál nagyobbak, mennél jobban felül lehet azokat számlázni, és magán célokra visszacsorgatni.
ráadásul sorra kiderül, h akik a jobboldalt vádolják, alaptalanul.. bűnözök v ügynökök..
pl
sas józsi akinek még a diplomája- is kérdéses..adócsaló
pl 2 - Forró Tamás.. mond ez KandH botrányban elhiresül egykori ??ügynök neve valamit?? aki röhögcsélt azon, h "Szász Károlyt valamiért mégiscsak megverték" premier plánban..
aki orbánt nyiltan rágalmazta a medgyessy vel készített interjúlk során??
Vagy te vagy épp annyira értelmes, amennyire a tizedik azonos lényegű beírásod alapján tűnsz. Hidd el többet ártasz a Kósának ezzel, mint amennyit használsz! Bármit is gondolsz.
nem tűnik igazságtalannak, h a Debreceni Vagyongazdálkodást igaztalanul egy csaló gazember banda (Sutka et al) titkosszolgálati módszerekkel megpróbálja lejáratni.a Népszavában..sorozatosan ( s .a BM minisztere kitünteti a rágamazót..)
majd, amikor országosan kiemelkedő eredményt mutat fel a Debreceni Vagyongazdálkodás.. (repülőjárat szervezése Bp-Debrecen között) mellé állnak sütkérezni: Szanyi, (mszp) Demzsky (szdsz).. azaz a kormáynpártok képviselői..
miküzben a kormány authentikus képviselője a MALÉVban (Gönci) korábban ellenezte..:(((
