Keresés

Részletes keresés

gross Creative Commons License 2006.04.04 0 0 618
A voskcentrum.hu-n rajta van, az OVI adatait tették fel netre. De a 2002-es adat nem stimmel, 5000 felett van.
Előzmény: hoppa_hoppa (614)
Festéktüsszentő H. Benő Creative Commons License 2006.04.04 0 0 617
Márhogy a most is az a szentendrei szavazásra érvényes, mert egyébként kampánycsend megsértése feliratú matricát mindenki szokott kapni menetrendszerűen.
Előzmény: Powersystem (616)
Powersystem Creative Commons License 2006.04.04 0 0 616
Tudtomma a fidesz ítélték el jogerősen mert az egyik képviselőjük párt híveit furikáztatta a szavazófülkékhez :-)

És most is mikolát ítélték el kampánycsend megsértéséért.
Előzmény: népharag (615)
népharag Creative Commons License 2006.04.04 0 0 615
Remélem a fidesz tanult az előző választásból és minden eszközzel megakadályozza az mszp csalásait! Persze nem ártana neki is csalni egy kicsit, az se lenne rossz!
hoppa_hoppa Creative Commons License 2006.04.04 0 0 614

Bisztossan én vagyok béna, de átnyálaztam balról jobbra, elölről hátra a www.valasztas.hu-t és nem találtam rajta ezeket az adatokat. Segéjjen má' rajtam valaki...

 

kiski válasz | megnéz 2006.03.27 11:33:16 (283)

Csak hogy a tényekkel megzavarjam a t. jobbosok lelkivilágát:

 

"Az átvett és az urnában lévő szavazólapok különbsége választásról választásra (üres boríték csak úgy keletkezhet, ha nincs benne az átvett szavazólap):

1990: 10022 db

1994: 5153 db
1998: 3879 db
2002: 3601 db
(Forrás:
www.valasztas.hu)

Előzmény: kiski (283)
Festéktüsszentő H. Benő Creative Commons License 2006.03.31 0 0 613
De azt az ismerkedést szerintem szervezzük nekik a ligetbe, ott a régi földalatti végállomás helyén van egy olyan híd, amit annyiszor foglalnak el, ahányszor csak akarják. Tőlem akár mától gyakorlatozhatnak is rajta.
Előzmény: MrJones (612)
MrJones Creative Commons License 2006.03.31 0 0 612
"Ne legyen igazam, de FIDESZ-vereség esetén lesz még itt narancsos forradalom..."

Persze elképzelhető, hogy egy narancsos bukta után megint megpróbálják eljátszani a 2002-es verziót a csalással, meg ovi "körözésével", hogy ne kelljen "levonni a konzekvenciákat", de ez SzVSz most annyira sem jönne be, mint akkor.
Ezt a patront akkor ellőtték.

Ez a pár idióta meg csak hadd ismerkedjen a vízágyúval, ha már annyira tökös legénynek tartják magukat.
Előzmény: eomer (457)
MrJones Creative Commons License 2006.03.31 0 0 611
"Egyszeruen nem ertem, hogy a francban lehet valaki annyira elvakult, hogy mindent, de mindent megetessenek vele."

Sehogy, Rby kartács.

Ezek a szerencsétlen pártmunkagépek azok, akik etetni akarnának itten másokat.
Csak hát nem nagyon jön össze nekik, így aztán kínjukban egymás alá adogatják a lovat.

(Nojó, elektronka lehet annyira hülye, hogy még pártmunkagépnek is alkalmatlan, 'szal ő kétséges.)
Előzmény: Törölt nick (378)
MrJones Creative Commons License 2006.03.31 0 0 610
"Mit gondolsz....az Usaban is így szavaznak, ezeket nevezik elektronoknak."

Jahh...

Oroszországban meg pozitronoknak.
Előzmény: gyooongyi (119)
Törölt nick Creative Commons License 2006.03.28 0 0 609

"Na, most ha nem tagja a pártnak, mert kizárták, ahogy Szekeres Imre mondja, akkor miért indul ellene etikai eljárás, és miért vonatkozik Bácsicsra a párt alapszabálya"

 

Alvó tag

Előzmény: Törölt nick (587)
spooler Creative Commons License 2006.03.28 0 0 608
Azt sejtik, hogy ezt a választást nem fogják megnyerni, hiszen nincs már kisgazdapárt.
Esetleg egy általuk bemondott csalás miatt felspannolt tömeg még megszerezheti nekik a hatalmat.
Gondolják ők.
Előzmény: noir2 (605)
spooler Creative Commons License 2006.03.28 0 0 607
Többen írták, hogy NEM TILOS, és pláne NEM BÜNTETENDŐ a szavazólap egyéb célra való hasznosítása. Ennek érdemes lenne utánanézni.
Mert ha valóban nem, akkor ha hazaviszed, akkor sincs semmi.
Előzmény: Youme (604)
Youme Creative Commons License 2006.03.28 0 0 606

Miért? 4 éve olyan nyugodtak voltak? :-) Azért zárták le a hidat, mi?

 

Amit te írsz az rendben is van. 1 ember 1 szavazat. Ez egészen addig OK is, amíg a Fidesz mellé tette az ürge a zixet...

 

Javaslom Pokornyinak, hogy holnap hívjon össze egy másik sajtótájékoztatót, és kezdeményezze a szavazók újjainak tintába mártását, mint ahogy a közel keleten szokás. :-)

Előzmény: noir2 (605)
noir2 Creative Commons License 2006.03.28 0 0 605

azért a fémszálas szavazólap nagy luxus lenne..

 

viszont nincs ezzel a szavazási rendszerrel (ilyen szempontból) semmi baj:

polgár belép,

személyi,

listán azonosít, kipipál

aláír,

átvesz,

bemegy X-l

kijön bedob

ennyi

 

minek ezt bonyolítani?

1 ember  1 szavazat,

1 boríték 1 szavazólap

 

emelett minden szavazókörben ott vannak bizottsági tagok,

 

szvsz a választások elvesztésétől való para mondatja ezt a fideszesekkel

 (ld Kövér újabb belépőjét "Az MSZP-frakció közlése szerint Kövér László kampánykörútján hétfőn, Hajdú-Bihar megyében, Egyeken azt közölte: "ha megkérdőjelezhető a választások tisztasága és szoros az eredmény, a Fidesz tábora nem lesz olyan nyugodt, mint négy éve volt, s a Fidesz sem fogja őket nyugalomra inteni".)

 

ez az 5. szabad magyar országgyülési választás, és érdekes módon csak a fidesz retteg a választási csalástól  - 2002-ben már a bukta után, most meg már elötte

 

imádják a xarkavarást

...

...

Előzmény: Youme (604)
Youme Creative Commons License 2006.03.28 0 0 604
Pokornyit én sem értem.

Mikor bemegy a polgár a fülkébe, visz magával egy frissen lepecsételt üres szavazólapot és egy üres borítékot. Bent a fülke magányában a zsebéből előveszi a szintén lepecsételt (a hozottat) és az üreset zsebre teszi. Ezután kijön a fülkéből és a borítékba tevés előtt megint rátesznek a külső oldalára egy pecsétet? Semmi értelme. Szerintem Pokornyi sem érti ezt az egészet.

Az egyedüli megoldás az lenne, ha a szavazólapokat valami fém szállal ellátva készítenék és a szavazókörökben (mint a nagyáruházakban szokott lenni), egy kapun kellene átmenni ami zörögne ha valaki be vagy ki akarna vinni egy szavazólapot.

Viszont ez az egész választási csalás (láncszavazás) para túl nevettséges ahhoz, hogy ezt be is vezessék. Ez csak arra jó, hogy az egyik párt keltse a hangulatot kénye kedve szerint, a hiszékenyeknek pedig tovább mossa az agyát.
Előzmény: noir2 (599)
Callie Creative Commons License 2006.03.28 0 0 603
Két és fél év múlva vették csak fel,nyilván,mint Lungo Dromos jelentkezett.
Előzmény: netizen (596)
Powersystem Creative Commons License 2006.03.28 0 0 602
Akit aztán ki is rugtak onnét csak nem folytattam tovább gondoltam úgyis tudja mindenki mellesleg még ő sem tagadta! Ez nem jött be! lehet keresni más témát :-)
Előzmény: netizen (596)
Festéktüsszentő H. Benő Creative Commons License 2006.03.28 0 0 601
Na ja, ezek szerint jól működik a démonizálás :)
Agyatlan harcinickek legalábbis megeszik. Ti politikai alvilágról hablatyoltok, a balos harcinickek meg Orbán ausztriai gyógykezeléséről és demokrácia veszélyeztetéséről. Klassz dolog is ez a kampányidőszak.
Előzmény: Törölt nick (598)
things Creative Commons License 2006.03.28 0 0 600
1998-2002-ig. Pont.
Előzmény: Törölt nick (598)
noir2 Creative Commons License 2006.03.28 0 0 599

ez a láncszavazás egy marhaság.

 

minek vegye ki a borítékból a lapot, minek dobja be üresen a borítékot, miért vigye a pártszékházba a szavazólapot etc.... mikor elég lenne simán meggyőzni a szavazópolgárt, h oda tegye az X-t ahol az emberük van - tudtommal senki sem szavazhat kétszer, de biztos csak én nem értem

 

viszont Pokorni már veszélyes:

 

"Fidesz a láncszavazás lehetőségének kizárása érdekében azt javasolja, hogy az Országos Választási Bizottság négypárti kérésre adjon ki állásfoglalást, miszerint a szavazólapot a választási bizottság előtt kell borítékba helyezni "

 

elöbb-utóbb eljutunk oda, h meg is kell mutatni!!!

 

ld vakond-köztelnök-szavazás

...

na, ez az igazán ijesztő

 

 

Festéktüsszentő H. Benő Creative Commons License 2006.03.28 0 0 597
" mert erkölcsileg a totálisan züllött emberek pártja."

Aha, persze, a totálisan züllött emberek pártja erkölcsileg. Gyakorlatilag nem az, sem szimpátia ügyében, sem elvileg, sehogy csak erkölcsileg az övék. Esetleg fogsz mondani olyat is, aminek értelme is van? Csak azért kérdezem, mert a fentinek az égvilágon semmi. Ha még azt mondtad volna, hogy az erkölcstelen, totálisan züllött emberek pártja, akkor legalább lenne min röhögni, de ez így teljesen értelmetlen, úgyhogy csak rajtad lehet röhögni miatta...
Előzmény: Törölt nick (591)
netizen Creative Commons License 2006.03.28 0 0 596
Bácsics 2002-ben farkas flóriánék mellett kampányolt tehát a jobboldalon majd később belépett az mszp-be Persze. FF mellet kampanyolo jobboldali hajraembereket csak ugy elso blikkre felvesznek az mszpbe rogton egy jobboldal altal bukott valasztas utan.
Előzmény: Powersystem (589)
Kamukáze Creative Commons License 2006.03.28 0 0 594
Nem veszett az el. Csak probalkoztok, de sajatmagatokon kivul aligha tudtok mast meggyozni. :)

Előzmény: Törölt nick (591)
Callie Creative Commons License 2006.03.28 0 0 593

Bácsics Gyula a Hírtévé Célpont című műsorában magyarázta el, hogyan csaltak a szocialisták 2002-ben Nagykátán

 

 

Persze, meg azt is, ki ölte meg Kennedyt.

Bácsics 2002-ben Lungo Dromos Fidesz-támogató volt.

Két eset van: vagy valóban láncszavazott akkor - a Fidesz javára, és most megpróbálja ezt az MSZP-re kenni

vagy nem láncszavazott, akkor viszont csak rágalmazza az akkori ellenfelet. Ha bármi tapasztalata lett volna az ilyesmiről, miért nem akkor mondja? vagy azóta a négy év alatt?

Nyilván a közelmúltban beépítették a szocialistákhoz, hogy most pénzért dezinformáljon. Egyébként büntetett előéletű.

Előzmény: Törölt nick (587)
gyooongyi Creative Commons License 2006.03.28 0 0 592

Szekeres amúgy is egy igen felkészületlen más vitákban is, mindig alul marad, lásd Pokornyival a M1-en. Mikor már Pokornyi lemosta az alaposabb felkészülésével, akkor sunyira vette a pofáját és így védekezett....." nem gondoltam rólad Zoltán....( akkor Pokornyi visszautasította az intimpistáskodást)

A következő pofára esésénék, pedig az volt a válasz...." majd négyszemközt megbeszéljük Zoltán..."

Így tudnak ezek vitatkozni, hogy fenyegetnek közben, vagy káromkodnak, mint Szabó G zoltán a parlamentben.

Ha most győznek akkor Gyurcsány átveszi az egyszemélyes vezetést, kormányrendeleteket hoz egyszemélybeb......ezek elevenen megeszik egymást.

Még az is lehet, hogy jópárat Gyf elzavar a húsos fazék mellöl, hogy neki jusson a Szalay utca helyett.

Előzmény: Törölt nick (587)
lilaköd mámor Creative Commons License 2006.03.28 0 0 590
Rytykó varangy Emíliát azért fizetik évek hosszú során, hogy tegyen ez ellen....nem pedig ahhoz, hogy húzogassa a vállát....12 nappal a választás előtt.
Előzmény: Törölt nick (588)
Powersystem Creative Commons License 2006.03.28 0 0 589
Bácsics 2002-ben farkas flóriánék mellett kampányolt tehát a jobboldalon majd később belépett az mszp-be ahol rögtön felhívta a MN-et meg a hír tv-t hogy őt hátrányos megkülönböztetés éri majd 4 évvel a választások után és 2 héttel előtte előáll ezzel hogy a szocik csaltak. Na erről ennyit aztán ezek után döntse el mindenki hogy kinek hisz!
Előzmény: Törölt nick (587)
Powersystem Creative Commons License 2006.03.28 0 0 586
Ugyan, a TV2 be sem számolt róla :-)

Az rtl-en volt róla szó? azt nem néztem :-)

Egy álszoci véleménye és hazudozása nem érdekel! A jobboldal sem vette szerintem túl komolyan mert nagyon is jól tudhatták hogy a szocik pillanatok alatt kiteregetik ennek az embernek a múltját mellesleg ott van orbán ingatlanügye is. :-)

De arra jó volt hogy a fanatikusaikat feltüzeljék egy kicsit
Előzmény: Gazemberfi (572)
geszthi Creative Commons License 2006.03.28 0 0 585
"Természetesen a másik oldal sem maradt adós. - A Flóri nem a cigányság érdekeit képviseli, látni milyen passzív, miután összebútorozott a Fidesszel - magyarázta Zsigmond Árpád, az örkényi cigány kisebbségi önkormányzat elnöke. - Nagyon remélem, ha az Aladár győz, ő nem úgy fog táncolni, ahogy a kormány fütyül. Voltak, akik azt kifogásolták, hogy túlzottan kemény eszközökkel esett egymásnak Flóri és Aladár. A vádak szerint Flóri csak az övéivel, azaz a saját környezetével törődik, két dabasi rokon, ifjabb és idősebb Radics Jenő azt állította, hogy az eltelt nyolc esztendőben egyetlen támogató forint sem jött hozzájuk, minden fillér Flóri szűkebb hazájába, a szolnoki térségbe gurult.

Persze Aladár sem kapott könyörületet. Róla azt állították, hogy ha hatalomra kerül, úgy megszünteti a cigány önkormányzatot. Merthogy minek, amikor ő egyedül is el tudja kormányozni a hazai cigányságot. Szívesen jeleníti meg a média úgy a cigányokat, mint akik leképezték a többségi társadalom szembenállását, s baloldali, illetve jobboldali táborra szakadtak volna. Ezt látszik erősíteni az a tény is, hogy az MSZP hihetetlenül rámenős kampányt indított tavaly a parlamenti választások előtt a romákért.

Ez egyes számítások szerint 200 ezer szavazót jelentett. A valóság azonban egészen más. - Ez egy őrültség, nincs olyan, hogy baloldali vagy jobboldali cigány - szögezte le Bácsics Gyula. - A nagypolitika, pontosabban a pártpolitika 5-6 ezer forintos képviselői pénzekért rángatja ide-oda az embereket. Csak romák vannak, akiknek az életén és a sorsán segíteni kell. Ehhez pedig megfelelő vezetőre van szükség. Ilyen a Flóri."


Demokrata 2003
Előzmény: geszthi (583)
geszthi Creative Commons License 2006.03.28 0 0 584
Mit is tudtunk meg a fidesztol amikor Pinter Belugyminiszter ellen vallottak?

Azt, hogy buntetett eloeletuek, bunozok szava SEMMIT sem er!

Erre most egy hazug, korabban is a jobboldalnak dolgozott, buntetett eloeletu illetot hoznak hirforrasnak...
Előzmény: geszthi (583)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!