Orbánt nem lehet leváltani. Nem lehet, mert nincs kivel. Itt az a helyzet, hogy nem a Fidesznek van egy vezetője, hanem Orbánnak van egy Fidesz nevű valmilye. Orbán most ismét játsza a nagylelkü, a felelős államférfiu szerepét, azzal hogy kilátásba helyezte Ő és a vezetőség lemondását. Ezt a lemondást, természetesen a kongresszus nem fogja elfogadni, (ennek tudtában ajánlotta ezt fel) legfeljebb hoz néhény tisztáldozatot. Igy repül Deutsch, aki olyan szerencsétlen szerepet volt kénytelen felvállalni, hogy köznevetség tárgya lett a legtöbb ember szemében, repül Rogán, aki esetleg konkurenciája lehetett volna Orbánnak, de most az ő nyakába fogják varrni a sikertelen kampányt. Megy a nemzet orvosa is, és esetleg még pár ilyen kaliberű hűbéres. Aztán Orbán a "nép" kérésére" a hűségre, az áldozatvállalásra hivatkozva visszavonja lemondását, és minden marad a régiben. Mert mit lehet várni, egy olyan politikustól, aki a vereség után is azt a programot hirdeti, amivel megbukott. (1 db. egységes jobboldali párt) Idáig is tudtuk, hogy külpolitikai balfék a lelkem, de most az is bebizonyosodott, hogy belpolitikai vonalom sem az akinek eladta magát. Ő nem más, mint egy modern Cippola, aki bűvkörébe vonaj és álomba ringatja az erre hajlamos hiveit.
Nyomasztó félálom ez, könnyű belőle fölébredni annak, aki évek óta benne él. :)
Ezek már a búcsú napjai. Azért ne tessék majd nagyon meglepődni, ha Orbánnál is kapitálisabb balfékek kerülnek elő. Dávid Ibolyka sem lesz már olyan nagyon szimpatikus, ha egy szép napon esetleg nem 3%-on, hanem 30%-on fog állni. Másokról nem is beszélve.
Légy erős: törökké lettünk. Szerintem 10 év múlva te is megmosolygod majd mai lelkesedésedet olyan személyek iránt, akik erre tökéletesen érdemtelenek. Legalábbis remélem, hogy úgy lesz.
nagyon igazad van! annyit tennék még hozzá, amit régen egy lenin szobor nyakába aggtott táblán olvashatott sok magyar honfitársam( csak a nevet változtatom meg)
Kísérlet a topikban: gázvan, légy szíves mondd el nekem, mennyiben vagy elégedett az MSZP 2002-es ígéreteinek 2006-ra történt teljesítésével! Illetve mennyiben teljesítettek ők jobban/rosszabbul az ígéretek betartásában, mint a Fidesz 98 és 2002 között.
(Van egy olyan sanda gyanúm, hogy te sem az ígéretek alapján döntesz! :)
Nem tudom, nyilván kutatják ezt is. Az én meglátásaim a személyes nyitott szemen alapulnak. :) Például 2002-ben egy pillanatra képzeltem, hogy a fiúk hatalmon tudnak maradni: amikor megláttam az ordítós kampánygyereket. ("A jövő elkezdődött.") Iszonyú erősnek éreztem az üzenetet. (Nem tartom véletlennek, hogy az ellenoldal médiája bele is kötött, mondván, hogy nem magyar a gyerek. Mint ha ennek bármi jelentősége lett volna! Csak nyilván érezték, hogy ezt a szimbólumot hitelteleníteni kell. Ugyanez megy most Fatánével.) Aztán teljesen belassult a Fidesz-kampány, megmutatkozott az a tanácstalan szerencsétlenkedés, amit most is látunk. Lehet, hogy sokakat meglepett, amikor a fiúknak menniük kellett -- engem nem.
Közben meg azt hisszük, az ígéretek számítanak. Nem számítanak. Oda sem figyelünk rájuk.
Na most el kell dönteni, mert Orbánék egy megoldásí, mindenre kíterjedő komlex Tervet tettek az asztalra.Amit meg ígérnek, attól szeríntem meg a szoclib vezérkar fosík.A szerzödések, privatizácíó átvízsgálása, hova lett, s mire ment a felvett hítelek nagyrésze, a Minisztériumok kíadása és így tovább.Nem csodálom, hogy riogatni kell, s nem beszélni a teljesítményről ,meg az ország valós állapotáról, mert akkor nagy baj van.Az hogy Programmja meg nincs az MSZP-nek, sem megoldásí javaslata, azt minden éppelmélyű ember látja.Elökaparták a 2002-est leporolták és azt igérgetik, Gyurcsány meg egy olyan NF-el kampányol, amit az EU még el sem fogadott, s nem a szocik dolgozott kí, hanem a Kormány megbízásából nagyon sok szakmai szervezet.Na ennyit a szocikról.Ha Gyurcsány Kampányát nézed a szállitott ötyeklubosok előtt, az egy Hofi kabarénak is beillik, na Orbán szidásával keverve, a Köztársaság megvédeni képes egyetlen várományosának bemutatására, aki természetesen Ő.Ha egy ország jövője és sorsa Gyurcsány és a szocíkon mulna a hallottak alapján, akkor nem kell ide EU, hanem be kell rendezkedni délamerikai államalakulatra és kész.De azt híszem azért a jozanabbika a magyar népnek nem nagyon kultiválná.
"Magyarország jövőjét figyelembe véve Orbán személye számomra sokkal nagyobb veszélyt jelent, mint hogy a komcsik elszámoltatása legyen nálam a toppon!"
Huhuhuhuhúúúú:)))))))) pff Nálad tényleg nagy gáz van
Nagyon érdekes kérdés ez. Egy 98-as kutatásra emlékszem Magyarországon, igaz csak halványan. Abból is az rajzolódott ki, hogy a választók (igen: a többség) nem is figyel oda az ígérgetésre. Legalábbis a konkrét ígéretekre nem. Legfeljebb az ígéretekben tükröződő értékeket, stílust veszik le.
Vagyis éppen hogy a többségnek abszolút nem fontosak az ígéretek. Ha megkérdeznéd a tömegeket, mit ígér egyik vagy másik párt, még ma sem tudnák pontosan, két hét múlva pedig aztán végképp elfelejtik. Csak néhány lelkes politikafüggő egyén kritizálja érdemben pl. a 10%-os TB-járulék csökkentési ígéretet, a többség annyit vesz le, hogy (a) "ezek azt szeretnék, hogy legyen munkám, milyen szimpatikus" vagy (b) "ez egy komolytalan társaság, akik már megint olcsó trükkökkel akarnak szavazókat fogni". (Illetve leginkább (c) "milyen szép a nyakkendője, mit is mondott?")
Az ígéret csak eszköz arra, hogy a párt felületet kapjon, megmutassa magát, szimpatikussá váljon bizonyos választóknak. Az ütős kampányt nem az ígéretek, hanem a gesztusok és szimbólumok hordozzák (Pl. "A nyugodt erő" - ez 90-ben nyerni tudott, "A jövő elkezdődött" - ez pl. baromi erős volt 2002-ben, még ha nem is sikerült nyerni vele, "Igen (Gyurcsánnyal)" - ez fog nyerni idén.)
Magyarország jövőjét figyelembe véve Orbán személye számomra sokkal nagyobb veszélyt jelent, mint hogy a komcsik elszámoltatása legyen nálam a toppon! Remélem mindennek eljön az ideje, de nálam most ez a sorrend. Hogy ki mit lopott, attól a gyerekeim még boldogan élhetnek. De ez az álszent össze-vissza magyarkodás hová vezethet...... Nos én nem kockáztatok. Ez az ember túl sokat hazudik, a kaméleon egy monochrome hozzáképest!
Lényegében nem számítanak a konkrét "ígéretek", amikor a népek pártot választanak. Már 90-ben sem számítottak, azóta meg aztán végképp nem. Persze sületlen módon mindenki az ígéretekről beszél, meg azoka kéri számon, de az igazság az, hogy nem ígéretek alapján választ senki pártot, és nem az ígéretek teljesülését kéri később számon.
A választói döntés világnézet, értékrendszer, személyes szimpátia és intuíció alapján születik meg, aminek ráadásul egy jó része teljesen tudattalanul működik.
Itt van például ez az autópálya-téma. Hatalmasakat mond mindkét nagy párt, a töredéke sem teljesül soha, de lényegében ki nem szarja le? Ugyanez a helyzet a gázárral.
Ez a Fidesz-féle ígéretdömping egy politika szánalmas végjátéka. Nem azért végjáték, mert nem lehet teljesíteni, hanem azért, mert ennél az elvtelen populista ígérgetésnél mélyebbre már nemigen lehet süllyedni. Még egy hét, és elkezdhetjük figyelni, hogyan hullik darabjaira az egész. Nem lesz kár érte. (Még akkor sem, ha nincsenek az embernek illúziói azzal kapcsolatban, ami utána következik.)
Távol álljon tőlem, hogy leromboljam az itt jelen levő egyesek Orbán-szeretetét, de azt azért megjegyezném, hogy Lengyelországban kisebbségi kormány található, aki az őt kívülről támogató egyéb szélsőjobbos, populista pártok foglya. Emiatt is van az, hogy a kormány folyamatosan engedményekre késnyszerül az egyszerű parlamenti többség megszerzése érdekében, és ezért ugye nem is "vádolható" azzal, hogy megtartsa az ígéreteit. Ez a kisebbségi kormány sajátossága.
Lengyelországban ti. nem azért nem valósítják meg a reformokat, mert nincs pénz, hanem azért, mert a pénz a "külsősöknek" kell, meg mert a külsősök nem szavazzák meg a kormány programját.
No, most miről beszélünk itt, ugye? Azt tételezzük fel, hogy Orbán nyer, és bejut a MIÉP is, de a Fidesz kisebbségi kormányt alakít, és a MIÉP revolverezni fogja a Fideszt a saját programjának megvalósításának érdekében?.............
Varsó pregnáns példája annak, hogy a jobboldal felelőtlen ígéreteit nem szabad komolyan venni. Nem is veszi komolyan senki. Folytatni kell a változásokat Gyurcsánnyal, és a szabaddemokratákkal, nem pedig megint egy feneketlen fideszes felfordulást előidézni. Ez a magyar választópolgár felelőssége hazája iránt 2006-ban!
Orbán programja: Hatalomra kerülni, még államcsőd árán is.
"Pár napja csak, hogy Lengyelországban Zyta Gilowska miniszterelnök-helyettes és pénzügyminiszter értésre adta: a kisebbségben kormányzó Jog és Igazságosság pártjának tavalyi választási ígéretei semmisek, minthogy a megvalósításukhoz nincsen pénz. Ennek megfelelően: a 2oo7-es költségvetésben nem lesz kétkulcsos, egyszerűsített és kímélő célzatú szja ; nem lesz családi adózás ; nem lesznek további adókedvezmények a gyermekek után , és sok minden más se lesz. A munkahelyteremtéshez - rikoltó, 18 százalékos munkanélküliség mellett - annyival tud a jelenlegi kormány hozzájárulni, hogy a munkabérekre rakodó terhekben a nyugdíjjárulékra eső részt ( tehát nem az egész tb-járuléktömeget!) három, azaz három százalékponttal csökkenti. Orbán idehaza tízet ígér - az egészből.
Szembekerülve azzal, hogy a Marcinkiewicz-kormány egy-két hónap alatt "terven felüli" jóléti és szociális kiadások egész tömegével (az egyszeri szülési juttatás megduplázása, falusi terhek könnyítése, bányásznyugdíjak) terhelte meg a büdzsét, kénytelen volt bejelenteni, hogy a "társadalmi szolidaritásnak" az a programja, amellyel a PiS kampányolt, kézenfekvő okoknál fogva összeomlott. Dacára annak, hogy Orbán Viktortól időben megkapta az érte járó dicséretet.
A forgatókönyv itt áll előttünk, kiterítve. A múlt őszi lengyel választásokon tényleg azok a pártok szerepeltek legjobban (ideértve a szélsőjobbot és a nem is tudom, milyen, ultrapopulista, egyszerre keresztény, nacionalista, EU-ellenes és kommunista szélsőbalt), amelyek a legtöbbet ígérték. Amelyeknek a legtöbb ötlete volt és van arra nézve, miként lehet a költségvetés kiadási oldalát megterhelni, de egy sem arról, hogy miként lehet ugyanezt az oldalt könnyíteni. Egyiküket sem érdekli ez az aprócska kérdés: miből, miből?"
Már megint a szokásos Fidesz duma. Tét nélküli időközi választásokra stratégiát alapozni ostobaság. Ezek az 5 hónapra szóló választások senkit nem érdekeltek, az MSZP-seket se, de a bizonytalanokat sem, csak a Fideszeseket. Szentendrén nem indult az MDF és az SZDSZ sem, úgyhogy azok szavazói otthon maradtak. Ráadásul a megválasztott szentendrei polgármester Dietz Ferenc inkább szentendrei lokálpatrióta, mint Orbán seggnyalója, így a Fideszeseken kívül mások is kedvelik. Az pl. országosan nem jelent semmit, hogy Kósa Lajos jó Fideszes polgármester Debrecenben.
Ez lehetséges, valóban pengeélen táncol a stratégia.
És most vissza lehetne vinni a kommunikációt gazdasági kérdésekre, azzal, hogy a tébéblöff ihletője szerint a tanulmánya, amire hivatkoznak, vagy az ellenkezőpjét jelenti, vagy mást, és hogy az orbáni tébéblöff egy ökörség.
Vigyázat, ez csak a látszat. Tematizálásra és a kormányoldal kommunikációjának szétforgácsolására szolgál, hogy ne tudjon pozitív kampányba fordulni, illetve az eddigi (a köztársaságielnökválasztástól a szerveren át a mohácsi halállistáig)sorozatos disznóságok mögött ne tudja a konzekvens vonulatot, az antidemokratikus gátlástalanságot, mint fő vonulatot felmutatni.
Meg hogy ne a rettenetes fideszprogramot szedje szét (holott már ihletője is borzongva tiltakozik a tébés blöfftől), hanem félhülyék félhülyeségeit csócsálja.
