Keresés

Részletes keresés

JEFFREY Creative Commons License 2006.03.21 0 0 59
Jogi értelemben abban igazad van, hogy a Parlament választ az Államfő javaslatára.De a szavazáson Pártok Miniszterelnököt jelölnek, s a szavazás nem csak pártjára, hanem Miniszterelnőkre is voksol áttételesen, mert ha ennek nem lenne jelentősége, akkor nem kellenne megnevezni a személyt, csak a Pártot.Ha ebben az értelembe vesszük, akkor Gyurcsányt nem választották még az MSZP-re szavazók sem,  csak a Párt elnökségének javaslatára az MSZP Kongresszus(kb.450 fő) úgy, hogy saját bázisukat sem kérdezték meg.Tehát Gyurcsány kinevezés alapján Miniszterelnők, ami ha jogilag nem de legitimitásí aggályokat felvet.Úgye ezt te is tudodd.
Előzmény: toloba (57)
JEFFREY Creative Commons License 2006.03.21 0 0 58
Mongyad te mire gondolsz, mert nem értem.Ismered a Parlament müködését, és azt hogy mit jelent a Parlamentális demokrácía, mi a feladata és hogyan kapcsolodik a Kormány munkájához?Mi jelent a Kormánykoalicíó és mit az ellenzék.Kinek mi a feladata és milye hatalmi eszközök vannak egyik vagy másík kezébe?Ezt azért kérdezem, mert amit ide pöttyintettél nem erre utal.
Előzmény: Alfa Hold (55)
toloba Creative Commons License 2006.03.21 0 0 57
"Melyik miniszterelnököt nem választotta meg a nép a 2002 választáson?"

Magyarországon nem a nép választ miniszterelnököt...tudhatnád...
Előzmény: tüzes fal (22)
smafu Creative Commons License 2006.03.21 0 0 56
Szavazati joguk megvolt. Mégis kevesebbszer éltek vele előző ciklusban az MSZP-sek, mint most a Fideszesek.
A bizottságokról csak annyit, hogy számold ki mennyi pénzünkbe kerültek, majd azt, hogy mennyi végzett eredményesen. Az utóbbiban tudok segíteni: 0 azaz nulla darab.
Előzmény: Alfa Hold (55)
Alfa Hold Creative Commons License 2006.03.21 0 0 55
igen mert az előző ciklusban a parlament ellenzék nélkül bizotság nélkül működött. úgy könnyű.

szóltam?
Előzmény: smafu (52)
Létszámfeletti Creative Commons License 2006.03.21 0 0 54

Kísérlet? Te írtál hülyeséget, most próbálod helyrepofozni a dolgokat.

Horn Orbánhoz hasonlóan miniszterelnök volt, aki miután lemond, vannak még hivatalos kötelezettségei, ha jön egy másik ország állami vezetője, akkor ő is találkozik vele, stb. így nem csücsül annyit a Parlamentben. Kovács a jelzett időszakban nem volt több exkülügyminiszternél. Gondolom hivatalos eseményre csak akkor volt hivatalos, ha mint az MSZP elnökét hívták be.

 

Azon is lehet gondolkodni, hogy H. Kovács felszólalt 98 és 2002 között 82-szer, de a csak a szavazások 24%-án vett részt. Melyik a jobb: dumálni aztán rögtön kirohanni a parlamentből vagy ott ülni és szavazni.

 

És az MSZP kampányfilmje Orbán szavazásairól szól és nem a felszólalásairól.

Előzmény: Callie (48)
Doppelstangel Creative Commons License 2006.03.21 0 0 53
Feleslegesen izgatod fel magadat. A klip egy hete megy, es a Fidesz nem emelt kifogast sem az OVB-nel, sem a mediumoknal. Ha nem lenne igaz a kl/ip allitasa, akkor mar ordibaltak volna. De nem teszik... akkor te mire vered itt magad?
Előzmény: JEFFREY (41)
smafu Creative Commons License 2006.03.21 0 0 52
A képviselők elsődleges feladata az, hogy megfelelő módon képviseljék azokat akik megválasztották.
Orbán a hiányzásai alatt nem szórakozott, hanem azt tette, ami a feladata. Erősítette a jobboldalt, országjárással, felszólalásokkal, tettel és jópéldával.
Bizonyos lehetsz benne, hogy minnél inkább kritizálják a másik oldalról annál jobban látja el a feladatát.

Az MSZP a Fideszes törvényjavaslatok 99%-át leszavazta, vagy nem is vette napirendre.
Akkor meg minek lenne jelen az ember ?
Bár teszem hozzá, így is aktívabb volt jóval a Fidesz most ellenzékbe Orbánostul, mint az előző ciklusban az MSZP Hornostul.
Előzmény: Callie (49)
Alfa Hold Creative Commons License 2006.03.21 0 0 51
Hol képviseli te nagyokos?

az Árkádban ingyenszarás közben?

Merthogy a parlamentben ahol kellene ott nemnagyon.


Brigi
Előzmény: smafu (46)
GuMiSZu Creative Commons License 2006.03.21 0 0 50

Eddig mintha a  jobboldal aszonta vóna, hogy ne a 98-02-es időszakot értékeljük, hanem a mostani 02-06 os időszakot ...

 

KETTŐSMÉRCE!!!

 

 

Callie Creative Commons License 2006.03.21 0 0 49

Az országgyűlési képviselőknek a feladatuk a törvényhozás munkájában való részvétel.

Nem érdemes mentegetni: Orbán pszichikus válságban volt a veresége után hosszú ideig; addig nem dolgozott - csak hát nem is ment táppénzre. Falaztak neki.

 

Aztán egy-két év alatt összeszedte magát, sőt, a harmadik év végére már az ajtót is megtalálta, ami az ülésterembe vezet.

Közben pártot, szövetséget épített - és? arra külön kapott fizetést a Fidesztől.

Előzmény: smafu (46)
Callie Creative Commons License 2006.03.21 0 0 48

A mentegetési kísérlet.

A vizsgált időszakban Horn már lemondott, Kováccsal hasonlítsd össze.

Előzmény: Létszámfeletti (44)
Létszámfeletti Creative Commons License 2006.03.21 0 0 47

Akkor naésezem, amikor jólesik. Ha a (pufajkás) miniszterelnöknek meg volt engedve.

 

Persze, Orbánt semmi nem menti fel, sőt, be kell zárni. Akkor aztán nyugalom lenne.

Előzmény: Alfa Hold (45)
smafu Creative Commons License 2006.03.21 0 0 46
Mire kéne Orbánnak felmentés ?
Orbán feladata, mint képviselő elsősorban az, hogy képviselje azokat, akik rászavaztak !

Én se itt a fórumon, se a közéletben nem hallottam jobboldalról jövő kritikát Orbán irányában.
És tudod miért van ez ?
Mert jól dolgozik. Mert megfelelően képviseli azokat, akik bizalmukkal kitüntették.

A többit meg ki nem szarja le ?
Hogy egy Gyurcsány fan mit gondol Orbán munkájáról ? Piha.. :DDDDDDDDDDDDD
Előzmény: Alfa Hold (45)
Alfa Hold Creative Commons License 2006.03.21 0 0 45
Mit naésezel?

ez az általad felvázolt kis anekdota felmentést adna orbánnak szerinted ??

Előzmény: Létszámfeletti (5)
Létszámfeletti Creative Commons License 2006.03.21 0 0 44

Hogy mi a gyenge...

Elsőre megnéztem, hogy Horn milyen bizottságnak volt tagja anno... utoljára 94-ben volt tagja a külügyi bizottságnak, azóta semmi. 1998 és 2002 között összesen 5* szólalt fel.

Orbán 2002-től 2006-ig 8 alkalommal...

Előzmény: Callie (43)
Callie Creative Commons License 2006.03.21 0 0 43

Jaj, de gyenge.

Ha találnának olyan képviselőt, aki OV-hez hasonlóan kerülte a munkát, az mentené OV-t?

 

Másrészt Kovács sokszor felszólalt, bizottsági üléseken vett részt, módosításokat nyújtott be stb. Horn is.

OV meg meg sem jelent az ülésteremben hosszú hónapokig. De nem azért, mert annyi bizottsági elfoglaltsága volt: ott sem jelent meg.

Mondjuk, nem nagyon hiányzott senkinek. A Felcsút pedig több osztállyal feljebb került a focibajnokságban. Majd az új bajnoki idényben megint forszírozhatja a feljebbjutást.

Előzmény: Létszámfeletti (-)
Létszámfeletti Creative Commons License 2006.03.21 0 0 42
Pontosan: Orbán lehet, hogy nem szólalt fel 3 és fél évig, de ha a szavazások 40%-án részt vett, az azt jelenti, hogy hamis az a vád, amely szerint elkerülte a Parlamentet.
Előzmény: JEFFREY (41)
JEFFREY Creative Commons License 2006.03.21 0 0 41
Te aztán nagyon tájékozott vagy.Orbán minden hétfön de. a Frakcíóűléseken ott volt és egyeztettek a munkáról, beadni szándékozó Törvényjavaslatokról, s a napi szavazásról is külömböző témákban.Ha nagyon fontos szavazás volt, akkor bennt volt a teremben is.Közben volt olyan is, hogy hivatalosan távol, mint másoknál is van(tárgyalás, külföldre utazás, stb).Az, hogy nem fröcsögöt hülyeségeket, az egy dolog, mivel nem volt sem Bizottsági tag, sem frakcíóhelyettes, ezért a Parlament szabályai szerínt nem szólóngathatot, de ezt a szoclib is tudta és etette jónépet, hogy Orbán nem dolgozik.Látom sokan bevették ezt a maszlagot, mert azt sem tudják hogyan müködik a Törvényhozás, s hintik az igét.Nem ismerik azt, hogy mi az ellenzék szerepe, s mit dolgoznak a háttérben a képvíselők, de azért szajkozzák az agymosok által betáplált szöveget.Ez a klipp meg inkább kontraproduktiv, mint hasznos.Ha jól tudom az MSZP kapányfönöke Gyurcsány Ferenc, meg is látszik a sok hülyeségen amit bedobnak.
Előzmény: 127.senki (33)
Létszámfeletti Creative Commons License 2006.03.21 0 0 40
Lehet...
Előzmény: Törölt nick (39)
Létszámfeletti Creative Commons License 2006.03.21 0 0 38
O.k. csak a sajátos nullázásod kései volt, így félreérthető is
Előzmény: PortoAllegre (37)
PortoAllegre Creative Commons License 2006.03.21 0 0 37
Nyugodj meg elolvastam. De, hogy abban a a parlamenti csődtömegben ki mit csinál az majdnem mindegy.
Előzmény: Létszámfeletti (32)
Létszámfeletti Creative Commons License 2006.03.21 0 0 36
Ha 3 és fél évig nem volt jelen, mégis 40%-nál több esetben szavazott, akkor a Parlament nagyon nagy melóban lehetett a maradék fél évben...:-)))
Előzmény: 127.senki (33)
elemes Creative Commons License 2006.03.21 0 0 35
127.senki,

a fideszék meg nem írták alá.

De aláírták. A parlamenti pártok közül csak az MDF nem írta alá.
Előzmény: 127.senki (27)
Törölt nick Creative Commons License 2006.03.21 0 0 34
Szavaztunk miniszterelnökre?
Előzmény: tüzes fal (22)
127.senki Creative Commons License 2006.03.21 0 0 33

egyébként:

egy:  jelen lenni, de nem szavazni ...

mási:  nem szavazni, mert ott sem volt.

 

márpedig orbánviktor majd 3,5 évig távollétével "tüntette" ki a parlamentet.

 

magyarul: lógott a munkahelyéről.

 

persze a tiszteletdíjat azért nem utalta vissza.

 

Létszámfeletti Creative Commons License 2006.03.21 0 0 32
Minek fórumozol olyan témáról, amiről nem olvasod el az alapvető infót?
Előzmény: PortoAllegre (30)
MGperY Creative Commons License 2006.03.21 0 0 31
a nép nem választ miniszterelnölnököt, de neked ezt hiába is mondják, a mantra az mantra.
Előzmény: tüzes fal (22)
PortoAllegre Creative Commons License 2006.03.21 0 0 30
Minek?
Előzmény: upi2000 (26)
PortoAllegre Creative Commons License 2006.03.21 0 0 29
Nem egészen. Én olvasok és úgy vélem a nulla az a Viktor.
Előzmény: Létszámfeletti (25)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!