8 éve 173 MIÉP-es jelölt volt, 5% felett voltak. 4 éve 176, nem volt meg az 5%. Most összesen 110 jelöltjük van, vagyis 66 körzetben nem volt 750 olyan ember, aki támogatta volna őket. Ha valaki kormányváltást akar, az felejtse el, hogy a MIÉP-Jobbik-ra adott szavazattal menni fog. Az elveszett szavazat lesz.
Természetesen nem a semmiből jött elő a MIÉP, amely az egyetlen olyan párt eddig, amely 90 óta nem csak kiesett, hanem bejutott a Parlamentbe.
Ettől eltekintve Csurka többszörösen lekaszálta ezért a bérét. A természetellenes az, hogy minden eszközt bevetett arra, hogy kinyírja a 2002-es választás utáni elégedetlenkedőket. Ezen renitensek többsége először nem azt követelte, hogy mondjon le, hanem hogy ne a nőjének a keze legyen a pártkasszán, ne ő irányítsa ténylegesen a pártot. Most a Csurka vagy nagyon szerelmes, vagy tökéletesen tudott mindent a pénz körüli történetekről.
Miután Csurka ezt a személye elleni támadásnak fogta fel, utána már az ő lemondását is követelték természetesen.
Azért mégiscsak egy elvesztett választás volt béna kampánnyal, hülye stratégiával (visszalépések). A felelősök viszont érinthetetlenek voltak. Na ez egy PÁRTBAN nem fordulhat elő. Egy családi vállalkozásban, vagy más formában igen.
Amíg Csurka mozog, addig szerintem ki nem engedi a kezéből a dolgokat. Felkínálták neki - miután kiderült hogy alapszabály-ellenesen zárta ki az ellene agitálókat, - hogy elmehet háborítatlanul a nőjével együtt. Persze hogy nem ment el. Gondolom azért, mert fél, hogy akkora szemétséget találnak a könyvelésbe, ami megváltoztatja az ellenfelei véleményét és mégis felelősségre vonják valahogy, másrészt miért hagyjon el egy olyan szekeret, ahol évi százmillió feletti pénzzel rendelkezik?
Bár ő se meg Gidai se volt tagja a pártnak, mert ekkora MSZMP-s múlttal az ki volt csukva a párt alapszabálya szerint. Viszont annál nagyobb volt a befolyásuk, csak nem kellett taggyűlésre járniuk:-)
Lehet hogy volt az a paktum, de 16 évvel utána már nincs értelme emlegetni, pláne nem elég ahhoz, hogy parlamentbe kerüljön egy párt.
Csurka meg teljesen hiteltelenné vált, az, amit pénzügyi téren a nőjével művelt a MIÉP-ben, semmivel sem jobb, mint amit azok csináltak, akiket pl. a privatizáció miatt hetente szid a Magyar Fórumban.
Figyelj, aki a rozsadombi paktumban hisz, az megveszekedett elmebeteg. Mar megbocsass, de ez a helyzet. Olyan, mint a "Cion bolcseinek jegyzokonyve" mondjuk, vagy barmelyik masik naci koholmany.
Semmi masra nem jo, minthogy a szerzo es kovetoi egy jot zsidozhassanak, kapitalistazhassanak.
Uriember pedig csocselekkel csak paternizalva foglalkozik.
Így is meg lehet közelíteni. Viszont a középre tett gesztusok után ne sopánkodjon, ha a radikálisok nem szavaznak rá. Ha a radikális szavazat kell neki, legyen radikálisabb, ha a középszavazatok kellenek, akkor legyen közepesebb.
Ez is bizonyítja (a te hozzászólásod: "És szerinted ha a Fidesz gesztust tesz 1-2%-ért, az mennyi szavazatot riaszt el középről?"), hogy egy párt nem tudja az összes jobboldali szavazót egyszerre lefedni. Ezért hülyeség az egy tábor-egy zászló elmélet. EZÉRT nem kellene bántania a kisebb jobboldali pártokat, mint a Harmadik Út, de akár az MDF is!!!
Jobboldali érzelmű ember nem szavaz a Pozsgay-Csintalan-Szűrös trió szállásadóinak gyűjtőpártjára.
Hanem segít a hatalomban tartani Gyurcsányit, ugye? Brávó.
Mivel bejutni már nem tudnak, aki a miépre szavaz, az mindössze a Csurka-klán (nagycsalád) állami apanázsát biztosítja újabb 4 évre. Cserébe kap majd évente 2 előadást a Hősök terén. Az is valami. (az ország sorsa meg le van szarva)
"Teljesen életszerű, hogy valaki úgy gondolja: egyéniben a Fidesz-jelöltre szavaz (és neki is adja az ajánlószelvényét), hiszen egyéniben MIépes jelöltnek nincs esélye győzni; viszont listán a Miépre szavaz, mert az 5% elérését és ezzel parlamenti képviseletet akar számukra."
...életszerű ...???? A FIDESZ számára nagy pech, hogy a MIÉPes nem fogja egyéniben sem a FIDESZesre adni a szavazatát, mert egykutyának tekinti a két legnagyobbra futtatott pártot. A két ellenség közül miért tekintené az egyiket jobbnak? A MIÉP számára az a jó, ha a két nagy felfalja egymást!
A Miépesek nem követtek el semmi olyat, amiért te lenyilasozod őket, viszont 1990-ben agyon lehetett volna lövetni néhányezer gyilkos, nemzetáruló szovjetbérencet.
A párt vagyonát pedig az utódlást magáénak valló maszop örökölte. Őket kell kiirtani a közéletből.
1. 2002-ben a MIÉP a harmadik leggyorsabban szedte össze a kopogtatócédulákat az országban a két nagy mögött. Névvel és címmel vállalva
2. Teljesen életszerű, hogy ha egy szavazó nem találja a favorizált párt képviselő-jelöltjét, akkor nem szavaz rá egyéniben sem.
A szentendrei több,mint 5% mozgósító motivációjú lehet számukra; még ha kevesebb is,mint négy éve.
A politológusok imádják ismételni: a MIÉP-es szavazó tudatos, szinte mindig náluk van a legnagyobb arányban az olyan szavazó, aki biztosra ígéri a részvételét a választáson.
Lesz legalább 56 körzet tehát, ahol a MIÉP listája valószínűleg választókerületenként még 750 szavazatot sem fog kapni
Elismétled ezt itt is, pedig a kettő között nincs szükségszerű összefüggés. Más dolog az, hogy valaki nevével, adataival vállalva ajánlószelvényét adja egy személynek - és más dolog, hogy titkosan melyik listára szavaz. Teljesen életszerű, hogy valaki úgy gondolja: egyéniben a Fidesz-jelöltre szavaz (és neki is adja az ajánlószelvényét), hiszen egyéniben MIépes jelöltnek nincs esélye győzni; viszont listán a Miépre szavaz, mert az 5% elérését és ezzel parlamenti képviseletet akar számukra.
A szentendrei több,mint 5% mozgósító motivációjú lehet számukra; még ha kevesebb is,mint négy éve.
Értjük,hogy szeretnéd orientálni az olvasókat arra, hogy nem érdemes a MIÉPre szavazni - de helytállóbb érvek kellenének.
Igen! Hagyom, hiszen a fidesz is hagyja. Ha nem tesz gesztust, akkor a fidesz is hagyja az mszp-t kormányon. Négy év múlva talán fontos lesz nekik is a kormányváltás, és akkor tesznek gesztust.
De a teljesüléshez adni is kellene ám valamit a fidesznek nem gondolod? Sokáig nem megy az, hogy a fidesz folyton csak követeli a kisebb jobboldali pártok szavazóinak szavazatait; mondván, hogy ő a kisebbik kupac sz@r. Egyszer besokall mindenki, és lesz@rja az egészet. Én pl. semmiképpen sem fogok a fideszre szavazni, csak akkor, ha hajlandó gesztust is tenni.
Továbbá szó sincs arról, hogy a MIÉP a médiaellenszenvnek vagy hallgatásnak köszönheti a kevés ajánlószelvényt, hiszen 98 előtt is panaszkodott Csurka a média elszigetelésére, mégis állítottatok 173 jelöltet a 8 évvel ezelőtti választáson.
Pedig akkor évente 10M körüli állami támogatást kaptak, nem 100 millió körül, mint az elmúlt 4 évben.
Az az érv sem állja meg a helyét, hogy a nagypártok gyűjtőszenvedélye miatt nem maradt elég ajánlószelvény a MIÉP-nek, mert 4 éve is csináltak hasonlót a nagy pártok, de a mégis MIÉP a harmadik leggyorsabban szedte össze a 176 jelölthöz szükséges ajánlószelvényt az mszp és a fidesz után.
Mert volt tagság és volt meg volt negyedmillió szavazó. Most egyik sincs.
