Keresés

Részletes keresés

Mumu Creative Commons License 2006.03.20 0 0 42

A kulonbseg: Haider mar most, Berlusconi nem sokara kikerul a politika periferiaraja. Eg ideig tart, de a kozvelemeny eleg ahhoz hogy a populistakat periferizaljak. Haider-akit azert ismerek jol mert  az egyetemi karrierje utolso eveibe aszistensem volt az alkotmanyjogi katedran (mar mint  en idos egyetemista o meg fiatal tanero ) egy naygon okos es dinamikus politikus volt es meg tudta fogalamzni annak a kisebbsegnek a kivansagait akik akkor tortenelmileg nem voltak epepn divatosak.Mindig a torveyneseg  hataran kierletezett...Most egy BZO csoport vezetoje maradt a vele ellenszegulo FPO-bol kiszakadt ,csaladi vallalkozas. Viszont a szlovenoktol tradicionalisan tarto Karinthiaba meg sokaig meglesz a tobbsege es igy vaoszinuleg Landeshauptmann maradhat.

Berlisconinal mas a heyzet,mert ott o kezebe atrtja a velemynalkoto intezmenyek nagy reszet, deli eredete miatt a del kepviseloje a modern eszakkal szemben. Eszak maga is edddig feloosztott hiszen a Lega Nord,eppen a deliek miatt ki kerulne Olaszorszagbol es...ez a paradox..soakig az eszaki ewllenfeleit kiegyensulyoszva atgja volta Berlusconi szovetsegnek. Most ott is valsztasok lesznek meglatjuk milyen lesz a vege.

Makd beszamolok mert ma eppen oda utazom egy par napra..

 

Előzmény: morticia addams (41)
morticia addams Creative Commons License 2006.03.19 0 0 41
nem kell egy felnott EU orszagba..mondjak ok

most már csak az a kérdés, hogy kinek lesz fontos felnôtt EU-s országhoz méltóan viselkedni.
hát szerintem nem az a párt lesz az, amelyiknek a vezére (Haider és Berlusconi jó barátja) a csatlakozások környékén "Van élet az EU-n kívül" kijelentéseket eresztett meg...
Előzmény: Mumu (28)
morticia addams Creative Commons License 2006.03.19 0 0 40
sôt, ha elárulom, hogy évek óta nincs kiírva a nevem (postás, rokon, barát úgyis tudja, hova kell bedobni, bekopogni,stb.), akkor úgy még érdekesebb lehet.
tény, hogy a véleményemet sem rejtettem véka alá soha, bár nem emlékszem, hogy pont a lakókkal bármikor is politikáról beszélgettem volna.
MDF, SZDSZ, MSZP mind bedobta a választási anyagait, kért támogatást a jelöltjéhez, a FIDESZ elkerült.

tudom, paranoidnak hangzana, ha nem számolt volna be ugyanerrôl többek között Budán élô, három gyermeket nevelô (csak, hogy adjunk a sztereotípiáknak is) SZDSZ-hívô barátném is.
Előzmény: Mumu (26)
Mumu Creative Commons License 2006.03.19 0 0 39
..es egymast..
Előzmény: Kopi Pesta (31)
Mumu Creative Commons License 2006.03.19 0 0 38
Kedves tarsaim, holnaptol csutortok estig kulfoldon vagyok. Penteken nezek be,remelem ugyan ilyen hangulatot es  vita stilust talalok  itt mint ami idaig  volt..Tartsunk fel a kulonbozoen gondolkodok kozott egy vita lehetoseget.
Mumu Creative Commons License 2006.03.19 0 0 37
Ez is igy van. A szabaly a nyitott tarsadalom elve szerint fogalamzodiortt meg, egyelore csak az USA-rol tudom. Ha feliratkoztal a partoktol nyitott listara akkor meghivnak a jellolesekre ,lobbyzhatsz a partnak. A lobbyzas Amerikaban nem bun, teljesen normalis dolog (miert nalunk nem lobbyznak ? csak eltitkolva ) de akkor a kozosegnek tudnia lehet  hogy Te mint  ajanlo ( ez lehet fogpaszta is )  lekotelezetje vagy annak a partnak,gyarnak,eszmenek.
Előzmény: Derek (23)
Mumu Creative Commons License 2006.03.19 0 0 36
Megegyszer kedves Derek, nem a listarol  magarol van szo elsosorban hanem a politikai osztalyozasrol...
Előzmény: Derek (20)
Mumu Creative Commons License 2006.03.19 0 0 35
Igy van.
Előzmény: Derek (19)
Mumu Creative Commons License 2006.03.19 0 0 34

Annyibol voln igaza a tarsunknak hogy vannak olyan orszagok, tartomanyok ahol a valszats koteleseg es akar bortonnel sujthatjak azokat akik igazolatlanul nem vesznek resszt a valasztasba. Ausztriaba peldaul Tirol-ban van Wahlpflicht tehat valasztasi koteleseg.

Gondolom  mert a Bundesland kicsi es akarnak egy valodi tobbseg akaratot ervenyesiteni.

Előzmény: ejropalepke (18)
Mumu Creative Commons License 2006.03.19 0 0 33
Hehe.. valoszinuleg megteszik ezt igy is.. Kulonben a fajintos kampanyszunetet nyugati izles szerint vezettuk itt is be. Azzon mosolygok hogy mint tagja egy becsi valasztasi keruleti bizotsagnak ( (82-94 kozott ) bizony eni s lattam a valaszatsi kabinok elotti folyosokon szorgos  partembereket akik a bizotsag bent ulo tagjaitol  folyamatosan kaptak  a mar szavazottakrol  jelelntest  es igy  tudtak ki nem jott  meg szavazni,valoszinuleg azt is hogy erdemes-e elmenni erte   vagy sem...
Előzmény: Derek (17)
morbiczer Creative Commons License 2006.03.19 0 0 32
Google azt mondja, hogy Belgiumban kötelező szavazni, Hollandiában azonban ezt a kötelezettséget 1967-ben eltörölték.
Kopi Pesta Creative Commons License 2006.03.19 0 0 31
Ahol olyan hagyományai vannak a demokráciának, mint arrafele, ott semmi gond nincs az ilyesmivel. De itt ?
Ahol az ország fele leszarja az alkotmányt, a parlamenti demokráciát, meg a jogállamot ?
Előzmény: Derek (23)
Mumu Creative Commons License 2006.03.19 0 0 30

Latom ismered Brecht-et.

Errol van szo.

Előzmény: zividivi (16)
morbiczer Creative Commons License 2006.03.19 0 0 29

"Ausztraliaban kotelzo resztvenni a valasztasokon, es ugye azert eleg demokratikus orzag,es ha jol tudom Hollandiaban is."

 

Én úgy tudom, hogy Belgiumban, de nem esküdnék meg rá.

Előzmény: Derek (19)
Mumu Creative Commons License 2006.03.19 0 0 28
Sajnos ebben az evben nem jonnek ( nem kell egy felnott EU orszagba..mondjak ok ). En meuis megkernem az IPP-t a nepparti nemzetkozi szovetseget es a szocialista internacionale-t hogy kuldjenek egyutesen megfigyeloket, mer ha nagyin kozeli eredmeny lesz, ujra kezdodik majd a hetekig tarto cirkusz.
Előzmény: morticia addams (12)
Mumu Creative Commons License 2006.03.19 0 0 27

Igazad van.Mas az hogy erdekli oket,hiszen ebbolelnek a jo vagy rossz velemenykutatok, mas azzonban egy koncentralt starteguiailag kidogozott terv,annak a megvalositasa,olyan adatokkal amelyel lehet torvenyzelen nyomast gyakorolni a valsztora. Bago esete tiszta munka a amsik oldalon most OV beszelt az emeberk megfelelemlitesrol..

Hogy folytasam az alanti gondoatot : pont az a baj hogy iylesmire nem vagyunk /vagytok erzekenyek,hogy fuggetlenul hogy a sajat haszonra  vagy az ellenfelnek  a ahsznara van,nem latjatok/latjuk  ezt az oly nagyon  ohajtott szolas szabadsag es szemelyes szabadsag veszelyeztetesenek.

Mert nem veszuk valojabban komolyan ezeket az ertekeket holott ezzek hianyoztak az ugynevezett kommunizmusba..

Alig novunk ki az egyember imadatabol es  az osztalyellenseg kutatasabol..

Előzmény: Turulmadár (11)
Mumu Creative Commons License 2006.03.19 0 0 26
Igen ,ez az ami elgondolkoztato. Mint jogasz arra gondolok hogy csak kiszimatolasbol tortenhetett az "atminositesed"- A jo regi hazmesteri feladat. Most nem eppen a hazmesterre gondolok, hanem  arra hogy a sztalinista idokbe, a hazmester, a blokkfelelos jellentgetett a lakokrol...
Előzmény: morticia addams (10)
Mumu Creative Commons License 2006.03.19 0 0 25

Nezzd hogy miylen vilag van itt  azt Ti szabjatok meg... Nem mondom ,nem lehet ezt marol holnapra tenni. De egy kozos platformot ki lehet alakitani mindnyajatoktol /mindnyajunktol nemzeti erteknek becsult dolgok vedelmere, azok biztositasara. Ha az kozos a tobbi meg diferens akkor   az alternativa az egyiktol a masikig-nem kivant valasztasi eredmeny- nem jellent katasztrofat. De a baj az hogy nem jutunk odaig. Hamarabb tortent meg a szethuzas mint a kozos ertekek megfogalmazasa es meg nem hogy nem bekulunk hanem egyre tavolodunk egymastol .

En mar annak orulok hogy legalabb ebben a topicba -idaig amedig viszaolvastam -nem anyazunk es nem kajabaljuk  le egymast hiaba.

Ide is irom,bar Te nem emlited, tobbieknel majd  hangszulyozni szeretnem. A kerdes nem az adat bazis maga..a problematikus az emberek minositese valos vagy feltett politikai magatartas alapjan. Listat tartani a baratrol-OK de listat tartani az ingadozokrol es kulon a velt ellenfelrol az bizony nagyon rossz emleku,meg akkor is ha akik ezt csinaljak koruk reven nem emlekezhetnek a zsidokrol osszeallitott deportalasi listakra, a kulakokrol es maskep gondolkozok  listakra amelyet az AVO hasznalt...

A mentalitas ujra szulletese hogy igy kell evidenciaba  tartani az ellenfelet ez egy harcmodor es pedig nem a honfitarssal szembeni hanem egy ellenseges csapattal szembeni. Nem vagyunk egymas ellensegei, nem lehetunk egymas gyuloloi egyszeruen csak  egy sor kerdesben maskep gondolkozunk,ez a legnormalis dologja a vilagnak.

Akik akaratukat meg akarjak nyilvanitani felhasznaljak a valaszto jogukat (akkor is becsapodhatnak -de megtettek amit toluk telt) es a tobbseguk hataroza  majd meg negy evre  melyik politikai ero kormanyoz.

Nincs itt a vilag vege..

Előzmény: Libastop (9)
efzsuzsa Creative Commons License 2006.03.19 0 0 24

 ((((OFF Mortica, ímél ment!)))))

 

 Mindenkitől bocsánatot kérek!

Előzmény: morticia addams (15)
Derek Creative Commons License 2006.03.19 0 0 23

"És ha valaki nem akarja megmondani? Merthogy a demokráciákban általános és titkos szavazati jog van...?"

 

Akkor azt mondja fuggetlen ,szavazni meg arra szavaz akire akar.

De aki demokratakent vagy republikanuskent jegyezteti be magat annak joga van szavazni az elovalasztasokon,valojaban ez a parttagsag.

Előzmény: Aragorn (22)
Aragorn Creative Commons License 2006.03.19 0 0 22

Ezt nem tudtam...

És ha valaki nem akarja megmondani? Merthogy a demokráciákban általános és titkos szavazati jog van...?

Előzmény: Derek (19)
ejropalepke Creative Commons License 2006.03.19 0 0 21

A kötelező részvételről akkor sem a demokrácia jut eszembe, hanem éppen az ellenkezője.

Hollandiában  biztos vagy? Egy beszélgetésben vita tárgya volt, és csodálkoznék, ha éppen ebben az országban kötelező lenne a szavazás.

 

A listázás veszélyes üzem, ki tudja, miként nyúlnának a pártok (pláne egy antidemokratikus párt) a szavazók után az adatok birtokában.

Utána már csak a gondolatrendőrség jöhet.

Előzmény: Derek (19)
Derek Creative Commons License 2006.03.19 0 0 20

"Szerintem egy párt se listázzon,  a Fidesz meg pláne ne."

 

De akkor is listaznak, ugyhogy egyszerubb legalissa tenni

Előzmény: ejropalepke (18)
Derek Creative Commons License 2006.03.19 0 0 19

Ausztraliaban kotelzo resztvenni a valasztasokon, es ugye azert eleg demokratikus orzag,es ha jol tudom Hollandiaban is.

Az USA-ban eleve a valasztoi jegyzekbe valo felvetelkor  bejegyzik demokrata, republikanus,vagy fuggetlen szavazo vagy es bizony ez alapjan a republikanus es demokrata szavazokat bizony fel is hivjak a szavazas napjan ha nem jelenik meg ,hogy menjen el szepen szvazni sot meg kocsit is kuldenek erte ,es ugye azert az USA is eleg demokratikus orszag.Csak itt komolyan is veszik a valasztasokat,mert tudjak ,hogy egy demokraciaban ez a legfontosabb nap.

Előzmény: ejropalepke (18)
ejropalepke Creative Commons License 2006.03.19 0 0 18

partok a feltetelezheto hiveiket a valasztas napjan bizony felhivhassak ,hogy ugyan mar emelje fel a segget es menjen el szepen szavazni

 

Különös javaslatodtól már csak egy kis lépés, hogy kötelező lenne  részt venni a szavazáson, holott a szavazás jog és nem kötelesség.

 

Szerintem egy párt se listázzon,  a Fidesz meg pláne ne.

Előzmény: Derek (17)
Derek Creative Commons License 2006.03.19 0 0 17

"Beszeljuk meg milyen mentalitas allt ilyen fajta listak oszeallitasa mogott es milyen veszelyt jellentenek ezzek a demokraciara ?

MI a teendo ?"

 

Meg kell valtoztatni a valasztasi torvenyt,megszuntetni a kampanycsendet a jelenlegi formajaban,csak arra korlatozni,hogy a partok nem tartanak kampanygyulest a kampanycsend kezdetetol.az ilyen listakat teljesen legalissa kell tenni,es legalissa,hogy a partok a feltetelezheto hiveiket a valasztas napjan bizony felhivhassak ,hogy ugyan mar emelje fel a segget es menjen el szepen szavazni

 

Előzmény: Mumu (-)
zividivi Creative Commons License 2006.03.19 0 0 16
//"....Beszeljuk meg milyen mentalitas allt ilyen fajta listak oszeallitasa mogott es milyen veszelyt jellentenek ezzek a demokraciara ?...."//

Nem hiszem, hogy van ezen mit megbeszélni. Tökéletes látleletet adtál a jelenségről.

//"....MI a teendo ?.."//

Azonnal meg kell állítani Arturo UI-t! Amíg nem késő! Ha kiteljesedik, már csak a Hitler elleni módszerekkel lehet kivédeni a továbbiakat.

Előzmény: Mumu (-)
morticia addams Creative Commons License 2006.03.19 0 0 15
na igen. egyetlen (se fasiszta, se kommunista) diktatúrát sem a fehérnemûpreferencia érdekelt...te tényleg nem látod át, miért gáz állampolgárokat politikai meggyôzôdésük szerint nyilvántartani?
Előzmény: Turulmadár (11)
xxx123 Creative Commons License 2006.03.19 0 0 14
valszeg egyik oldal sem olyan amatőr, hogy ne legyen egy használható nyilvántartása. Vhogy a fityeszes listától jobban tartok azért...
xxx123 Creative Commons License 2006.03.19 0 0 13
Öregem... csak most tűnik fel, ahogy mondod. Én sem kaptam tőlük semmit az idén. Hozzá teszem, az mszp-s megbízott már másnap becsengetett a kopogtató cédulámért. Igaz a fityeszes is megjelent később, biztos csak ellenőrzött.
Előzmény: morticia addams (10)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!