Két kép, nehogy azt mondja bárki is, nem igaz, hogy most mást reklámoznak ugyanott.
Polgármester Úr! Hát ez ellen miért nem szólal fel? Csak nem azért, mert jól esett kapmányolni a hülyeségével, hátha keresztbe tesz a másik pártnak? Remélem most is kiál, és szól, hogy ezt sem kellene! Vagy álljon ki, és mondja azt, a Gyurcsány plakát is helyén való volt, mint ez.
Nem is fog. Ebből is látszik, hogy az egész hercehurca csak kampánycélokat szolgált. Nem tudom, most miért nem megy utána néhány TV, pl fókusz, hogy most a nagy kólareklám ellen miért nem emel szót.
A következő levelet küttem Zugló becses polgármesterének:
"Rátonyi Gábor polgármester úrnak!
T. Polgármester Úr!
A parlamenti választások során Ön, az újsághírek alapján kemény harcot hirdetett a Kacsoh Pongrác úti, törvénytelenül kihelyezett Gyurcsány-plakát ellen. Tájékoztatni szeretném, hogy most, ugyanazon a helyen, ugyanakkora méretben egy másik plakát található. Kérdéseim: mikor fog Önnek, vagy valamelyik, korábban szemfüles kollégájának szemet szúrni a törvénytelenség? Készül-e sajtótájékoztatót tartani az ügyben? Mit szándékozik tenni a törvénytelenség megszüntetésére?
]A házon ugyanakkora plakát díszeleg, mint amekkore Gyurcsányé volt....
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy Rátonyi Gábor és más fidesznyikek fideszes szemét mikor szúrja ki a törvénytelenség. Nagyon várom, hogy a Magyar Nemzet és a HírTV főcímben hozza. Liszkay elvtárs mikor küldi oda Torkos matildot vagy valamelyik másuk újságírónak nevezett fullajtárát?
Fideszesek, nosza, lehet odaballagni....aztán lázadni!
"2) A lényeg itten van, hogy is idézed, aszondja: A jogszabály szerint a reklámplakát maximum 400 négyzetméter lehet, és a homlokzat 60 százalékát boríthatja be, 3 hónapra, amely 6-ra hosszabbítható. Az MSZP miniszterelnök-jelöljének plakátja 1700 négyzetméter, és a homlokzat 90 százalékát beborítja. A másik oldalon Schmitt Pál van, 300 négyzetméteren, szabályosan."
A lényeg nem itten (a Budapesti Városrendezési és Építési Keretszabályzat 11. § (6) pontja), hanem ottan (a magasabb rendű, a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény 40., 42. és 149. §-ában) van.
Ezt már többször kitárgyaltuk, de nem hallottam azóta sem arról, hogy a politikai nyomásra készült és elég bután jogszerűtlennek látszó kerületi határozatnak mi lett a sorsa a másodfokú törvényességi eljárásban.
Persze neked a lényeg az egészből ez: nem tizede-huszada, csak hatoda. Hát tudod, nincs skála a szemem előtt, mint a Treminátornak. A lényeg: emez törvénytelen, amaz törvényes volt. Puncto.
nem ismerem a zugloi szabalyzatot, igy vitazni sem igazan tudok rola, de most is ott egy egesz hazat betakaro plakat, megsem hallom, hogy Ratonyi polgarmester visitana meg bontatni akarna, persze lehet, hogy csak az en hallasom szelektiv
Hmm. Nézzük csak. 1) Én az emlékezetemre hagyatkoztam. Most kiderült, hogy 5,6 a két szám hányadosa. 2) A lényeg itten van, hogy is idézed, aszondja: A jogszabály szerint a reklámplakát maximum 400 négyzetméter lehet, és a homlokzat 60 százalékát boríthatja be, 3 hónapra, amely 6-ra hosszabbítható. Az MSZP miniszterelnök-jelöljének plakátja 1700 négyzetméter, és a homlokzat 90 százalékát beborítja. A másik oldalon Schmitt Pál van, 300 négyzetméteren, szabályosan.
Tehát a Gyurcsány-poszter területe 4,25-szöröse a megengedett négyzetméterszámnak, és másfélszerese a beborítható homlokzathányadnak. Ami pedig nehezebben számszerűsíthető: a Gyurcsány-plakát a ház bejárati homlokzatát borította, a több km-es sugarú majdnem félkörben éjjel-nappal jól láthatóan a helyben lakók és az M3-on, valamint a Kacsóh Pongrác úton a fővárosból kifelé haladók számára. A térvényes méretű Schmitt-plakát ezzel szemben az épület hátsó homokzatán volt található, jobbára az M3-on a városba befelé haladók és a közvetlen közelben sétálók számára láthatóan. A számszerű pontosítást köszönöm. Egyéb?
Sziklai Gábor a közös képviselővel és a reklámcéggel is többször keresett kapcsolatot, de nem tudta elérni őket. Ahogy a HÍR TV riportere sem. A jogszabály szerint a reklámplakát maximum 400 négyzetméter lehet, és a homlokzat 60 százalékát boríthatja be, 3 hónapra, amely 6-ra hosszabbítható. Az MSZP miniszterelnök-jelöljének plakátja 1700 négyzetméter, és a homlokzat 90 százalékát beborítja. A másik oldalon Schmitt Pál van, 300 négyzetméteren, szabályosan. Az önkormányzat bontási határozatát egyelőre nem tudták végrehajtani, mert a közös képviselő megfellebbezte.
Tipikus balos összemosása a látszatra hasonló dolgoknak. A Schmitt-plakát felülete kb. a tizede, ha nem a huszada lehetett a Gyurcsányénak. Az átlagnál valamivel nagyobb szimpla óriásplakát, a ház árnyékos felén.
Jobberek, ha az M3-on jartok esetleg, lathatnatok egy ujabb "torvenytelen" plakatot, gondolom a fejlett igazsagerzetetek most sem fogja turni a zugli onkormanyzati rendeletek labbal tiprasat :-)))
Ugyanannak a háznak a másik oldalán meg Schmitt Pál gigantikus poszterével lehetne ezt megtenni... ott is jutna az aktivistáknak egy darab a fülcimpájából.
MONTBLANC reklám a Dóm tornyán :))
