Vizsgálatot tervez a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium (GKM) egy olyan Széchenyi-terv keretében támogatott "fantomberuházás" ügyében, amely a most folyó kecskeméti maffiaper vádlottjaihoz kötődik - írja a Népszabadság.
Az újság szerint a termálfürdő-fejlesztéshez még 2002 februárjában megítélt 175 millió forintos támogatás egy részét az a cég vette igénybe, amelynek alapítói a rendszerváltozás óta a "bűnügyi krónikák szereplőinek" számító Radnai László és Csüllög Zsigmond. A kecskeméti maffiaperben is vádolt vállalkozók a pályázat benyújtása előtt taktikai okokból ugyan megváltak üzletrészüktől, ám egy másik cégben társtulajdonosként kapcsolatban maradtak a később nyertes társasággal. (MTI)
Te dimenezionálod túl a pályázat jelentőségét! Pont egy olyan topikon, ahol kiderül, nemhogy hatékony nem volt a pályázati pénz odaítélése, hanem egyenesen a bűnözést támogatta. De eltekinthetünk ettől az esettől és rögtön itt van a következő gond: a túlvállalás, amiről éppen te írsz. Igenis az a feladata egy pályázatnak, hogy szigorúan súlypontozzon és maximális profitot célozzon meg és ne a pályázati kinálatot terítse. Itt és most nem szocialista nagyipart építünk, hogy mindenből legyen egy kicsi, hanem erős vállalkozásokat kellene létrehoznunk. Egy olyan piacon, ami még ki sem alakult, amitől majd stratégialig várunk hasznot, nehéz egyszerre 50 profitcentrumot létrehozni. Valakinek majd finanszírozni kell közülük jónéhány veszteségét és a vége úgy is az lesz, hogy az 50-ből 10-20 él meg jól, 20-30-al meg csak jópofiztam - magas költséggel.
Túldimenzionálod. A Széchenyi terv elemeit nem kiosztották, hanem pályázni lehetett rá. Nyilvánvaló, hogy pár önkormányzat túlvállalta magát, de ez nem a Széchenyi terv hibája. Az MSZP Horn idejében pályázat nélkül (egyébként jót akarva) milliárdokat költött a megmaradt nehézipari komplexumokra, aztán kiderült, nem csak a pénzt dobta ki, de évekig még az adott térség fejlődését is megakadályozta. Ez a módszer jobb?
"Csakhogy a Széchenyi tervből nem magyar márkákat támogattak!" Éppen ez a gond! Hiányzik az arculat. Anélkül nehéz idecsalni at ügyfelet! "Gyógyfürdőt meg oda érdemes építeni, ahol van melegvíz" Sütödét sem építünk minden gabonaföld mellé. A gazda dolga, ha akar a földje mellé házi kemencét, de abból még nem lesz sütőipar. Helse dolog, ha kiaknázzuk a termálkincset, de ne úgy, hogy nálunk a legnagyobb az egy főre jutó termálfürdők száma, ugyanakkor a külföldi elé- aki bővítené a piacot - aq legjobb esetben is csak 8-10 termálfürdőt lehet gazdaságosan odarakani. A túrizmushoz "felkapott", divatos helyeket kell kreálni. Ezekből egyszerre nem kell 50: ebből csak kínálati piac lesz és kedvezőtlen profit .
Csakhogy a Széchenyi tervből nem magyar márkákat támogattak, hanem pld. gyógyfürdőket építettek, meg persze mást is. (Mellékesen pld. ebből támogatták a nyílászárók cseréjét is)
Gyógyfürdőt meg oda érdemes építeni, ahol van melegvíz, nem pedig hármat az egész országba. Számtalan helyen van gyógyfürdő és mivel szeretem a melegvizet számtalan helyen ahol jártam, be is ugrottam. Valahogy egyikben sem volt pangás. A Széchenyi terv része volt a vállalkozói kártya, stb.
Nem véletlen hangsúlyozta ki Megyó, hogy a Széchenyi tervet folytatják.
Így van! A nemzeti lábbeliként elkezdünk sarkantyús csizmát árulni és rögtön 50 márkát zúdítunk a piacra, akkor ezek egymással fognak versengeni és nem a Nike cipővel. De ha építek az országban 4-5 centrumot, ahol a lovastúrizmust fejlesztem, ott érdemes már sarkantyús csizmát is árulni - egy márkát helyi jelleggel és sajátossággal!
A szándék jóváírható! De ha a tömeg továbbra is csak Hajdúszoboszlóra meg Hévízre áramlik, akkor az 50-ből 48 beruházás felesleges volt. Ha én létre akarom hozni a magyar cipő piaci státuszát, akkor nem kísérletezek egyszerre 50, egymással versengő márkával, hanem csak néhány márkára mutatok rá, mint kivételes értékre. Miképpen 50 Hortobágyot sem tudok perezentálni, elég ha egy van belőle, de annak a vonzereje viszont megkérdőjelezhetetlen és ennek megfelelően van megtámogatva Hasonlóképpen nincs 50 nemzeti autómárka, 50 Eiffel-torony, vagy éppen 50 Nemzeti Opera, stb. Bőséges kinálata csak az ötlettelen kupeckedésnek meg a "me-too termékeknek van.
Ez miért kisebbítené a Széchenyi terv előnyeit? Pld. azt, hogy másik 50 termálfürdőt viszont felépítettek.
Ez tipikus példája annak, hogy mondjuk Szeged MSZP-s polgármesterasszonya három lakást vett a kamattámogatás és kedvezményes adójóváírás nyújtotta lehetőséggel élve, majd erre hivatkozva szüntette meg ezt az egész lehetőséget az MSZP-SZDSZ.
