Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2006.10.21 0 0 144
miert torolte a higagyu modi a kerekparost utott el majd elhajtott cimu topicot ?
flintyxa Creative Commons License 2006.03.17 0 0 143
O.K. rassz szerint tilos diszkriminálni. És család szerint? Szvsz a környezettanulmány mint olyan is diszkriminatív. Emiatt nem lehettem rendőr (így utólag már örülök). Bár ez még az előző rendszerben volt, de feltételezem ma is számít a családtagok előélete.
Előzmény: libera nos a malo (137)
evil1023 Creative Commons License 2006.03.17 0 0 142

Néha a racionalizmust könnyen össze lehet keverni a rasszizmussal, mint a szinesfémraktáras példában is.

Előzmény: libera nos a malo (141)
libera nos a malo Creative Commons License 2006.03.17 0 0 141
Ne keverjük a rasszizmust az előítélettel! Ha egy munkaadó nem vesz fel cigányt a színesfémraktárába melózni, az nem rasszizmus, hanem előítélet.

Ez egy rasszista - rassz alapján működő - előítélet. Azaz rasszizmus. De a rasszizmus, maga a nézet, nem büntethető, csak a cselekvő hátrányos megkülönböztetés (= diszkrimináció, ez esetben a rasszista diszkrimináció).

Rasszizmus az, ha valakinek tudomására jut, hogy cigányesküvőt tartanak az ország másik végén, és odautzaik szétverni őket, mondván MO-on ne szaporodjanak a cigányok.

Ez is tévedés. Amiről beszélsz, az verekedés, tömegverekedés, testi sértés, emberölés kísérlete, garázdaság stb. lehet. A rasszizmus (amely önmagában nem büntethető, ahogyan a nyereségvágy sem büntethető önállóan, de súlyosító körülmény) legfeljebb ezeknek a bűncselekményeknek az indítéka.
Előzmény: Törölt nick (138)
evil1023 Creative Commons License 2006.03.17 0 0 139

Egy 150 kilós, 150 centis 50 éves nő a törvény szerint joggal perelhetne, hogy testsúly és életkor alapján diszkriminálták, amikor nem vették fel gogogirlnek? :)

 

Előzmény: Törölt nick (138)
libera nos a malo Creative Commons License 2006.03.17 0 0 137

A rasszizmus negatív jelenség, de mindenkit megillet az a jog, hogy diszkrimináljon, és nem büntethető emiatt.

Ez tévedés. Az alkotmány tiltja, a Btk. pedig bünteti a rassz szerinti hátrányos megkülönböztetést.

Előzmény: Törölt nick (136)
Törölt nick Creative Commons License 2006.03.17 0 0 136
Körülbelül szó szerint erről van szó.

Minden ember alkalmazása kockázat a tulajnak, amit senki nem vállal fel helyette.

A rasszizmus negatív jelenség, de mindenkit megillet az a jog, hogy diszkrimináljon, és nem büntethető emiatt.
Az okokat kell megszűntetni, nem pedig az eredményt szankcionálni!
Előzmény: zsandár (121)
zividivi Creative Commons License 2006.03.17 0 0 135
Mécs Imre is, Dr.Dr.Dr. Regős is, Bolgár György is, ....és így tovább.


Pozsgay Imre nem
Csurka István nem
Kovács Dávid nem
Orbán Viktor nem
........
........
........
és így tovább. Ők a látens bűnözők.


Előzmény: Törölt nick (134)
libera nos a malo Creative Commons License 2006.03.16 0 0 133
Valóban volt fémlopás (vádja), de a romház tulajdonosa, ahonnan vasat stb. vittek el, visszavonta a vádat. (Két személy volt a vádlott, nem "a" zámolyiak.)
Előzmény: zsandár (126)
libera nos a malo Creative Commons License 2006.03.16 0 0 132
Ő maga mondta, de a másodfokú bíróság ítéletét is megnéztem. Megsemmisítették az elsőfokú ítéletet, szabadlábra helyezték, és új eljárást indítottak a korábbi vádak alapján.
Előzmény: evil1023 (129)
Álmos Creative Commons License 2006.03.16 0 0 131

Tudok olyat

hogy NEM kapott állást,

mert MAGYAR.

 

No,

azt add özzse---

Előzmény: cc (0)
libera nos a malo Creative Commons License 2006.03.16 0 0 130
Krasznai büntetlen előéletű.
Előzmény: Tokol123 (127)
evil1023 Creative Commons License 2006.03.16 0 0 129
Jahogy ő maga mondta. Az más! :)
Előzmény: libera nos a malo (125)
Tokol123 Creative Commons License 2006.03.16 0 0 127
Büntetett előélettel?
Előzmény: libera nos a malo (125)
zsandár Creative Commons License 2006.03.16 0 0 126

Jó estét neked is vén bolsi-libsi!Hazudni felétek szokás,ill.követelmény.Picinek meg a VII.kerületi zsúrfiú barátaidat szólítsd,miután megtörölted az orrukat.

Ne a hozzászólót támadd,a témához szólj./Régi ősbolsi reflex/

Egyébként egy pár évvel ezelőtt a FRÁSZ/Független Rendőr Szakszervezet/lapjában volt a cikk. 

Előzmény: Törölt nick (122)
libera nos a malo Creative Commons License 2006.03.16 0 0 125
Nem tudok linket; pár hete találkoztam Krasznaival Székesfehérváron. Új megyei cigány szervezetet alapított.
Előzmény: evil1023 (120)
libera nos a malo Creative Commons License 2006.03.16 0 0 124
AKI agyonvert egy fiút, az NEM járt Strasbourgban. Mivel már előtte lecsukták.
Előzmény: Tokol123 (119)
Tokol123 Creative Commons License 2006.03.16 0 0 123
Nem hazudik, és ezt én is tudom....
Előzmény: Törölt nick (122)
zsandár Creative Commons License 2006.03.16 0 0 121

Ha jópár év múlva megfáradt veteránként leteszem a fegyvert és nyugdíjba vonulok,több mint valószínű hogy nekem is lesz egy kis vállalkozásom ahová feltehetően alkalmazottra is szükség lesz.

Én biztos,hogy nem fogok cigányt felvenni.Pozítív diszkriminációt alkalmazok és egy háromgyerekes magyar jelentkezőt veszek fel,akinek nincs priusza.Hagy döntsem már el,hogy kit alkalmazok és miért,ill.miért nem.Akinek meg ez nem tetszik pereljen be.Gyanítom veszteni fog.

 

A távoli jövőben:...

 

-A munkára jelentkeznék, Kolompár Gazsi vagyok  bla,bla bla...

-Köszönöm,majd értesítem.

-Mégis mikor??,

-Majd.................

evil1023 Creative Commons License 2006.03.16 0 0 120
A perújrafelvételre gondoltam, hogy arra linkelhetnél, ebben a hosszúban nem találtam semmit erről.
Előzmény: libera nos a malo (113)
Tokol123 Creative Commons License 2006.03.16 0 0 119
Akik agyonvertek egy fiút?
Előzmény: libera nos a malo (113)
Balu1st Creative Commons License 2006.03.16 0 0 118
Kár, hogy ilyen hülye vagy. Nemigen fordult onnan még vissza senki emiatt. Pártod meg csak neked van. Orbán pedig fiatalkori képein nagyonis cigánynak néz ki. Persze ha ő mondja, nem az, és kész.
Előzmény: tüzes fal (109)
libera nos a malo Creative Commons License 2006.03.16 0 0 117
Bocs.
Előzmény: evil1023 (114)
Tokol123 Creative Commons License 2006.03.16 0 0 116
Ja.....
Előzmény: Balu1st (115)
Balu1st Creative Commons License 2006.03.16 0 0 115
Pont azt mondtam ezzel, hogy nincs!
Előzmény: Tokol123 (101)
evil1023 Creative Commons License 2006.03.16 0 0 114
Én linkeltem! :)
Előzmény: libera nos a malo (110)
libera nos a malo Creative Commons License 2006.03.16 0 0 113
A zámolyi romák

Roms de Zamoly

Roms hongrois de Zàmoly, réfugiés à Strasbourg
Dossier de presse N° 3 – 28 février 2001

Extraits ( dans l’original anglais, traduits en français par nos soins) du rapport de février 2001 du Département d’Etat des Etats Unis, qui examine, entre autres, les persécutions des Roms, et en particulier celles subies par des Roms de Zàmoly. Il souligne l’actualité de la conférence de presse du 2 mars.

U.S. DEPARTMENT OF STATE
Hungary
Country Reports on Human Rights Practices -2000
Released by the Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor
February 2001
http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2000/eur/index.cfm?docid=774
« Conditions of life for the Romani community are significantly worse than among the general population. Roma suffer from discrimination and racist attacks and are considerably less educated, with lower than average incomes and life expectancy. The percentage of the country's Roma graduating from high school in 1993 was 1.6 percent compared with 23.8 percent for non-Roma; only 0.24 percent of Roma graduated from university compared with 9.45 percent for non-Roma. The unemployment rate for Roma is estimated to be 70 percent, over ten times the national average. (…)
Roma continue to suffer widespread discrimination in education, housing, and access to public institutions, including restaurants and pubs. Roma and other civic organizations highlighted the practice of placing Roma children in remedial education programs designed for children with mental disabilities or low academic performance, resulting in a form of de facto segregation. Although the children could be returned to the regular school system, only a small percentage return. In September 1999, the Minister of Education and the parliamentary Ombudsman for Minority Rights announced at a press conference that there is segregation in the country's educational system. The statement followed the publication of a report by the Ombudsman's office that found that the high proportion of Romani children in "special schools" for the mentally disabled was a sign of prejudice and a failure of the public education system. (…)
Discrimination, poverty, and unresolved social problems continue to drive Roma emigration. In July, 47 members of a Roma clan from the village of Zamoly made the news this year when they applied for refugee status in France and indicated their intent to file suit against the Hungarian Government at the Strasbourg International Human Rights Court. Following 3 years of increasing tensions over adequate housing between members of the clan and the local community, 47 members of the family travelled to Strasbourg, where they have sought asylum. The Strasbourg court has agreed to review that asylum case and is temporarily housing and maintaining the 47 applicants. In 1998 an investigation by the Ombudsman for Minority Affairs concluded that the local mayor had indeed denied basic social services due to the Roma. The Ministry of Foreign Affairs reacted to the asylum claims by announcing that the Roma family was free to return. »
Traduction :
Hongrie
Département d’Etat
Rapport de pays sur les droits de l’homme –2000
Publié par le Bureau de la démocratie, des droits de l’homme et du travail - février 2001
Site internet : http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2000/eur/index.cfm?docid=774

« Les conditions de vie de la communauté Rom sont singulièrement plus mauvaises que celles de la population en général. Les Roms souffrent de discrimination et d’agressions racistes, ils ont un niveau scolaire inférieur et leur des revenus moyens sont considérablement plus bas et leur espérance de vie est aussi plus courte. Le pourcentage de Roms diplômés du second degré est de 1.6%, alors que pour les non-roms ce pourcentage s’élève à 23.8 % ; seuls 0.24 % des Roms ont un diplôme d’universitaire, contre 9.45 % pour les non-Roms. Le taux de chômage des Roms est estimé à 70 %, plus de 10 fois supérieur à la moyenne nationale.
(…)
Les Roms continuent à souffrir de discriminations fréquentes dans les domaines de l’éducation, du logement, de l’accès aux institutions publiques, y compris dans les restaurants et les cafés . Les organisations romani et des droits de l’homme ont mis en lumière la pratique qui consiste à orienter les enfants Roms vers les programmes éducatifs, prévus pour des enfants handicapés mentaux ou ayant des résultats scolaires bas. Il en découle une ségrégation de fait. Bien que les enfants puissent rejoindre le système scolaire normal, seul un pourcentage minime d’entre eux en bénéficient. En septembre 1999, le Ministre de l’Education et l’Ombudsman des droits des minorités du Parlement ont reconnu, lors d’une conférence de presse, qu’il y avait une ségrégation dans le système éducatif du pays. Cette déclaration suivait la publication d’un rapport du bureau de l’Ombudsman, qui a estimé que la proportion élevée des enfants Roms dans les « écoles spéciales » pour enfants handicapés était le signe d’un préjudice et celui de la faillite du système public d’Education. (…)

Discrimination, pauvreté et problèmes sociaux non-résolus continuent à pousser les Roms à émigrer. En juillet dernier, 47 membres d’une communauté romani du village de Zàmoly ont créé l’actualité, en demandant le statut de réfugié en France. Ils ont manifesté leur intention de porter plainte contre le gouvernement hongrois auprès de la Cour européenne des droits de l’homme. Suite à trois années de tension croissantes entre les membres du groupe Romani et la communauté locale, en réponse à leur exigence de conditions de logements correctes, 47 membres de la famille sont partis pour Strasbourg, où ils ont demandé asile. La Cour de Strasbourg s’est déclarée d’accord pour examiner la demande d’asile et les 47 demandeurs son logés et entretenus temporairement. En 1998, les enquêtes de l’Ombudsman des droits des minorités sont arrivées à la conclusion que le maire du village a réellement refusé aux Roms l’accès aux services sociaux.
Le ministère des affaires étrangères (hongrois. Ndt) a réagi à leur demande d’asile en déclarant que les familles Roms étaient libres de rentrer (en Hongrie ndt.) » (traduction : J.B.)

Conférence de presse
Vendredi 2 mars à 17h, Assemblée nationale, salle : 9ème bureau.
Entrée : 126, rue de l’Université 75007 Paris.
Entrée des journalistes accrédités : 33, quai d’Orsay 75007 Paris.
A l’invitation de Noël Mamère - député Vert et de Patrick Braouzec - député PC, avec le soutien et la présence de représentants de la Ligue des Droits de l’homme, du MRAP, de la FASTI, du GISTI, de la Confédération CGT, de SUD-PTT, de SUD-Education, des Verts, de la LCR, du Comité de soutien aux Roms de Zàmoly.

Attention : L’accès au Palais Bourbon est contrôlé. Seuls les journalistes accrédités entrent librement. L’identité de tous les autres participants (y compris journalistes non accrédités) doit être communiquée avant la réunion. Pour participer à la conférence de presse, laisser vos prénom et nom (épelé clairement) au n° suivant :
06 03 63 70 61 (répondeur).
Előzmény: Tokol123 (108)
Tokol123 Creative Commons License 2006.03.16 0 0 112
Háááát? lehet....
Előzmény: zsandár (111)
zsandár Creative Commons License 2006.03.16 0 0 111
Lehet,hogy a barátja,ismerőse,rokona???
Előzmény: Tokol123 (108)
libera nos a malo Creative Commons License 2006.03.16 0 0 110
Krasznai ítéletét törvénysértés miatt megsemmisítették, perújrafelvétel van a szabadlábra helyezése mellett.
Előzmény: evil1023 (102)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!