Keresés

Részletes keresés

naiv Creative Commons License 2006.03.16 0 0 19
Bár Nastase sem egy talpig úriember, de hát Lopcsánytól ezt ne várjátok...
Ha zongorázni lehetne a különbséget, Nastase irányába - én lennék a Menuhy Iehudin...
tüzes fal Creative Commons License 2006.03.16 0 0 18

hehe, ez tényleg jó :)

Előzmény: kalmarkalman (2)
molar Creative Commons License 2006.03.16 0 0 17

 

Nem erről van szó, hanem arról, hogy legalább a romániai erkölcsi szinten rendeződjenek a politikusaink körüli események.

 

De Gyurcsány mélyen alatta tartja.

 

Előzmény: AliceCsodaországban (13)
molar Creative Commons License 2006.03.16 0 0 16

 

Igen, köszönöm a javítást, fikarcnyi erkölcs nem szorult Gyurcsányba.

 

A volt KISZ kiképzőtáborok elvhajhász romlottsága viszont annál inkább tapasztalható nála.

 

Előzmény: Tamás (8)
pert1 Creative Commons License 2006.03.16 0 0 15

Azért nem egészen magától mondott le a Nastase a házelnöki díszállásáról, hanem mert a párt vezetése felszólította. (egyébként esetleg leváltották volna)

Előzmény: molar (7)
PoliBili Creative Commons License 2006.03.16 0 0 14
A legfelsőbb ügyészség tegnapi nyilatkozata szerint nem.És ezt nem a hír tv-ben mondták.Figyelj oda.
Előzmény: Vokálpatrióta (11)
AliceCsodaországban Creative Commons License 2006.03.16 0 0 13

Jó lenne mi?

Ha már a kampányotok ilyen rettenetes... megkönnyítené.

Előzmény: molar (-)
Vokálpatrióta Creative Commons License 2006.03.16 0 0 12
Bocs, igazad van, a 14-i 11 órai hírt követően 19 órakor megjelent, hogy nem utasították el, hanem ismételt panaszként kezelik.
Vokálpatrióta Creative Commons License 2006.03.16 0 0 11
Visszadobták.
Ne a HírTV-ből tájékozódj.
Előzmény: PoliBili (9)
PoliBili Creative Commons License 2006.03.16 0 0 10
Naon jÓÓ.
Előzmény: kalmarkalman (2)
PoliBili Creative Commons License 2006.03.16 0 0 9
Nem dobták vissza csak nem 3 nap alaatt bírálják el.Csak ezt gondolom az ATV nem adta le.Ennyi.
Előzmény: Vokálpatrióta (4)
Tamás Creative Commons License 2006.03.16 0 0 8

fikarcnyi

 

Ha már jön a nemzethalál, legalább tudjunk már magyarul.

Előzmény: molar (7)
molar Creative Commons License 2006.03.16 0 0 7

 

Nastase is magától mondott le.

Ezt Gyurcsány is megtehetné, ha lenne fikarsznyi erkölcsi tartás benne.

 

Jóval áron alul hozzájuttatta az az ember (Szilvásy) az állami ingatlanokhoz, akit utána ő zsíros állásokba helyezett.

 

Nastasénél ugyanez a helyzet.

 

Romániában fejlettebb a jogrend, kiérleltebb a demokrácia mint nálunk?

Ezt nem tudom elhinni.

 

Vagy ha igen, akkor látszik, mihez vezet, ha egy Gyurcsány féle alak kerül felelős pozicióba.

 

Gyurcsány személye és piszkos ügyletei az államrend alapjait, a köztársaság tisztaságát veszélyeztetik.

 

Ilyen ügyeket még Romániában sem engedhetnek meg maguknak.

De nálunk -köszönhetően Gyurcsánynak - mindent lehet.

 

Hamarosan beelőz minket Románia, mi leszünk hozzájuk képest a Balkán.

 

 

 

Előzmény: Vokálpatrióta (4)
RAMBO Creative Commons License 2006.03.16 0 0 5
Az E-hitelek odaítélése javarészt így történt.
Az szolgált fedezetül, amire felvették a hitelt (nem az alaptőke).
Például ez lehetett egy dolomitbánya is, ha ún. management buyout-tal jutott tulajdonhoz az igazgatóság.
Gyakorlatilag MINDEN magyar magánszemély által megvett vállalat így került magánkézbe.
Tőkét csak "mocskosrablóliberálbolsevikkarvalynemzetidegen" külföldiek hoztak.
Előzmény: kalmarkalman (2)
Vokálpatrióta Creative Commons License 2006.03.16 0 0 4
Nos, nálunk van egy pici, fideszesek által nem észrevehető különbség: az Ügyészség a múlt héten ismét visszadobta Deutsch-Für feljelentését. Nincs ügyészségi vizsgálat, mert nem találtak bűncselekményre utaló körülményt.

Ennyi.
molar Creative Commons License 2006.03.16 0 0 3

 

De.

:-)

Előzmény: kalmarkalman (2)
kalmarkalman Creative Commons License 2006.03.16 0 0 2
Gyurcsánynál nem volt semmiféle korrupció. Nem tehet róla, hogy pont a Kisz-es haverja döntött az üdülőeladáskor vagy hogy az anyósa ott ült a hitelt folyósító bank felsővezetésében. Minden más vállakozó is megkapta annak idején a 700 milliós kölcsönt a 3 milliós alaptőkéjére. Nem?
Előzmény: molar (-)
sanyi Creative Commons License 2006.03.16 0 0 1

Ennyivel fejlettebb lenne a román demokrácia?

 

Egy fenet, sokkal korruptabb. Szerintem nem jott neki ossze a "kettos allampolgarsag magyarorszagon" projectje ezert kimartak a falkabol.

Előzmény: molar (-)
MGperY Creative Commons License 2006.03.16 0 0 0
0rbán.
Előzmény: molar (-)
molar Creative Commons License 2006.03.16 0 0 topiknyitó

 

A román Nastase lemondott, miután hasonló ügybe keveredett, mint Gyurcsány.

Nálunk meg semmi.

 

Ennyivel fejlettebb lenne a román demokrácia?

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!