Pert nyert Stumpf István.
Helyreigazítási pert nyert első fokon Stumpf István, az Orbán-kormány kancelláriaminisztere az Index.hu és a Népszabadság ellen. A bíróság arra kötelezte a két sajtóorgánumot, hogy tegyék közzé: valótlanul híresztelték, hogy a Postabank KEHI-vizsgálatot Stumpf István állította le 2000-ben.
http://www.mno.hu/index.mno?cikk=342593&rvt=2
Tessék, megint lehet törölgetni.Megint beégett az MSZP.
Most mi a véleményed?
2006. február 8-i, "Akár a KEHI-é is lehet a fantomjelentés" című közleményünkben valótlanul híreszteltük, hogy Stumpf István, a Miniszterelnöki Hivatalt irányító miniszter 2000 decemberében utasította a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal elnökét, hogy 2001 végéig függessze fel a Postabank-konszolidáció felhasználásának vizsgálatát.
Stumpf István, az Orbán-kormány volt kancelláriaminisztere első fokon sajtóhelyreigazítási pert nyert az Index.hu és a Népszabadság ellen kedden - közölte a politikus ügyvédje.
Szalai Péter tájékoztatása szerint az Index.hu 2006. február 8-án megjelent "Akár a KEHI-é is lehet a fantomjelentés" című cikkében azt híresztelte, hogy Stumpf István 2000 decemberében utasította a KEHI elnökét, hogy 2001 végéig függessze fel a Postabank-konszolidáció felhasználásának további vizsgálatát.
A Népszabadság február 9-én "Guruló Postabank-pénzek, KEHI-ellenőrök kényszerüdülésen" című írásában valótlanul azt állította, hogy Stumpf István volt az, aki leállíttatta a Postabank konszolidációja során elkövetett törvénytelenségeket feltáró KEHI-vizsgálatot 2000-ben. Az ügyvéd elmondása szerint az első perben bizonyítási eljárást folytatott le a bíróság, meghallgatta az Index.hu munkatársát, aki közölte, hogy egy informátorától kapta a szóban forgó levelet. A szöveg december 14-ei keltezésű volt, és az aláírása "elvben" Stumpf Istváné volt.
A bíróság meghallgatta Sepsei Tamás KEHI-elnököt is, aki elmondta, hogy nem kapott, nem látott ilyen levelet. Azt is elmondta, hogy a kormányzati hírközlési rendszerben zárt láncolat épült ki, ami annyit jelent, hogy az állami papírokat futárszolgálat juttatja el az egyik helyről a másikra. Azaz ha az elnöknek elküldenek egy levelet, akkor azt meg is kell kapnia - tette hozzá az ügyvéd.
Szalai Péter közölte, hogy az Index.hu azzal védekezett: nem írták azt, hogy a KEHI elnöke meg is kapta ezt a levelet, hanem csak azt, hogy "keletkezett" egy ilyen levél. A bíróság helyreigazítás közzétételére kötelezte az Index.hu-t, csakúgy, mint a Népszabadságot. Az utóbbi lap ügyvédje a tárgyaláson közölte, hogy elismerik a keresetben foglaltakat, így a bíróság vizsgálat nélkül helyreigazításra kötelezte az újságot.
"Elismertük a Stumpf úr keresetében foglaltakat, és abban a pillanatban, amikor megkaptuk az ítélet írásos változatát, közölni fogjuk azt, aminek a közlésére a bíróság kötelezett bennünket" - nyilatkozta Vörös T. Károly, a Népszabadság főszerkesztője. Stumpf István azt mondta, hogy "egyfajta sajtóhadjárat folyt ellenem, és azt a képzetet akarták kelteni, hogy én állítottam le a KEHI vizsgálatot". Hangsúlyozta, hogy "egyértelműen bebizonyosodott, hogy valótlanul híresztelték, hogy én állítottam le. A KEHI-vizsgálatot a Medgyessy-kormány állította le 2002 őszén egy kormányhatározattal."
Az is világossá vált, hogy a levél hamisítvány, mert azt az anyagot, ami részanyag, és nem jelentéstervezet, a Miniszterelnöki Hivatalba a legjobb esetben is csak december 20-án juttatták el, az a levél pedig, amiről itt beszéltek, a hamisítvány, az december 14-én kelt" - jelentette ki a volt kancelláriaminiszter. Stumpf István feltette a kérdést: vajon kinek állhat érdekében, hogy a választási kampány közepén napirenden tartsanak egy olyan ügyet, ami hamisítványra és manipulációra épül. (MTI)
A Népszabadság ügyvédje a tárgyaláson elismerte a követelésben foglaltakat, így a bíróság vizsgálat nélkül helyreigazításra kötelezte a lapot. (Nszab. 23. old.)
„Valótlanul híresztelték” ez így lehet igaz. Amíg nincs bizonyítva, addig nem mondható, hogy ő állítatta le a vizsgálatot. Mint ahogy az se, hogy Medgyessy. De vajon Stumpf honnan tudja, hogy leállították, és, hogy ki állította le a vizsgálatot? Ez bizony a Fidesz bulija volt, csak most a választás előtt kenik.
Az a baj veled meg a többi izével, eltérően például tőlem, hogy egyetlen kurva bejegyzésetek sem volt még, amelyben saját banditáitok mocskosságait komolyan bíráltátok volna...
benéznél pl. a "meghekkelte magát az mszp" topicba, és elolvasnád az ottani hozzászólásaimat?
Az a baj veled meg a többi izével, eltérően például tőlem, hogy egyetlen kurva bejegyzésetek sem volt még, amelyben saját banditáitok mocskosságait komolyan bíráltátok volna... (eltekintve a széljobbos "bírálatoktól").
Egy olyat sem találsz, amelyben olyasmit vetettem volna a politikai ellenfél szemére, amiben az én "kedvenceim" is vétkeztek.
Ti mást sem tesztek.
Időnként pedig valami "kettős mércéről" szoktatok hadoválni - én mai napig nem tudom, hol, mikor ismertétek meg a szót: mérce - és értitek-e a jelentését...
"1, Amilyen kovetkeztese a Magyar Birosag ez semmit nem jelent
Alátámasztanád ezt a pejoratív fennhangú állítást számokkal? (Az ítéletek hány %-át változtatják meg másodfokon?)
"2, Ugyis az lesz hogy az nem szamit, csak a jogeros itelet."
HA elolvasod a hvg összefoglalóját, kiderül számodra, hogy a Népszabi elismerte a jogsértést. Függetlenül attól, hogy mi lesz másodfokon. Akkor most számít, vagy sem?
Első fokon pert nyert az Index és a Népszabadság ellen Stumpf István, az Orbán-kormány egykori kancelláriaminisztere.
Stumpf István azért perelte be a két médiumot, mert azok azt állították, hogy 2000 decemberében leállította az állami pénzeszközök felhasználását ellenőrző Kehi-vizsgálatot a Postabank Rt. ügyében.
"Először helyreigazítást kértem a Népszabadságtól és az Indextől, miután ennek nem tettek eleget, akkor indítottunk pert. Első fokon arra kötelezte a bíróság a két sajtóorgánumot, hogy tegyék közzé: valótlanul híresztelték azt, hogy a postabankos vizsgálatot én állítottam le. Ezt a vizsgálatot gyakorlatilag a Medgyessy-kormány állította le 2002 őszén" - fogalmazott az InfoRádióban Stumpf István.
Az Orbán-kormány volt kancelláriaminisztere szerint a tárgyaláson az is kiderült, hogy a levél, amit leközöltek hamisítvány volt.
"Nem írhattam december 14-én levelet egy olyan dokumentumtöredékről, amelyet egy héttel később küldtek meg a Miniszterelnöki Hivatalnak" - hangsúlyozta Stumpf István.
A Századvég Alapítvány elnöke abban reménykedik, hogy az ügyészségnek is feltűnik, hogy közokirat-hamisítás történt, és eljárást indítanak az ügyben.
"Nem lenne jó, ha Magyarországon az a gyakorlat intézményesülne, hogy miniszterek aláírásával visszaélve mindenféle hamis dokumentumokat köröztetnének a médiában" - jegyezte meg Stumpf István.
A volt kancelláriaminiszter a Postabank-ügy mostani előkerülését szocialista kampányelemnek tartja.
