A jelenlegi államfő jogértelmezési kérdést intézett ahoz a testülethez melyet vezetett és tagja volt. Kissé furcs, hogy most így kezeli a kérdést.
1991 -ben azért határozták meg ilyen szüken a mozgásterét az államfőnek mert a kommunista P-tól nagyon féltek.Ezért szinte csak protokoláris teendői vannak HELYESEN a nem prezidenciális államokban, így nálunk is.Az aállamfő feszegeti alkotmányban meghatározott mozgásterének határait, sajnos helytelenül.Neki most arról kellett volna tanubizonyságot adnia,hogy nyugodt választások legyenek és azt ne befolyásolja. Sajnos most személyesen osztotta meg az országot, és nyitott újabb gócpontot.Jobban tette volna havár a választások végéig. Lehet hogy akkor fel sem merül benne ez a kérdés.
köztársasági elnök, aki ráadásul két cikluson át (ha jól emlékszem) volt az alkotmánybiróság elnöke! NE próbálgasson, max a zakóját, de ne a törvényességet!
ja és marhára zavaró, hogy azon jogszabályokkal van gondja aminek a létrehozásába igen nagy része volt, hogy olyan lett amilyen.
eseteg falc0n köztáresasági elnök üljön le meg sólyom alkotmánybirósági elnökkel egy pofa sörre, azt egyeztessenek....
Akkor nem "próbálgatja", hanem kitapasztalja...
Bár egy ilyen felkészült államfőtől elvárható lenne, hogy egy kicsit előre gondolkozzon, az AB-nek ezt a kérdést már hónapokkal korábban feltehette volna, és akkor nem gerjesztett volna vele feszültséget (ami azért elvárható lenne egy államfőtől).
"Neki most nem egy újabb komfliktushelyzetet kellett vona nyitnia, ha nem ha figyeli a magyar közéletet és tisztában van a mai helyzettel éppen ellenkezőleg kellett volna viselkednie."
apróságok... 1, honnan tudná milyen a mai helyzet? 2, figyeli a magyar közéletet? 3, konfliktushelyzetet teremtett? tudja egyáltalán mi a konfliktushelyzet?
Ahhoz joga van, hogy ne fogadja el a minisztereket az új kormányban, sőt ahhoz is joga van, hogy a vesztes (kevesebb szavazatot kapott párt min eln. jelöltjét) kérje fel kormányalakításra.
Érdeskes eseteknek leszünk tanúi, ha mondjuk a fidesz kap 43% ot, az mszp 43,5-öt és a szadi-mdf pedig meg 5,2-öt...:) Valahogy érzem, hogy ebben az esetben orbánt kérné fel kormányt alakítani és nem gyurcsányt... Vajon rosszul?
A törvényességi kereteinek határait feszegeti.Próbálgatja meddig mehet el.
Rossz időben rosszul kérdezett.Külömben megkédezhette volna tanácsadóit is, hiszen ha belegondolunk Ő alkotmányjogász volt, gyakorolta a véleményezés jogát alkotmányossági kérdésekben.
Neki most nem egy újabb komfliktushelyzetet kellett vona nyitnia, ha nem ha figyeli a magyar közéletet és tisztában van a mai helyzettel éppen ellenkezőleg kellett volna viselkednie.
Neki a megbékélés a nyugodt magyarországot kelle szolgálnia.
