A sértett ember.Csak ő mondhatja ki a reggeli szentenciát egyedül. Ajvééééééé.
Még a mnyup-hoz is ért . Ajvééééé.
Tölgyessy szerint orwelli világban élünk
Tegnap reggel már nem szólalhatott meg a közrádióban Tölgyessy Péter. Este viszont előadott egy konferencián. Így aztán nem a Kossuthra hangoltunk, hanem felballagtunk a Várba
Nagy József2010. december 21. 12:56StartlapFacebookIwiwTwitterCikk nyomtatásaCikk küldése „Szinte orwelli világ. Ott van például a nyugdíjpénztárak államosításáról szóló törvény, ami azzal kezdődik, hogy a szabadságot teremti meg. Elképesztő. Nem is tudok rá mit mondani.
Még mindig így gondolod, kedves naiv? Lehet, hogy messzebbre is lehet nézni, mint egy mindenáron való egypárti kormánypozició egy ilyen ellehetetlenült államháztartási és önkormányzati, egészségügyi, agrárgazdasági, kultur- és oktatáspolitikai, főként nemzeti vagyoni és média helyzetben és sorolhatnám még az elviselhetetlen szituációkat.
Én a jobboldali kormánypozíciót ma a biztos sikertelenség útjának gondolnám, két percig se bírna tartani, pláne ha a fidesz véletlenül egyedül csinálná, de az mdf-fel együtt ua.
Ezzel szemben egy bármily kis nemzeti többségű ellenzéki pozició egen-egen melengetné a szívemet, és afelé sodródunk!!!!!!!!!!!!! (D.I. segítségével!!!)
A fidesz mozgását tekintve nemzeti konzervatív párt. Kereste, keresi az együttműködést az mdf-el, de az mdf - D. Ibolya nagyra (vagy mindenáron hatalmon maradni vágyása miatt - letért a konzervatív útról, és anusát a komcsiknak kínálja, rendszeresen. Csak időnként szólnak Ibolykának, mégse tegye ezt ennyire nyilvánvalóan, mert szavazatvesztés lesz belőle. Az mdf utóbbi mozgásai több kárt okoztak a keresztény-konz. oldalnak, mint a szoclib oldal. Meglepő türelemmel tűri ezt a F. gondolva a későbbi közös kormányzásra, presze ehhez az MDF-nek bé kelene jutni... Aztán majd meglátjuk, meddig terjed Ibolyka nagyravágyása egy patthelyzet esetén, a min.elnökiszékre, mindenesetre már bényujtotta igényét, ilyen vastag bőr, még a rinocerosbőrű szadesznek sem volt a képén...
A fidesz nem konzervatív!! Akkor pl. nem folytatta volna a tszek teljes padlóratételét, ami azért mégis a nemzeti mezőgazdaság stabil működésének záloga volt akkor már!!!!! A konzervatív gondolkodás együttműködik a nemzeti érdekek mentén: az mdf legyűrése, a kompromisszum képtelenség nem konzervativ tulajdonság. A fidesz csak szeretne konzervativnak látszani, értékmodelljét - vissza a boldog békeidőkhöz - a régi konzervatív pártoktól kölcsönözte, és ma erőszakos, liberális, akár az elmúlt 15 év szemét de törvénykezését átlépő megoldásokkal akarja visszanavigálni a gazdaságot,társadalmat az 50 évvel ezelőtti struktúrába....ez nem konzervativ, ez kváziforradalmi - még jó, ha nemzeti liberális gondolkodás.
A fidesz jobban járna, ha nemzeti liberálisnak hirdetné magát, mert a konzervativ társadalmi bázis a nemzeti érdekek mentén ezt bőven tudja tolerálni...egyébként kimondatlanul ez is történik. De az mdf-fel mint a konzervativhoz legközelebb álló párttal való viszonya nem elfogadható ténylegesen konzervativ oldalról..... csak kényszerpályaként. Épp a konzervativ bázis a legnagyobb a parasztság és a vidéki értelmiség élet- és szemléletmódja miatt....Talán nem a legtisztességesebb azt mondani, hogy a fidesz a konzervativ párt, mdf meg nincs. Ez nem válik a javu-n-kra, csak a kompromisszum, ebben is!
A fidesz ideológiailag nem változott 94 óta. Konzervatív, nemzeti párt.
Szervezetileg és kampánystílusában változott. Sokkal szervezettebb lett és kampánya szélesebb néprétegeket próbál megszólítani.
Módszere:
1. Megmutatni, tárgyilagosan, nyogodtan, hogy a "ballib" csapat milyen károkat csinált, mit nem tartott be 4 év alatt, milyen az igazi arca (ezt csinálja egy csapat). Ezt nem tette 4 évvel ezelőtt, ez volt vesztésének egyik fő oka, ezt most jól csinálják.
2. Megmutatni, merre van az előre. A program, jó a komm. gyengébb. Ezt négy éve jobban csinálta és homogénebben.
A komm. most szétdarabolódott, de múltkor OV a V.újságban jól, logikusan foglalta össze. Sajnos így ritkán jön át a médián.
3. Nuygodtan támogasd, az állam adósság ismét csökkeni fog, az embereknek jobb lesz, a gazdaság javulni fog és a közérzetünk is jobb lesz. A szoclib rablók le lesznek nyomva.
„Olyasmikat mondott, hogy neki a rendszerváltó oldal a "politikai hazája", és miután az SZDSZ-től eltávolodott, a Fidesz maradt neki egyedül.”
A rendszerváltás állampártirányítással zajlott….tehát nem lehet T. politikai hazája……talán nem itt tartanánk, ha a nemzeti lib. irányításával zajlik a váltás, de az gyenge volt, felhasználta a globlib.
Szvsz a konzervatív oldal kezdeti hibája, hogy nem látta be, hogy nem vezethet forradalmat, mert idegen a társadalmi bázisától. Belesétált (némi beépített segítséggel) a forradalmár szerepének csapdájába anélkül, hogy akarta volna vagy észrevette volna, hogy nincs felkészülve arra, hogy megvédje a rábízottakat a támadó szellemi, kulturális, politikai és gazdasági zűrzavartól, a globlibtől és a vele járó mindenféle tradíció felbomlásától.
T. hibája, hogy nem látta be, hogy abban a pártban vállal vezető szerepet, amelyik a konzervativ és a nemzeti liberális lehetőségek kinyírására esküdött.
"a privatizációs folyamat nyugati kormányzati és világbanki tanácsadók monitorozása mellett, javaslataik alapján történt,...ezt így szentesítette a szabadon választott magyar parlament, a számvevőszék és így tovább...A rendszerváltásunk így zajlott...Gyurcsány egy nemzeti tőkés, akit egyáltalán nem vezet egyenes szál a párhónapos kisztitkárságától .......kemény tanulás, munka, jó alkalom és kivételes akarat és munka ....Járai msmsp kb póttag és kémelhárító kiutalt neki egy hitelt.......Ez volt a mi rendszerváltásunk és ez így is marad, senki semmilyen őrségváltásos-destabilizálós hagymázzal nem fog itt semmit visszaállamosítani, újraosztani, törvényen túl igazságot tenni."
Hát ez így elég jól leírja a mi törvények alapján való önlikvidálásunk történetét.....kár, hogy voltak olyan nemzeti liberálisnak látszó fazonok, mint Tölgyessy, akik úgy viselkedtek, mintha értenék....mi mire megy ki, a többség csak hallgatott az önjelölt okoskodókra. A globállibek meg örültek és tolták előre Tölgyessyt, Békit, Kunczét, Mécset, akik nem globállibek vagy nem annak látszanak, csak behálóztattak a szürkeállománynak látszó érdek idilli közössége által..... és szajkózták a mindennemű és radikálisan gyors absolut verseny törvényes bevezetésének szükségességét…..
A szomorú, hogy ami elveszett az eddigi játszmákban, nem jön vissza a következőben.... mérkőzés lényegében véget ért...hosszú időre....Csak a változások haszonélvezői nyerhetnek a változásoknak más, környékbéli vagy távolabbi országokra való átszivárogtatásával ...a többiek talán, ha egyszer tényleg otthonra lelünk az únióban....csakhogy oly nagy az időbeli távolság azok közt akik fizették és esetleg majd visszaszerzik, hogy jó ha emberöltő elég lesz rá, jó ha az unokák és dédunokák.....addig "ezernyifajta népbetegség, szapora csecsemőhalál, árvaság korai öregség, elmebaj, egyke és sivár bűn, öngyilkosság, lelki restség......, ...lövetés ez is.....
Vállalható volt az akkori, a mostai nem. Lényegi különbség? Nem tom mire gondolsz? A baloldali media 2002-ben pont ugyanígy viszonyult a Fideszhez mint most, de az nem jelenti azt, hogy ugyanilyen volt.
És e media túlsúly kapcsán a jobboldali közönség hozzáállása sem változott, sőt, ettől még csak önfejűbb. Nekem pl. komoly gondot okozott itten, hogy helyből nem vette fel az index fasisztái közé, azóta is frusztrál, próbaidőre bocsájtottak.
Vagyis: csodák azért nincsenek, ha valaki náci, akkor az is marad.:-)
Ugyan! Tölgyessy addig kellett a Fidesznek, amíg az SZDSZ-től el tudott hozni pár szavazót. Azokat, akiknek nem tetszett Petőék sértett hallgatása, amíg ő volt az elnök, és akiknek nem tetszett, hogy megbuktatták.
Ma a Fidesz Szűrös Mátyással és Csintalannal játssza el ugyanezt.
A Fidesz javarészt ugyanígy levetette azokat a faszokat, akik a néhai Kisgizda vagy Kereszténydemokrata Pártból szakadtak oda, és ugyanígy fogja kihajítani a "Vakondokokat" is. (Ha addig Tintás Balázs nem zúzza szarrá magát egy nagyobb buszon.)
Persze a kis dolgoknak is lehet örülni, ha veszem a GM, az IHM, az OM tevékenységét, akkor már az is bőven jó, ha kiesik a szadi. Mellettük a szoci gárda maga a tökély.:-)
És tegyük hozzá, a mosatani szocikról van szó, ki gondolta volna, hogy még eccer a Gyulát visszasírjuk:-)
A Median pont ma borított, megfordult a trend. Ugyan szintén csak pár százalék a különbség, de most éppen a szocik vezetnek.
Amúgy talán az volna a legszerencsésebb, ha a jobboldal megnyerné a választásokat, gatyába rázná a költségvetést, és szépen megbukna az Orbán kormány. De ez így túl szép, nem lehet igaz:-)
Mos találóan írta le a helyzetet: ha egyszer majd béke lesz, akkor itt mérnökökre lesz szükség, és nem harcosokra.
Az szerinted normális, hogy a pöcsöket favorizáljuk, és Tölgyessyt leírjuk? Én a 90-es, a 94-es, a 98-as, és a 2002-es Fidesz mellett jószívvel kampányolok, de a mostanival mi a francot lehet kezdeni?
Mostanság politikai értelemben meghasonlottam, ezért talán nem is baj ha nincs értéke a szavazatomnak. Legfeljebb majd a többiek lesajnálnak a választások után, nézdmá: mégegy politikai analfabéta.
A jobboldal mai állapotában nem elfogadható, hiszen -ha nagyon lecsupaszítom- arra van optimalizálva, hogy OV politikai túlélését biztosítsa.
Szvsz. és pont ezért fogja elveszíteni az idei választásokat.
a jelenlegi nehéz időben túl drága egy olyan piképviselő, amelyik: - nem szólal fel soha - nyilatkozataiban eljátssza a semleges okos tónit, mindkét oldalt csipkedve - semmi hasznot nem hajt pártjának
Kétségtelenül T. nem buta ember. szórakoztatóan és teljsen fellelősség nélkül tud elmékedni, kívülről időnként nagyon elkápráztatóan, de elemzéseinek sokszor semmi köze a valósághoz. Ha téved (akár egy mondaton belül is) simán mondja az ellenkezőjét. Egyszóval nem egy hasznos parlamenti képviselő vízhordó - hanem egy "előkelő" idegen. Neki nem a parlamentben, hanem egy egyetemi katedrán a helye, ahol senkinek sem fáj, ha mellényúl.
Szerintem félreértetted. Szvsz kannibál olvtárs arra gondolt, hogy az egyéni sokkal-sokkal nagyobb jelentőséggel bír jövőd szempontjából, mint a listás. Ráadásul ott van értéke a szavazatodnak....
Sajna tényleg úgy tűnik mostanság nekem, az ellenérdekelt oldal kritikáinak egy része jogos volt, és legnagyobb sajnálatomra nem volt túlzás részükről mikor Orbán túlhatalmával riogadtak. Most éppen úgy látom, az Orbán vs. jobboldal (a tradicionális Fideszt is ide sorolom) meccset előbb-utóbb le kell játszani. Ezt egyszerűen nem lehet elkerülni, valamikor sort kell keríteni erre. Talán ezért is olyan a lista, amilyen. OV előre menekül, egy esetleges vereség után ilyen csapattal könyebb a dolga. De én ezt -mint választó- miért is legitimáljam?
Bár abban is van ráció, hogy igenis nyerjen most választást OV vezérletével a Fidesz. Ha a választás bukja el OV, az nem jelenti automatikusan az ő bukását is, ellenben ha miniszterelnökként bukik, onnan már nincs visszaút. Az biztosan kirepítené az elnöki székből is. Na most, nagy az esély arra, hogy a következő kormány nem tölti ki az idejét.
Ez olyan, mintha valaki elé odatesznek egy dobostortát meg egy szikkadt zsömlét, felkínálva neki, hogy választhat. Az illető lepisili az ingerlően finom dobostortát, mondván nem éhes, majd elkezdi rágcsálni a zsömlét, mert úgy érzi, mindjárt kilyukad a gyomra az éhségtől.
No, én már kitanátam miként is szavazok. Első fordulóban listán MDF, egyéniben (nálunk sajna nem indul MDF-es jelölt) érvénytelen. Második forduló: ha a szocik állnak nyerésre akkor Fidesz, ellenkező esetben érvénytelen.
