Keresés

Részletes keresés

p-simon Creative Commons License 2006.03.15 0 0 258

egyébként azért bátorkodtam beírni, mert bekapcsoltam egy percre a retekklubot - bár ne tettem volna - és pont ezt hallom: "belgrádban temetik el a hágában elhunyt politikust...". persze, sztálin meg hitler, mint politikus, nekik, a retekklubnak...

kis is kapcsoltam rögvest...

p-simon Creative Commons License 2006.03.15 0 0 257

heló

nagyon sok kulturált, értelmes ember is beleesik abba a dialektikus csapdába, amibe te is. felsorolsz egy csomó részigazságot és a felsorolás végén azt hiszed, hogy az alapdologban is igazad van...

mikor elindult az egész délszláv balhé, nagyjából a következő volt a felállás európában (javítsatok ki, ha kihagytam valami lényegeset): franciák szokás szerint a kisantant romjait ápolgatták, mint egyikét a néhány dolognak, amit fel tudtak mutatni európának a 20. százdadban. anglia - noha az eljárás a birodalom szétesése óta alapjában okafogyottá vált - folytatta a "jaj, csak nehogy valaki megerősödjön, pláne ne a németek" tipusú szarkavarást. németek meg a rossz történelmi emlékek miatt nem nagyon mertek lépni, akkor is inkább csak stikában. ergo: senki nem vállalta fel, hogy pofán veri a szerb nemzetiszocialistákat, maradt - mint mindig - az usa. nekik meg kapóra jött, hogy kicsit visszanyomják az oroszokat. egyébként szerbia már rég nem létezne, ha az orosz birodalom jóideje nem tekintené előretolt európai bástyának. amúgy meg, te annyira gyűlölöd amerikát, nyilván, ha választanod kellene, szívesebben élnél a kilencvenes évek milosevicsi korporatív-fasiszta államában, mint az usában. (alapvető komcsi hipokritaság, lenin is, miközben az orosz munkások felszabadításáról pofázott, zürichbe járt ki autókázni (rolls royce-on!) meg kúrni. utóbbiért meg is kapta, amit érdemelt, szifiliszben döglött meg. sajnos, a betegség okozta elmebajának a vége felé sokan áldozatul estek...)

 

bocs a kitérőért, folytatom: ha nincs az usa - embargó, meg bombázás - mi lettünk volna a következő áldozat...

Előzmény: attilabacsi (241)
toloba Creative Commons License 2006.03.15 0 0 255
Korrektek a boncolás eredményei

Az egész Milosevics-család jelen lesz a temetésen

RTL Klub Híradó - Horváth B. Ádám
2006-03-15 11:11:10


Korrektnek minősítették a Szlobodan Milosevics jugoszláv exállamfő boncolásának eredményeit az orosz orvosszakértők is.

Korrektek a boncolás eredményei
Az egész Milosevics-család jelen lesz a temetésen
RTL Klub Híradó - Horváth B. Ádám
2006-03-15 11:11:10


Korrektnek minősítették a Szlobodan Milosevics jugoszláv exállamfő boncolásának eredményeit az orosz orvosszakértők is.

<A TARGET="_blank" HREF="http://ad.de.doubleclick.net/click%3Bh=v5|33a9|3|0|%2a|a%3B28993176%3B0-0%3B0%3B12896555%3B7074-330|247%3B15375775|15393671|1%3B%3B%7Efdr%3D28999644%3B0-0%3B0%3B10239474%3B7074-330|247%3B15376497|15394393|1%3B%3B%7Esscs%3D%3fhttps://www.khb.hu/portal/page?_pageid=243,461756&_dad=portal&_schema=PORTAL"><IMG SRC="http://ad.alchimedia.hu/kh/bannerek/ujratoltodo/khb_ujratoltodo_330x247.gif" BORDER=0></A>

A patológusokat Moszkva küldte Hágába, hogy ellenőrizzék a holland kórboncnokok munkáját. A vizsgálat szerint Milosevics szívrohamban halt meg.

Közben az is kiderült, hogy Belgrádban temetik el a politikust, államfőnek kijáró külsőségek között. Ezt a Szerb Szocialista Párt és a család ügyvédje is bejelentette. A temetés napja még nem dőlt el, de az igen, hogy az egész Milosevics-család jelen lesz, vagyis felesége és fia is, akik önkéntes emigrációban élnek Oroszországban.

http://www.online.rtlklub.hu/hirek/vilagunk/?id=0603219607
Sándor Tivadar Creative Commons License 2006.03.15 0 0 254
"Es aha ehhez hozzavesszuk hogy Milosevics az orszag terulrti integritasa magtartasaert kuzdott (jo..... kemeny modszerekkel)..."

Csak kis részben igaz. Koszovóban igen, sőt, ott Szerbia gyakorlatilag a kisebbségbe került koszovói szerbek életének megvédéséért lépett fel - jogosan - , amit az albánok komolyan veszélyeztettek. De a horvátországi, a boszniai és a rövid szlovéniai háború kirobbantásáért (és így közvetett - vagy esetleg közvetlen - módon a tömeggyilkosságokért, a szabadcsapatokért, Bosznia és Dalmácia agyonaknásításáért, Szentlászló megsemmisítéséért, Dubrovnik, Szarajevó lerombolásáért) személyesen, többszörösen is őt terheli a felelősség. Először is, eleve azért akartak elszakadni a tagköztársaságok, mert még a nagy-jugoszláv időkben Milosevity egyértelműen szerb hegemóniát akart az országon, ami persze a többieknek - jogosan - nem tetszett. Azután, amikor le akartak válni, akkor ő indította el a szerb irányítású JNH-t a többi köztársaság ellen.

Itt már OFF, de a NATO meg az ostoba, rövidlátó, és kegyetlen angolszász politizálás évszázados hagyományainak gyönyörű példáját adta akkor, amikor karba tett kézzel nézte, hogy hogyan ölik a horvátokat és a bosnyákokat, viszont amikor egy jogosnak tekinthető hadműveletben meg akarták védeni a koszovói szerbeket a (nagy általánosságban a legrosszabb szerbnél is sokkal borzasztóbb) albán csürhétől, akkor bezzeg elindultak a bombák. Ezek után meg még csodálkoznak, hogy a szerbek egy része bizonyos nosztalgiával fordul Milosevity felé...

Előzmény: attilabacsi (218)
lazzado2 Creative Commons License 2006.03.15 0 0 253

>>hogy nem a szelsoseges nacionalizmussal kezdodott.<<

Avval is.

Megpdig a 80-as evek vegeig abban egyeztek,hogy minden resztvevo fog

elnokot adni.

Mivel masra kerult volna a sor,a Szlobo beintett.

tehette ezt erobol is,hiszen a Jugo hadsereg 80%-a szerbekbol allt.

Oszt itt omlott ki a bableves.

:-)))

Előzmény: rev251 (251)
Törölt nick Creative Commons License 2006.03.15 0 0 252
Igen, ebben igazad van...
Előzmény: rev251 (251)
rev251 Creative Commons License 2006.03.14 0 0 251
Azért hozzátenném, hopgy nem a szélsőséges nacionalizmussal (SOVINIZMUSSAL) kezdődött.

Azzal kezdődött, ami minden "reformszocialista" ország rákfenéje volt:
Külső eladósodás, mert az elfogadható életszínvonalat hitelből finanszíroztátk. Titó bácsinak főleg, hiszen ő volt a "nagy különálló". Amikor meghalt (1980 vagy 82, nem emlékszem, keressen rá aki akar), akkor a hitelcsap szép lassan elzárult.

A képet még árnyalja a sok jugoszláv vendégmunkás, akik bérüket valutában - zömmel NSZK majd német márkában - utalták haza.
Ez képezte a Jugoszláv Nemzeti Bank valutatartalékát (ugyanúgy külön könyvelték a dínártól, mint Magyaro.-n a forinttól - nem volt konvertibilis),
és ez tette lehetővé, hogy 1989 körül kettős pénzrendszer működjön (a dínár hiperinflációja mellett márkában lehetett intézni a vásárlásokat)

Az így zsugorodó tortából mindenki nagyobb hányadot (szeletet) akart. Kiújultak a "szerbek/központi állam kizsákmányolják a szlovéneket és horvátokat", ill. "a szerbek nem kapnak annyit, amennyi az államalapítónak/pol. vezető nációnak "jár" "*

Megjegyzem, hogy addig egyetlen etnikai konfliktus volt erős - Koszovó albánjai. Ha még van Titónak 10 éve, akkor Jugoszlávia akkora reformország lett volna, mint a Visegrádi Négyes együttvéve - a nacionalizmus beállt volna egy kezelhető szintre (az 1945-ös dolgok lassan elaludtak volna) és jöttek volna a Mo-n is ismert "mindennapi" (gazdasági, stb) gondok.
Innentől a folytatás Bögöyé.


*Ui.: Ugyan szokásos megjegyezni (a pártatlanság eszméje jegyében), hogy a szerbek meg (pl.) a horvátok egyformán hibásak, de én adott esetben nagyobb hányadot tartok a szerbek hibájának.
A pártatlanság szemlélete (angol és francia részről) korlátozta a horvátok (nagy %-ban, bár szerintem sem kizárólagosan) honvédő jellegű háborújának támogatását is - amíg az USA bele nem csapott a lecsóba.
Németo-nak akkor még nem osztottak politikai lapot. Magyaro. meg a fű alatt néhány kocsirakomány AK-val pisált szembe a szelekkel - sose legyen rosszabb befektetésünk a nemzetközi poltikába.

Előzmény: Törölt nick (247)
peaso25 Creative Commons License 2006.03.14 0 0 250

na menjenek a pitlibe.

 

ilyenkor kell röhögnöm a politikai korrektséghez való itthoni megfelelési kényszeren.

tudom, szerbia más, de akkor is.

 

http://index.hu/politika/kulfold/szlmil0314/

attilabacsi Creative Commons License 2006.03.14 0 0 249

Azert nem artana ilyen szepen osszefoglalni az elozmenyeket is.

 

Minek?

 

Tele van veluk a sajto...

Minden szogbol lovik most a jo oreg Milot, mert mar biztosan nem tud visszaloni.

 

Es a sarokban viszont egy csomoan dorzsolik a kezuket, remenykedve hogy elobb utobb elfogy a loszer es akkor elobujhatnak az arnyekbol...

 

Most majd megfigyelhetjuk megint :

 

Aki legjobban sivitozik hogy milyen tomeggyilkos volt a Milo annak van a legtobb vaj a fejen...

 

Az hogy Milo megkapta amit sokak szerint megerdemelt... hat sosem tudjuk meg...

 

De hogy egy csomo csirkefogo megint megussza....

Ez bosszant....

Előzmény: narancsbukta (244)
kilenctizenegy Creative Commons License 2006.03.14 0 0 248
Sajnos ez korrekt helyzetértékelés...
Előzmény: Törölt nick (247)
Törölt nick Creative Commons License 2006.03.14 0 0 247
Szerbiát tette a legjobban tönkre.

A szélsőséges nacionalizmus először megrendítette a szövetségi államot, fölerősítette a konkurrens nacionalizmusokat, ami a föderáció széteséséhez vezetett. Aztán véres háborúba taszította az országot, a szerbek eleinte még főleg a népirtások és etnikai tisztogatások elkövetői, majd egyre inkább elszenvedői is lettek.

A harcok veteránjai haza-hazatérve a szervezett bűnözést erősítették, az ország kvázi feudalizmusba, az elnök hűbéres hadurainak tanyájává züllött. A szélsőséges politika következményeként beállt teljes nemzetközi elszigeteltség, embargó, majd külföldi beavatkozás sorozatos háborús vereségekhez vezetett, amit követően a paramilitáris szervezetek vérgőzös tagjai mind nagyobb számban áramlottak haza, menekültáradat kíséretében. Hamarosan az események odáig eszkalálódtak, hogy egy nemzetközi katonai beavatkozást követően már a szerb köztársaság korábban alávetett tartománya, Koszovó is kiszakadt az országból.

Innen a rezsim már csak megbukni tudott.

A maffiák uralma azonban folytatódott, és a menekültek és a nemzeti katasztrófa miatt elkeseredettek tehetetlen nacionalizmusa tovább izzott. A maffia az ország rendes hatalmi tényezője, a kormányok politikáját határozza meg, képes tagjait, esetenként vezetőit a kormányoktól (és a nemzetközi bíróságtól) megvédeni, és egy miniszterelnök is áldozatul esett már a torzsalkodásoknak.

A kör bezárult: a majd két évtizedes nacionalizmus, aki Nagy-Szerbia megteremtését tűzte zászlajára, végül már a maradék Kis-Szerbia normális állami létének szétveréséhez is eljutott. A hatalmas és mindenekfeletti nemzetállam eszméje végül a nemzet megsemmisülését eredményezte.
Előzmény: narancsbukta (244)
rev251 Creative Commons License 2006.03.14 0 0 246
El.
1. Beteg volt

2. Mérgezte magát

3. Tarkónlőtte magát menekülés közben

4. Valamelyik szerb nagykutya szervezett valamit, mert félt egy vádalkutól
a. Milosevity beszélni akart
b. ugyan nem akart beszélni, de jobb a biztonság

5. Nm zárnám ki a nemzetközi vonalat sem
a. Angol-francia körök (hátha kiderül valami)
b. orosz körök (mint a.)
c. emigráns körök vagy koszovóiak/horvátok/stb. (bosszú)

A magyar titkosszolg kezét valószínűtlennek érzem.

De a mi életünkben nem tudunk meg semmit.
A hsz-ek visszaolvasását később megejtem:)
narancsbukta Creative Commons License 2006.03.14 0 0 245
akik a legjobban orulnek, azok mar szervezik a szerbiai temeteset, es igyekeznek rajatszani a martir nimbuszra, hogy a demokratizalodas helyett szerbiabol ismet egy vadnacionalista orjongde valjek.
Az egyeduli hasznot bacsikam csak szerb nacionalistak huzzak a halalabol, es akiknek nem felel meg egy konszolidalt szerbia.
Előzmény: attilabacsi (243)
narancsbukta Creative Commons License 2006.03.14 0 0 244
Azert nem artana ilyen szepen osszefoglalni az elozmenyeket is.
beszelhetnel mondjuk a korabbi katasztrofalis koszovoi politikarol, a joghurtforradalmrol, a horvat szoci part bukasat, es ezaltal tudjman gyozelmet elosegito mediakampanyrol, a monetaris rend topcsideri penzcsinalassal torteno szetvereserol (1000 markas fizetest minden szerbnek), a horvat bankokkal valo jatszadozasrol (amikor a csekkek ellenerteke haromtol hat honapos kesessel lett atutalva havi tobbtucat szazalekos infla mellett), a felnyolcas hirek rendszeres uszitasarol, a pravoszlav egyhaz uszitasarol, az egyre nyiltabb nagyszerbiai pretenziokrol, a nacionalizmus batoritasarol, az oktatasi politikarol, es mind arrol, ami ezeken kivul egy tudatos politika reven harom ev alatt eljuttatta az orszagot oda, ahonnan nics visszaut.
Milosevic pontossan tudta mit akar, es milyen eszkozoket akar ehhez felhasznalni.
Lego kockak gyanant rakta egymasba a pravoszlav / katolikus / muzulman kulturalis kulonbsegekbol fakado ellenteteket, a masodik vilaghaborus usztasa / csetnik aldozatok felemlegeteset, a katonasag egyeduralmanak csorbulasat, es a horvatorszagi kommunista nomenklatura privilegioinak elveszteset egy olyan harci gepezette, ami partvezetesenek es csaladjanak nem csak a sullyeszto elkeruleset, hanem gazdagodasat, es megkerdojelezhetetlenseget hivatott megvedeni.
paramilitaris szervezetekkel megtamogatva, a hadsereggel a zsebeben, ez egyertelmuen oda vezetett, amit lattunk. Ugyhogy ne akard itt nekem kisebbiteni a gazemberseget, elottem, aki ott eltem, es akinek ez a rendszer miatt tort kette az elete, a karrierje. Ezekert o a felelos, es ne vard azt tolem, hogy halalhire alkalmabol ne orom toltson el.

Abban viszont igazad van, hogy ez a politika valahol megfelelt a tobbi haborus fel vezetesenek is. Sot, a nemzetkozi erok is mosolyogva figyeltek, hogy keletkezik egy szep, majd kesobb lyol betoltheto hatalmi vakum a balkanon.

Az a haboru szerintem ugy fog bevonulni a tortenelembe, mint egy olyan haboru, ahol minden fel osszeverezte / mocskolta a kezet.
Előzmény: attilabacsi (241)
attilabacsi Creative Commons License 2006.03.14 0 0 243

hogy mi alapján állították azt, hogy Slobó szándékosan vett be rossz gyógyszert?

 

Olyat meg nem hallottal hogy "alaptalanul" allit valaki valamit?

 

Meg mindig jobb alaptalanul allitani es kesobb kisakkozni hogy hogy es mint, mint az alternativa:

 

Szlobo NEM SZANDEKOSAN vette be a gyogyot...

 

De ha NAGYON belegondolsz.... mindegy .... Ugyanis a Nemzetkozi Birosag hitele teljesen a porba omllott....

 

Es kik orulnek ennek a legjobban?

 

Vagy ha nagyon gonosz akarnek lenni : Kik a legnagyobb haszonelvezoi a haborus bunok vizsgalatanak dugaba dolesetol?

 

Mert a bunost is ott kell keresni ahol a motivumot latjuk....

 

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (242)
Törölt nick Creative Commons License 2006.03.13 0 0 242
Még mindig kérdezem, hogy mi alapján állították azt, hogy Slobó szándékosan vett be rossz gyógyszert? Pláne hogy derült ez ki a boncolás során?
attilabacsi Creative Commons License 2006.03.13 0 0 241

 

Szoval nem lesz tobbe hivatalosan megemlitve a

 

 

- Jugoszlavia NATO altali bombazasanak hattere...
- A tobbezer civil "jarulekos" halalos aldozat
- A TV epuletenek a bombazasa

- A kinai kovetseg bombazasa
- Gyujtobombazas a nisi piacteren
- Az illegalis fardt uran hasznalata
- Vegyi uzemek tamadasa amelyek merges gazokkal gyilkoltak megtobb embert es irtottak ki a halakat a Dunaban.
- Az alban menekultek repulorol valo bombazasa.
- A szemelyszallito vonat elleni tamadas
- A szerbek, a ciganyok es mas nemzetisegek kitelepitese a CIA altal kikepzett alban maffiozok altal.
- Hogy hogyan lett a haborus bunos Agim Ceku miniszterelnok?
- Az USA beleavatkozasa a szerb valasztasokba.

- stb...stb...

 

Lehet hogy nem sokat szamitott volna... de legalabb "hivatalosan" lett volna rogzitve.

 

Az is a tortenelem sullyesztojebe kerul hogy Milosevics "mar akkor" harcolt az Al Qaida ellen amikor Bush meg csak amerikai koztorvenyesek halaraitelesevel mulatta az idot Texasban es azt sem tudta hogy Bin Laden az egy teli szemeteskosar vagy norveg savanyucukorka .
Ugyanis az Afganisztanban mar dolguk vegeztevel uj kalandok utan nezett Bin Laden es mujahedinjei: Jugoszlaviat peceztek ki...
Es az USA segitett nekik! Pedig akkor mar Bin Ladent koroztek az anti-terrorista erok...
A boszniai kikepzotaborokat akkoriban meg buszken emlegettek....
Dokumentalva van hogy Milosevics errol beszamolt Richard Holbroke-nak, aki nem vette figyelembe.

 

Es milyen jo lesz hogy mar senki nem fogja felemlegetni hogy Madame Albright hogyan vagta at az egesz vilagot egy hazugsaggal hogy a szerbek visszautasitottak a koszovoi bekeajanlatot, hogy az USA elkezdhessen bombazni....

 

Es mar senki sem feszegeti William Walker szerepet a Racak "meszarlasban", akinek kisertetiesen hasonlo szerepe volt az El Szalvadori meszarlasokban...

 

Es nem kerul a TV-kepernyojere a boszniai "koncentracios tabor" ami csak egy ugyes filmtrukk volt, de mindenki bedolt neki....

 

Es a Ruder-Finn tarsasag tovabb folytathatja mocskolodo PR akcioit azok ellen akiket az amerikai politika nemkivanatosnak nyilvanit....

 

---------

 

Nem....

Nem Milosevicset vedem....
O is megerdemelte volna a torveny szerinti bunteteset.
De csak azt. A sajat buneiert...

 

Amit verlazitoan aljas dolognak tartok hogy egy csomo ugyanolyan bunos vagy meg bunosebb gazember most Milosevics buneivel takargatja magat es remenykedik hogy megussza...

 

 


 

cren Creative Commons License 2006.03.13 0 0 240
http://www.guardian.co.uk/cartoons/martinrowson/archive/0,,1284262,00.html
attilabacsi Creative Commons License 2006.03.13 0 0 239

Velemenyem szerint Boszniaban 95-96 tajan az USA meg csak szemlelo volt,

 

Hat...

Kik importaltak a "sikeres" mujhedineket Afganisztanbol Boszniaba.... es miert?

Miert voltak a muzulmanok olyan puszipajtasok az USA-val minden teketoria nelkul amikor a dolgok melegge valtak?

 

 

 

 

Előzmény: sanyi (234)
sajtoskenyér Creative Commons License 2006.03.13 0 0 238
 Ha Tudjmant is elzavarja a nép, talán ki is adták volna az elfogatóparancsot ellene. Így csak a diplomáciai mosolyszünetet választhatták.
Előzmény: sanyi (228)
toloba Creative Commons License 2006.03.13 0 0 237
Olvassá történelemkönyvet...
Előzmény: koggy (229)
igen7 Creative Commons License 2006.03.13 0 0 236
a probléma a következő:

úgy, ahogy a II. világháború esetén is a nácikat terheli a felelősség a háború KIROBBANTÁSÁÉRT, a délszláv testvérháború kirobbantásáért is egyértelműen a szerb nacionalistákat terheli a felelősség. ez a különbség Milo és a többi, hozzá hasonló kaliberű bosnyák, horvát és albán politikus között.

Milosevics mellesleg nem a széthullást akarta megakadályozni, sőt. hanem nagy szerbiát akart létrehozni, azaz az addig föderális berendezkedésű országból szerb irányításút akart, mégpedig úgy, hogy egyes területeket enged elszakadni (szlovének, és egy kis horvátország + macedónia (túl csórók voltak) )
ne felejtsük el, hogy ő szüntette meg a vajdasági autonómiát.
Előzmény: attilabacsi (231)
sanyi Creative Commons License 2006.03.13 0 0 235

Bar ami azt illeti neha bolcsebb hagyni a dolgot, mint ahogy a csehek es szlovakok is szetvaltak.

 

 

Viszont az is igaz hogy a szlovakok voltak az erdekeltek abban hogy Csehorszag unioban maradjon veluk, de tul gyengek voltak ahhoz hogy barmit is tegyenek az ugy erdekeben.

Előzmény: sanyi (232)
sanyi Creative Commons License 2006.03.13 0 0 234

Es azokkal mi lesz akiknek a csaladjat CIA kikepzett alban vagy bosnyak terroristak lottek a godorbe, es akiket nem a godorbe azokat szazezrevel kergettek el otthonukbol?

 

Velemenyem szerint Boszniaban 95-96 tajan az USA meg csak szemlelo volt, de az UCKs halabrigadokat azt egyertelmuen o hozta letre a semmibol kb. 2 ev alatt.

Előzmény: attilabacsi (231)
sanyi Creative Commons License 2006.03.13 0 0 233

Nem csoda hogy gyorsan ejtettek a koszovoi vadakat es boszniara koncentraltak :)

Előzmény: attilabacsi (231)
sanyi Creative Commons License 2006.03.13 0 0 232
Bar ami azt illeti neha bolcsebb hagyni a dolgot, mint ahogy a csehek es szlovakok is szetvaltak. Mindenesetre Milo es Tudjman egyforman felelos a boszniai esemenyekert. (merthogy ez volt a vad)
Előzmény: sanyi (230)
attilabacsi Creative Commons License 2006.03.13 0 0 231

Gondolom ha a Te apádat, anyádat, testvéredet lőtték volna gödörbe a szerb katonák...

 

Ki kellene maszni ebbol a hollywood fele jo-fiu-rosz-fiu godorbol.....

 

Es azokkal mi lesz akiknek a csaladjat CIA kikepzett alban vagy bosnyak terroristak lottek a godorbe, es akiket nem a godorbe azokat szazezrevel kergettek el otthonukbol?

Azokert ki felel?

Clinton es Albright miertn nem sakkozik Miloseviccsel a targyalas szuneteiben ?

 

Ha a csaladomat szerb katonak lottek volna a godorbe akkor is nagyon kemenyen kiallnak amellett hogy ne csak a csirkefogok egyik fele keruljon birosag ele hanem az egesz banda, a felbujtoktol a politikai haszonelvezokig.

 

Akik penzzel es armanykodassal es hazudozassal kialakitottak a haborus helyzetet most a leghangosabban sipitoznak es Milosevics bunei mogul probalnak mosakodni.

 

Eddig semmivel sem "vedtem" Milosevicset.

Az igaz hogy az orszaga megmaradasaert harcolt azokkal akik az orszag szeteseseert harcoltak. Az volt a dolga....

 

A modszerein lehet meg vitatkozni....

De az elmult 5 evben az sem volt egyertelmu.

 

Soooot .... nagyon is bajos volt...

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: sajtoskenyér (226)
sanyi Creative Commons License 2006.03.13 0 0 230

Jogi ertelemben Horvatorszag nem letezett, es a horvatok szakadarok voltak, amit minden allamfonek kotelessege megakadalyozni.

Előzmény: koggy (229)
koggy Creative Commons License 2006.03.13 0 0 229
Nehogy már egyenlőségjelet tegyél a szerbek, meg a horvátok közé. A szerbek uralmuk alá akarták hajtani a horvátokat, azok meg függetlenségi háborút vivtak. Nem tudom érzed e a különbséget?
Előzmény: sanyi (228)
sanyi Creative Commons License 2006.03.13 0 0 228

Ilyen alapon a horvat allam megteremtoje, Tudjman is odakerulhetett volna Milo melle. (mintahogy Gotovina melle Mladics)

Előzmény: sajtoskenyér (226)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!