"„A belso feszültségek egyedüli megoldása a választási gyozelem lehet csak” – említette több fideszes forrásunk is. Kormányozni kell, muszáj, különben atomjaira hullik a párt, és kitör a belháború, amit még maga az elnök sem fog szárazon megúszni. A gépezet azonban akadozni látszik: a nagy tét miatt kapkodnak a végrehajtók. Ráadásul a komoly kampánytámogatást ígéro Európai Néppárt prominens vezetoi sem jönnek segíteni, sorban mondják le útjaikat. Az okok különbözoek, de egy biztos: sem Angela Merkel, sem Nicholas Sarkozy nem jön segíteni, aminek egyesek szerint egyféle üzenete van: Orbán Viktor populista, elitellenes, tokerevíziót ígéro politikája nem vállalható az Európai Néppárt, az UMP vezetoi számára. "
Forrás: hetek.hu
Az (a kulon KDNP frakcio) teljesen logikus ha gyoznek, ha vesztenek, mert tobb bizottsagi hely, +1 tag az ORTT-ben, +1 frakciovezeto & helyettesek a parlamentben (tobb ido a vitakban, stb). Minden szempontbol elonyosebb lenne nekik...
"Mindenesetre 50%-os részvétel alatt a demokratikus rendszer inog meg." . off.
Erdekes hogy ha az USA-ban alacsony a választási részvétel ott nem inog a "demokratikus rendszer". Nálunk annál inkább.
"Mert akkor az amúgy is gyengécske legitimációja még jobban le fog menni a béka segge alá." Te a mostani fantomcégigazgató, elévült közokirat hamisító (biz a ezt teszed ha nem bejegyzett cég nevében aláírsz számlát bocsátasz ki), táncikáló, talk - showba járó, kóborgyerekbefogadó, óriásplakátról szépen ránk mosolygó miniszterelnökünknek milyen a legitimációja?
A politológusok azt veszik észre, amiért megfizetik őket. Ott nem létezik politológia, ahol egy Stumpf István a független politológus jelmezében tettszeleghet és nyomathatja a nyílt pártpropagandát. De ugyanezt láthatod a Lánczi Andrásnál is.
A FIDESZ már most szétesett, vereség nélkül, ez lett a sorsa...öngyilkos polgári-szekta lett belőle...a tévé felvételeken jól kivehetőek és elemezhetőek a szétesés tünetei. A politológusoknak ezt észre kellett volna venni....
Azé ebben még vacillál, mert máskor csak 3 miller embert emleget:-))) Mindenesetre 50%-os részvétel alatt a demokratikus rendszer inog meg. Azt jelenti, hogy x@rnak rá az emberek, és Orbán megpróbálhatja megtenni azt, amit mostanában emleget, hogy eldobja a köztársasági eszményt, mint egy használt rongyot és eljác a plebsnek a nálunk 80 éve jól bevált paternalista Kádár atyecos, Horthy nagyfateros szerepet. Persze ez sokáig nem fog neki menni, mert megszorító intézkedések lesznek. Na akkor alakul ám ki érdekes helyzet. Mert akkor az amúgy is gyengécske legitimációja még jobban le fog menni a béka segge alá.
Nem biztos, egy percig sem. No meg a másik az, hogy ha ekkora lesz a részvétel, az bizony meglehetős gyengécske legitimációt ad, bármely szinezetű kormánynak. 50% alatti részvétel és szoros választási eredmény mellett, a szavazók 25-30 %-a támogatásával alakíthat akárki kormányt. Márpedig ekkora támogatással a háta mögött nem nagyon beszélhet senki sem a nép nevében, legfeljebb egy kissebség nevében használhatja ezt, bolsevik módon.
A Gyurcsika fog a dutyiba menni, ő hazánk élenjáró tolvaja és adócsalója.
Hmmm... te irigykedõ bolsevik vagy? :-o Bizony, bizony, lassacskán legfõbb ideje felismerni, hogy a marxista-leninista lózung: "magántulajdon = lopás" már nem idõszerû.
Az MSZP meg szétesik, akár nyer, akár veszít.
Az MSZP vezetõk átlagos életkora 7 évvel fiatalabb az öregecskedõ, koleszes szobatárs, fideszbolsevik kemény magnál. Szvsz a fidesznyikek "esnek szét" az áprilisi bukásuk után.
-- A mai bolsevik generáció választási veresége után el fog tünni a történelem szinpadáról. Ezért számukra ez a harc a végsõ!. [Kötél "végsõ harc!" Laca, az MSZMP KB Társadalomtudományi Intézetében kiképzett bolsevik generációs Fidesz-fõideológus, 2002 tavaszán]
A Szili-Toller vonal az MSZP-n belül egy gyengébb de nem jelentéktelen(1/3-2/3), politikai elképzeléseiben a gyurcsányistákkal ellentétben levő csoport.
