Keresés

Részletes keresés

Forest gamp Creative Commons License 2006.03.31 0 0 263

Egyik legnagyobb bűnük, hogy a mindent lehengerlő Gyurcsány-hazugság-média segítségével rengeteg becsületes balodali embert tudnak megvezetni. Szüleim most is szentül hiszik, hogy Fletó baloldali értékeket képvisel. Ja, a Hírtv-t a kábelből a szoci polgármeter kitiltotta. Ha Fletó bukik, és a celláján még a lakat is rárohad, akkor fognak rádöbbenni, mekkora buták voltak, hogy még a gyerekeiknek sem hittek...

Ezt a lelki traumát nem fogom megbocsájtani Fletónak és sleppjének!

 

Előzmény: Or Kán (248)
MrJones Creative Commons License 2006.03.31 0 0 262
"Gyurcsány nem hülyegyerek én nem sajnálom tőle amije van, miért nem csinálták utána mások?"

Tán mert ennek az országnak nem volt annyi államvagyona, hogy abból mindenki milliárdos nagyságrendben lophasson.
Előzmény: csigajasi (46)
MrJones Creative Commons License 2006.03.31 0 0 261
"Nálam az ún., vállalkozói járulék verte ki ugyanazt a biztosítékot."

Ammegmi.
Olyan, mint a munkavállalói járulék?

"Csak annyi a bajom ezzel, hogyha nem jut be akkor a szavazatomat felosztják a bejutottak közt!"
Nabumm.
És akkor?
Beesik az eső, besüt a Hold, vagy mi?

"Nem tudok más módszert a demokratúra és pártokráci ellen."

Nézd, ha eleve mindenki nekiáll fosni, hogy az aspiránsokra leadott szavazata az ellenségnél köt ki, akkor tényleg a büdös életben sem lesz új bejutó.
Itten kérlek egyetlen mgoldás van: addig szavazni a kinézett kicsire, amíg csak be nem jut (meg utána is persze, ha méltónak bizonyul rá).
Előzmény: Törölt nick (256)
tüzes fal Creative Commons License 2006.03.29 0 0 260

de úgy mi értelme, hogy nem mész el?

 

akkor már inkább menj el és szavazz az mszp-re, hogy utána magadat szidhasd amiért ilyenbalfék pártra szavaztál .:)

Előzmény: Törölt nick (258)
MrJones Creative Commons License 2006.03.27 0 0 259
Most asszem, van Centrum, nem?
Előzmény: Törölt nick (258)
Törölt nick Creative Commons License 2006.03.20 0 0 258

Abszolute semmi alternatívám nincs a szavazásra!

 

Biztos kiderült már, hogy én ebben az új renncerben 98-ban szavaztam először, mert nem éltem itthon korábban. 98-ban a KDNP-re, amelyik be se jutott. 2002-ben a Centrumra, amelyik be se jutott. Ez a szavazatom már protest szavazat volt a Fidesz ellen amit azóta se bántam meg. Megbántam viszont, hogy a második fordulóban a CP híjján a szocikra szavaztam. Ezért a szavazatomért ég a pofám, de csak az elmúlt 4 év kormányzati teljesítménye miatt és nem azért ami miatt végül is a szocikra szavaztam, 2002-es helyzetértékelésem alapján. Arról én tehetek a legkevésbé, hogy alig csinált meg valamit az igéreteiből ez a gengszeter banda.!

 

Azt meg már jóval korábban eldöntöttem, hogy legközelebb akkor megyek szavazni, ha lesz egy olyan párt melynek kormányzati 4 éve után azt mondhatom, hogy ha nem is mindennel értettem együtt a 4 éves kormányzásuk során, a fő irány jó és magam is felhatalmazhatom őket újabb 4 évre! DE én többet egyetlen eszetlen kampányigazgató igérethelmaza alapján nem fogok szavazni az biztos. Utána, ha teljesítenek valamit belőlük és eleget ahhoz hogy neklem is tetsszen!

 

Nem érem meg asszem azt, hogy mégegyszer elmenjek szavazni. De eldugulni nem fogok!

:-)

 

legszívesebben ismét protest szavazatot adnék le a Maszop ellenében, akik ellen e legfőbb kifogásom az SZDSZ-szel kötött eddigi kér koalíció, és ez kizárja számomra a szocikra való szavazáést. De a Fideszre aztán még annyire se.

 

De akkor se dugulok el!!!

:_))))

 

 

Előzmény: MrJones (249)
Törölt nick Creative Commons License 2006.03.20 0 0 257

Az akkor is "szavazás" lesz, ha mégse jut be.

 

Csak annyi a bajom ezzel, hogyha nem jut be akkor a szavazatomat felosztják a bejutottak közt! Tehát azok közt akik ellen kvázi-szavaztam. Az érvénytelen szavazat az egyetlen amit ugyan regisztrálni számolni kell, de a végén nem osztják fel a győztesek, tehát leginkább a két behemót közt.

 

Nem tudok más módszert a demokratúra és pártokráci ellen.

Előzmény: MrJones (255)
Törölt nick Creative Commons License 2006.03.20 0 0 256

Nálam az ún., vállalkozói járulék verte ki ugyanazt a biztosítékot. Még mindig nem tudok rájönni miért is kell fizzetnem, hiszen nem kapok érte semmit. Ráadásul én nem is minimálbéres vállalkozó vagyok, mint azt feltételezi ez a nem is tudom mi a lóf@xom járulék.

 

Előzmény: MrJones (254)
MrJones Creative Commons License 2006.03.20 0 0 255
1. Örülök, hogy a tekintélyes indexes kartácsak hasonlóan gondolják, mint én. :)
Viszont mégegyszer leszögezném: nekem az ilyen szándékosan érvénytelen szavazás SEM szavazás.
Én aszondom: nézzél ki valami biztatónak látszó kicsit (alternatívát, ha jobban tetszik), azt szavazz arra. Az akkor is "szavazás" lesz, ha mégse jut be.
Előzmény: Törölt nick (224)
MrJones Creative Commons License 2006.03.20 0 0 254
Mondjuk, nekem a bioüzemanyagok használatával kapcsolatos hozzáállás verte ki anno a biztosítékot.
Miszerint, ha valaki nem "benzinkutas" benzinnel/gázzal hajtja meg az autóját, az jövedéki adócsalást követ el.
Ez érthető is volt, a fusiban, gázcsőről tankolók, meg az olajszőkítők miatt, de egyéb esetekben merő pofátlanság.

No, meg a regisztrációs díjként elhíresült vámhelyettesítő...
"Milyenjóleszazejubanmernemleszvám"....aztán jött a pofára esés: vám az télleg nincs, de érdekes módon mégse fizet vele kevesebbet az autót venni szándékozó, mert állambácsi a pénzénél kívánt maradni.

(Mielőtt valaki meggyanúsítana: nincs autóm, és ahogy ez kinéz, nem is lesz.)
Előzmény: Peterpapo (171)
MrJones Creative Commons License 2006.03.20 0 0 253
"Tény továbbá az is, hogy az általuk fölvett 3069 milliárd 49%-kal növelte az államadósságot, az általunk fölvett4304 milliárd meg csak 46-tal.
Mi ebben a szégyenletes?"

Nos, eme logika alapján az látszik a "legbűnösebbnek", aki az első dollárt felvette, mert ugye az végtelen százalékkal növelte az addigi államadósság mértékét.
Nemár...
Előzmény: Szabó G. Zoltán (167)
MrJones Creative Commons License 2006.03.20 0 0 252
"Meg is indokolták, manapság a mostani lányok második kérdése az, hogy milyen suliba jár, ha szakmunkásképző akkor az már dobva van."

Hát, aztán ha mégse lesz nekik idővel elég a szinglilét, akkor majd megtanulnak megalkudni. Vagy egyedül maradnak.

Nem kell félni, a "másik oldal" is ugyanilyen.
Előzmény: csigajasi (88)
MrJones Creative Commons License 2006.03.20 0 0 251
"ösztönzőbbé tettük a munknélküliek támogatását"

Jahh...
Hát, én is így mondanám szépen, hogy még azt is igyekeztek szopatni, aki amúgy is "lent van".
Azt a nyomorult 17K-t se kelljen már kifizetni annak a köcsögnek, ha nem nagyon muszáj. c. hozzáállás... és ezt meritek ti SZOCIÁLIS járadéknak (vagy mi a rossebnek) titulálni.


"döntően azért, mert a magas élőmunkaigényű, de alacsony hozzáadott értéket termelő iparágak a magas bérköltségek miatt (amiben döntő szerepe volt a Fidesz ráltal némileg meggondolatlanul végrehajtott radikális minimálbér-emelésnek) áttelepültek"

Ebben az ügyben (s)nem vagyok valami naprakész, de még nagyon nem hallottam olyan külföldi cégről, amelynél a minimálbér lett volna a jellemző. Inkább pont fordítva: aki betelepülthöz ment dolgozni, azt mindenki irigyelte a - hozzájuk képest -, jobb fizuért.
Előzmény: Szabó G. Zoltán (66)
MrJones Creative Commons License 2006.03.20 0 0 250

"A fidesz sem helyettük van, hanem cselekedeteiben és programjában jelenleg sajnos legközelebb áll a mérsékelt balhoz."

Nnomost, azt leszámítva, hogy sem a cselekedeteket (ellenzékből ugye azt a szavazásokat leszámítva nehéz is, bár a destruktív ellenzékiségből rekordot döntöttek a fijjugg) de a fidesz programot sem nagyon láttuk...

SzVSz jól számítottak, amikor bő egy évvel ezelőtt leálltak az addigi mocskosszájú panelprolizásukról (Lásd OV "a lakótelepek felé kell fordulni"-beszédét, amin akkoriban elég vaskosakat röhögött mindenki). Lám, már te is "cselekedeteiben"-t, meg "programjában"-t említesz...
Eddig tart az emlékezeted.
Jó rövid.
Előzmény: csigajasi (61)
MrJones Creative Commons License 2006.03.20 0 0 249
Nem korrekt az te patikuss, hanem hülye.
Már ha elhiszi a fidesz baloldali lózungjait.

Párt igazából itten baloldali legfeljebb ellenzékben volt, nem pedig kormányon. Onnan is főleg azért, mert onnan könnyű (pofázni).

"Jómagam ugyan érvénytelen szavazatot fogok leadni, mert nem szeretném ha mégeccer égnie kelljen a pofámnak a szavazatomért..."

Nézd patikuss...
Mikor odajárulsz ahhoz a nyavajás, urnának titulált papírdobozhoz, akkor sokmindent illik mérlgelni. Főleg az elmúlt időket, mivel két olyatén párt versenyez, amely már volt ugye hatalmon.
Aztán illik ez alapján dönteni, és behúzni az ikszet.
És mivel egyikőnk sem valami nostradamus, hogy a jövőbe lásson, a majdan (többé-kevésbé bizonyossággal megjósolhatóan úgyis) bekövetkező égésekért nem ő a felelős.
(Mielőtt valaki visszakotorna ama hozzászólásaim után, amelyekben mélységesen égett a pofámról a bőr, hogy legelőször az MDF-re szavaztam, azért szólok, hogy annak a megbánásnak a fiatalkori tájékozatlanságom volt az oka, nem pedig az, hogy utána mit csinált az a mocsadék gazember und co.)

"Viszont ha szavazok, akár érvénytelnül, nyugodtan szidhatom a következő kormányt és pártját."

Nekem meg az a véleményem, hogy aki sehova se szavaz, az ne kritizáljon senkit, hanem duguljon el szépen. Illetve dumálni dumálhat, csak a (0 mennyiségű jogából adódóan a) fene se veszi komolyan.
Kicsit olyan vagy te nekem, mint az az illető, aki - bár a lottószelvény kitöltésétől irtózik, de azért -, jelentkezni akar hétfőn az "ötösért".

A szándékosan érvénytelen szavazás meg olyan, mint a tartózkodás: nem szavazás.
Előzmény: Törölt nick (17)
Or Kán Creative Commons License 2006.03.20 0 0 248
Tudniuk kellett, hogy Gyurcsány mindenen átgázoló, karrierista alak. Mégis megválasztották, csak azt nem tudom, miben hittek?
Előzmény: népharag (247)
népharag Creative Commons License 2006.03.20 0 0 247
Megerősíthetem! Szili vezérletével a baloldali vezetésben is kétségek merültek fel Gyurcsánnyal szemben már másfél évvel ezelőtt! Csak bíztak benne, hogy hátha, de most már látják, hogy egy gátlástalan karrierista verte át őket!
Előzmény: jajajca (244)
jajajca Creative Commons License 2006.03.20 0 0 246
Előzmény: Or Kán (245)
Or Kán Creative Commons License 2006.03.20 0 0 245
(Szia, tudnál egy mail címet?)
Előzmény: jajajca (244)
jajajca Creative Commons License 2006.03.20 0 0 244
Balos ismerőseim akiket megkérdeztem a Szentendrén és Mosonmagyaróváron bekövetkezett csúfos kormánypárti vereségről, azt mondták, hogy szükségszerű volt, mert rengeteg balos szavazott Orbánra, akik a hagyományos baloldali értékeket jelenleg inkább Orbánban látják.
Fortissimo Creative Commons License 2006.03.17 0 0 243
"Tény továbbá az is, hogy az általuk fölvett 3069 milliárd 49%-kal növelte az államadósságot, az általunk fölvett4304 milliárd meg csak 46-tal."

a tény sem igaz..

ugyanis 3069 mrd Ft 2002 teljes évre számítva jön ki, pedig május 31től már Mp volt és az első kormányülésen minden (összesen 33) korábbi, ügyvzeteőkormányként hozott intézkedést visszavontak!
Komrányváltáskor, 2002 májusban 8100 mrd volt az adósság
Előzmény: Nem szoci (241)
Derek Creative Commons License 2006.03.17 0 0 242

"Egy zsák vereshagymát te is vehecc, hogy legyen mire fognod a könnyezést április 9-én. :)"

 

Te anelkul is konnyezni fogsz.En meg emlekszem milyen kuss volt itt par fityeszesnel 2002-ben.Elotte meg ketharmados tobbseg,meg 20 szazalekos Miep:-))

 

Előzmény: tüzes fal (234)
Nem szoci Creative Commons License 2006.03.17 0 0 241
Kedves alto!

Írod: "Tudnám, mitől van, hogy a Fidesz teleordítja évek óta a médiát, hogy micsoda adósságnövekedés van itten, te most pedig beírod azt a számot, amiről viszont néhány érdeklődőn kívül a kutya sem tud. Miért nem hallom minden alkalommal, amikor a Fidesz veri a palávert adósság ügyben?"

Sajnos az a helyzet, hogy Szabó G. képviselő úr érvelése remek példája annak, amikor valaki a "valódit" írja, nem az "igazat". Mert mit is ír?

"Tény továbbá az is, hogy az általuk fölvett 3069 milliárd 49%-kal növelte az államadósságot, az általunk fölvett4304 milliárd meg csak 46-tal."

Csak azt felejti el hozzátenni, hogy 98 és 2002 között kb. 50% kumulált infláciü volt, míg 2002 óta összesen 22%. (Ez utóbbit volt szíves a T. képviselő úr kiszámolni.) Magyarul: a Fidesz-kormány 49%-os adósságnövelése reálértékben szintentartást jelentett, GDP-hez viszonyítva jelentős csökkenést, míg a szocik 46%-a reálértékben és GDP-arányosan is erős növekedést.

Egyébként ne sajnálkozz, ezeket a számokat nyomatja a maszop folyamatosan. Természetesen ők is pontosan tudják, hogy ezek a számok önmagukban megtévesztőek, amit meg igazolni vélnek velük (hogy nem igaz, hogy ők növelték jobban az eladósodottságot) az pedig egy ORDAS HAZUGSÁG. Valószínűleg ezért csak ilyen eldugott fórumokon jönnek elő velük meg olyan vitákon, ahol 10 másodpercre teszik ki a képernyőre, mielőtt az átlagpolgár értelmezni tudná.

Mindazonáltal nem szeretném megingatni hitedet az MSZP-ben. Hit nélkül szörnyű üres ám az ember élete.
Előzmény: alto (175)
Peterpapo Creative Commons License 2006.03.17 0 0 240
Na persze.:))
Előzmény: tüzes fal (239)
tüzes fal Creative Commons License 2006.03.17 0 0 239
Én nem hittem, hanem szavaztam.
Előzmény: Peterpapo (238)
Peterpapo Creative Commons License 2006.03.17 0 0 238
Ez most nem erről szól, hanem arról, hogy azt mondod, ha hisznek a saját fizetett közvéleménykutatóiknak. Te 2002-ben nem hittél?:))))))
Előzmény: tüzes fal (237)
tüzes fal Creative Commons License 2006.03.17 0 0 237

Valószínűleg akkor is fizetettek voltak, hiszen nem ingyen dolgoztak.

 

A közvéleménykutatók olyanok mint a vásári jósnők, azt mondják amit a páciens hallani akar.

 

Te is meg lennél sértődve, ha a vásári jósnő azt jósolná, hogy másnap kirúgnak a munkahelyedről.

 

Ha viszont azt jósolja, hogy ötösöd lesz a lottón, akkor elégedetten távozol. :)

Előzmény: Peterpapo (236)
Peterpapo Creative Commons License 2006.03.17 0 0 236
Javíts ki ha rosszul emlékszem, de 2002-ben az összes közvéleménykutatónál a Fidesz volt a befutó, persze akkor nem voltak fizetettek mi?:)))
Előzmény: tüzes fal (234)
Törölt nick Creative Commons License 2006.03.17 0 0 235

Az igazság relatív fogalom.

Objektivitás pedig......

...talán közelebb állok az objektivitáshoz, ha nem a kampányigéreteket nézem, hanem az eddigi történéseket, azt feltételezve hogy ami eddig történt jó eséllyel folytatódik a jövőben is. Ebből pedig az következik számomra, ha a koalíció marad az katasztrófa, ha visszejön a Fidesz, az tragédia.

 

Előzmény: itymeg (221)
tüzes fal Creative Commons License 2006.03.17 0 0 234

Hát már amennyiben hisztek a saját fizetett "közvélemény" kutatóknak.

 

Egy zsák vereshagymát te is vehecc, hogy legyen mire fognod a könnyezést április 9-én. :)

Előzmény: Derek (231)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!