Jobban élünk a Tárki szerint
06.3.7 14:42
Négy év alatt 30 százalékkal nőtt a reál-életszínvonal - jelentette ki Kolosi Tamás, a Tárki elnöke a Háztartás-monitor 2005-ös jelentésének bemutatásán.
Cikk küldése
Nyomtatható verzió
Szponzorált linkek Hirdetőknek
Link szponzoráció
Hirdessen Ön is nálunk, a részletekért kattintson!
http://www.napi.hu/szponzorlink
A két évvel korábbi felméréshez képest nőtt a lakosság elégedettsége, míg a szegénység a 2003-as csúcspontról a 2000-es szintre esett vissza.
Az országot meg akarjuk ismerni, akkor a kutatókra, az objektív és mértékadó elemzésekre, nem pedig választási plakátokra kell hagyatkoznunk - reagált a fentiekre a miniszterelnök a sajtótájékoztatón.
Gyurcsány Ferenc azt javasolta: jöjjön létre egy nemzeti kutatási központ, amely koordinálhatná a háztartási monitorhoz hasonló fontos társadalomtudományi kutatások finanszírozását.
Szoval Orban szerint a Tarki elvesztette a hitelet. Es ezt eppen most kozli a Stumpf a Tarkira hivatkozva?! :-)))
Századvég (STUMPF!!) : Nagyobb esély Fidesz-kormányra
Gondola / 2006. március 3., péntek, 15:31
A Fidesz nagyobb valószínűséggel alakíthatna kormányt, mint az MSZP, ha most lennének a választások - erre jutott a Századvég a közvélemény-kutatási adatok és a választási matematika alapján. Az elemző cég öt forgatókönyvet vizsgált, ebből négyben a Fidesz kerülne hatalomra.
A Századvég Politikai Elemzések Központja a februárban megjelent, különféle intézetektől származó közvélemény-kutatási adatok alapján végezte el a parlamenti mandátumok megoszlására vonatkozó becsléseket.
A számítógépes becslések figyelembe vették a Fidesz és a KDNP választási szövetségét, továbbá feltételként kezelték, hogy az MSZP és az SZDSZ között, a jelöltek visszalépéséről szóló megállapodás jöhet létre a második forduló előtt. A kutatási adatok alapján négy forgatókönyvet teszteltek, valamint egy, tisztán hipotetikus forgatókönyv tesztjét is elvégezték.
Az első forgatókönyv a Századvég és a TÁRKI közös adataira épül. Eszerint kétpárti parlament alakul, ahol a Fidesz 40 mandátumos többséggel alakíthat kormányt.
A második forgatókönyv a Szonda-Ipsos és a Gallup kerekített eredményein alapszik: a támogatottsági különbség a két nagy párt között gyakorlatilag nulla, és az SZDSZ átlépi a parlamenti küszöböt. Ebben az esetben a jelenlegi koalíció 196, a Fidesz-KDNP 190 mandátumot szerezhetne, vagyis újra a szocialisták és a szabad demokraták alakíthatnának kormányt.
Gyurcsány a Tárki-t nyilván a hitelesség miatt állította maga mellé, meg hogy ne csavarhassák ki a szavakat 1 órán belül az ellenkezőjére.
Orbán valójában sajnálja, hogy a Tárki-t nem volt módja idejekorán megfelelően lefizetni, vagy nem jutott eszébe. Csak másképp fejezte ki magát. Elég szomorú, hogy egy felelős(?) személy ma oda juthat Magyarországon, hogy egy független intézmény szavahihetőségét nyilvánosan megkérdőjelezi, de jellemző erre a silány emberre.
"Meg is köszönheted.. Valaki szóvá tette, hogy megint át akarták verni a többséget."
"Orbán Viktor, a Fidesz elnöke szerint a Tárki kutatóintézet elveszítette hitelét azt követően, hogy az emberek elégedettségét vizsgáló felmérés eredményét Gyurcsány Ferenc miniszterelnök jelenlétében mutatta be. A Fidesz elnöke az InfoRádió Aréna című műsorában csütörtökön este a Tárki Társadalomkutató Intézet által végzett, az emberek elégedettségét vizsgáló felméréssel kapcsolatban azt mondta: "nem a magukat felkentnek érző értelmiségieknek kell véleményt mondani arról, hogy érzik magukat az emberek. El fognak menni választani, és a voksukkal ezt ki fogják fejezni". Hozzátette: "a Tárkit meg sajnálom, a Tárki egy komoly tekintéllyel rendelkező cég (...), az a tény, hogy közös sajtótájékoztatót kellett tartaniuk a miniszterelnökkel, az tönkrevágta a hitelüket nagyon sok ember szemében. (...) Kampányidőszakban a miniszterelnök előhúz egy kutatóintézetet, és egy kormány által finanszírozott kutatásból megmondja, hogy soha olyan jól nem éltek mint most". (MTI)
"Orbán Viktor szerint a Tárki elvesztette hitelét"
Na persze, Mi mást mondhatott volna, ha nem az jött ki, amit Ő szeretett volna hallani. Rém vicces ez az egész. Mondjuk nálam meg Ovi vesztette el a hitelét már régen és egyre lejjebb süllyed. Ha felnézne az égre mást nem is látna, csak egy hatalmas békasegget.
Nem az a lényeg, hogy hogyan élnek a családok, hanem az, hogy hogyan érzik, hogy hogyan élnek. És azt, hogy hogyan érezzék, mi mondjuk meg nekik. Hogy attól kódulnak.
Családjának anyagi helyzete jobb vagy rosszabb, mint egy évvel ezelőtt?
A saját család anyagi helyzetének megítélését hónapról hónapra, mindig az előző évhez hasonlítva kérdeztük. A mérések során rendre többségben voltak azok, akik úgy ítélték meg, hogy anyagi helyzetük rosszabb most, mint egy évvel korábban.
A család anyagi helyzete rosszabb, mint egy évvel ezelőtt, % egy főre jutó háztartási jövedelem szerint
Ez különösen így van a szegények és alacsonyabb társadalmi státusúak között - a percepciós olló a gazdagok és szegények között abban, hogy hogyan élik meg, hogy az adott időszak mennyire volt saját családjuk számára sikeres, mindinkább szétnyílt.
A korábbi helyzettel kapcsolatos helyzetmegítélés a kampány idején fokozottan érzékeny lett a társadalmi és jövedelmi különbségekre. A jobbmódúak mindinkább hajlandók úgy látni, hogy a családjuk anyagi helyzete az elmúlt időszakban javult, míg a lakosság nagyobb részét kitevő alacsonyabb iskolai végzettségűek, nem-budapestiek és a fizikai munkások körében szignifikánsabban többen vannak, akik visszatekintve úgy élik meg, hogy családjuk anyagi helyzete rosszabb, mint egy évvel korábban.
Orbán Viktor, a Fidesz elnöke szerint a Tárki kutatóintézet elveszítette hitelét azt követően, hogy az emberek elégedettségét vizsgáló felmérés eredményét Gyurcsány Ferenc miniszterelnök jelenlétében mutatta be.
A Fidesz elnöke az InfoRádió Aréna című műsorában csütörtökön este a Tárki Társadalomkutató Intézet által végzett, az emberek elégedettségét vizsgáló felméréssel kapcsolatban azt mondta: "nem a magukat felkentnek érző értelmiségieknek kell véleményt mondani arról, hogy érzik magukat az emberek. El fognak menni választani, és a voksukkal ezt ki fogják fejezni".
Hozzátette: "a Tárkit meg sajnálom, a Tárki egy komoly tekintéllyel rendelkező cég (...), az a tény, hogy közös sajtótájékoztatót kellett tartaniuk a miniszterelnökkel, az tönkrevágta a hitelüket nagyon sok ember szemében. (...) Kampányidőszakban a miniszterelnök előhúz egy kutatóintézetet, és egy kormány által finanszírozott kutatásból megmondja, hogy soha olyan jól nem éltek mint most".
Egyrészt igaz, mástrészt meg gazdasági ügyekben elég nagy balgaság abszolut számokat használni. A relatív változások a mérvadók. Persze ha jól hasznáják őket. Tegnap pl. Vargának sikerült a munkanélküliség %-os változását valami egészen másnak a %-os változásával összehasonlítania. A két dolognak köze nem volt egymáshoz.
Hát nem tudom. Lehet, akkor Te nem 50 %-os közalk emelést kaptál. A közalk emelés összesen 67 % volt. Nettóban ez alacsonyabb jövedelmi kategóriákban kb 55 % emelést jelent. Ebből 25-30 %-ot elvitt az infla. Még mindig marad 25 - 30 %. Ehhez keépest kevésnek tűnik a 1500 körüli havi megtqakarítás. Lehet Te a speciálisabb esetek közé tartozol, mert afenti adatok átlagadatok. Nekem van olyan kollégám, aki az 50 % helyett kb 40-et, meg olyan is, aki kb 75-öt kapott.
Ez a hír jó hír, mert azt jelenti, hogy a GDP jelentősen nőtt a négy évvel ezelőttihez képest. Másként nem jönne ki az, hogy a kevesebb több.
Persze nem is lehetett ez másként, hiszen a gazdaságunk egész idő alatt növekedett. Ami tanulságos - valaki belinkelt egy grafikont -, hogy szinte hajszálra az EU-s átlaggal párhuzamosan, csak éppen mindig jó magasan fölötte. Ez persze azt is jelenti, hogy a mindenkori kormánynak igen kevés a mozgástere. Ha örténetesen elkapja a konjunktúrát, akkor szerencséje volt, és lehet etetni a szavazókat, ha meg dekonjunktúra jut neki, akkor lehet sopánkodni.
Amit nem lehet, vagy legalábbis nem érdemes, az ellene menni a nyilvánvaló tényeknek. Egy-két alulműveltnél vagy alattvalónál bejön, a többiek úgyis látják, mi az igazság.
Ha jól tudom egyébként, az államadósságnál a relatív érték számít. Amúgy logikus, aki többet termel, többet bír el.
