Kapaszkodj meg! Találtam olyan EXAKTA csatos obit, ami nem ment fel a VAREXemre, holott láthatóan EXAKTA bajonett volt a végén. Rá lehetett tekerni, de nem ért el a végpontig, azaz nem lehetett rögzíteni (nem kattant be a helyére). Ez egy modernebb kinézetű ('80 cca) 200/3.5 tele volt. Aztán eladtam a Soósnál... A régiek szerintem is mind jók. Üdv, péter
Fénymérős prizma is van hozzá, bár a prizma sérült egy kicsit, de használható. A fénymérő új elemmel működni látszik, de a pontosságát még nem sikerült lemérnem. Egy Meyer 1.8/50 alapobival vettem a gépet, ami meglepetésemre A/M kapcsolós. Az objektív mechanikáját ki kellett takarítanom, mert tele volt valamiféle nyúlós kenőanyaggal (talán régi zsírral) és gépről vezérelve nem ugrott be a rekesz (illetve nagyon- nagyon lassan vánszorgott). Egy kis foltbenzin segített. Most van benne az első tekercs fekete-fehér film, úgyhogy próba indul.
Az összes EXAKTA obi rátehető. Azonban a 20-asnál a kioldóval kicsit bubuzni kell (hosszabbítani kell a gép kioldóját), hogy használható legyen. Ezenkívűl az RTL 1000-eshez létezik obi, aminél a gépről történik a rekeszbeugrasztás, de ez is használható a régi Exaktákon.
Még szerencse, hogy rátaláltam erre a topikra, mert már majdnem "beleugrottam" abba a telébe.
Most tettem szert egy Exakta RTL1000 gépre. Kéredésem, hogy csak egy féle Exa bajonett létezett, vagy volt több is. Tehát az RTL-re rátehető lenne egy jóval régebbi Exa csatlakozású objektív is? Bocs, ha hülyeséget kérdezek, de Exa téren (még) nincs tapasztalatom.
Kacérkodtam vele, de most vettem a Biometart, szal hamar meggyőztem magamat, hogy nagyon nehéz... :-) Pedig volt a kezemben az a lencse, annyira azért nem. Aztán amikor láttam a leütési árát,akkor már nem sajnáltam annyira. Szép állapotban van. Használd egészséggel. Azzal vigasztalom magam, hogy a 180/4 tele-westenar sem rossz, viszont egy női optika a Sonnarhoz képest :-) (apró és könnyű és befér az exaktás szütyőbe, amit éppen most növök ki)
Én a múlt héten updateltem az exakta parkot egy olympia sonnarral a soóstól, bár még elhozni sem volt időm. Hát remélem jól működik majd. 2 varexet redőnyöztettem Tibibácsival, valamelyiken kipróbálom... bár nem mond jó időt a hétvégére.
Megvan, elhoztam :-) Szerintem gyönyörű lett. Gombának nyoma nem maradt, mechanikailag meg rendben volt a lencse. Meg találtam tegnap egy 35/2.8 Flektogont a Zichy utcai boltban, amit lealkudtam 8 eFt-ra, úgyhogy mindenem megvan. Pont kifért, az eladott hátizsák árából... Még van ott egy 120/2.8 Biometar, de 16 eFt-ért nem kell. Szóval van 20, 30, 35, 50, 50, 80, 105, 135, 200 mm obi, közgyűrű, meg nagyító a makrózáshoz. Majd befűzök egy filmet is a gépbe, csak a tegnapi csapást kell kihevernem. (Sikerült a franciaországi 3 db Moszkva-5 rollomat lenulláznom. Elnéztem a hívó keverési arányát és nagyon híg lett a keverék. Alapos fixálás után :-) ablaküveget készíttem a filmből :-( )
Részeg lehettem :-) Olyanom csak M42-ben van. Nem nagy csoda, viszont klasszikus. De tényleg, a 18-28 exakta gyártású m42 zoomom élesebb 20 mm-en... Kellően meg is lepődtem, amikor erre rájöttem. Üdv, Péter
A Primagon 4,5-ös fényerejű - ha jól emlékszem -, nehéz vele fókuszálni, szerezz egy 2,8/35-ös Flektogont. Annak is az újabb "makró" változatát, aminek 18 cm a közelpontja!! Állati jószág, automatikusan állítódik a rekesz mérete. Kisebb távnál nagyobb, így korrigálja a nagyobb kihuzat miatti fényerő csökkenést!! Ilyet tud még az automata beugrórekeszes 4/135-ös Sonnar, annak 1 méter a közelpontja. A 20 mm-es Flektogon nem 4-es fényerejű? Gyógyszer? Minek? Én sem szedem, pedig több obim van :-) (pl. a 2,8/180-as Sonnar, de az olyan nagy és nehéz, hogy lusta vagyok használni. Pedig nagyon jó nézni a keresőt vele!! ) Üdv, Ihagee
Ez egy 80/2.8 alu, manualis Biometar. Nekem is ez tetszik jobban. Láttam egy 120/2.8-ast is egyébként a Zichy utcai boltban, de most 16 eFt-om nincs rá... Én is sírok kicsit a Biotár után, de jó lesz nekem a Biometar is. Nem ez a különbség fog letaszítani az A A -i magaslatokról :-) Viszont amúgy is jó napom volt tegnap, mert vettem egy 2/50 Pancolart is 2500 Ft-ért és megérkezett Londonba a Minolta Autometer III fénymérőm is 46 GBP-ért. Kiváncsi vagyok a Tessar 2.8/50 és a Pancolar 2/50 közötti különbségekre. Egyáltalán fogok valamit látni? Élesség, bokeh... A fénymérőt meg a haverom hozza haza 21-én. Az itthoni 29 eFt-ot sokalltam érte.
Most mindenem van ami épp ésszel kellhet. Most ha megjön a fénymérő, akkor használni kell. És egy nagyobb táska is :-)
Van nagylátóm, szerintem kb. a Lydith párja, egy Primagon Meyer-Optik Görlitz 35/3.5, szóval a Flektogon 35-ös már csak olyan álom, hogy ha beesik egy olcsón megvenném. De igazából használni kéne őket :-) Van 20/2.8 Flektogon, a fenti Primagon, Trioplan Görlitz 50/2.8, Tessar 2.8/50, Pancolar 2/50, Biometar 2.8/80, Trioplan Görlitz 100/2.8, egy 135/4 Sonnar és egy ISCO-Göttingen Tele-Westana 180/4. Amúgy ha beveszem a gyógyszerimet, akkor azt gondolom, hogy normális vagyok :-)
Ja vettem egy napfénytankot, amivel sötétkamra nélkül is tudok hívni és most kezdem el a hűtőből fogyasztani a felgyűlt 15 tekercs filmet. Van roll is, arra meg sikerült olyan tankot vennem a Soósnál, amibe 3 film befér. Meg egy Kinderman tankot is.
Majd mesélek a tapasztalatokról, mert van egy csomó hívóm is, de szeretnék 1-2 hívó és 1-2 filmfajta rendszerre beállni.
Ilfordpan 100, 1mp (állványról), rekesz 5,6 körül