tenyleg a diszmagyarra mint ruhara gondoltam. foleg a szemelyekkel kapcsolatos bizonyitasi hiatus miatt.
1., azon gondolkodtam hogy a diszmagyar mint ruha kifejezes mennyiben hatott a diszzsido mint diszmagyarba feloltoztetett zsido kifejezesenek kialakulasahoz.
2., en a megelhetesit es a disz-t valamennyire osszevonnam, igy a tema jobban koruljarhato, szelesebben ertelmezheto.
3., van meeg a diszpinty kifejezes is ami szinten kozertelemmel bir, valamint konkret jelentessel...
1., en is ugy velem hogy deutsch nem zsidosaga miatt politikus, tehat diszzsidosaga keetes. ettol eltero velemenyek lehetsegesek, pasztore es gondolom cionista beutesu tarsasagae ez. de ez nem rasszizmus, hanem velemenyszabadsag. azt is mondhatta volna hogy deutsch a fidesz masodik szamu faszfeje es mely egyetertes borult volna a taajra es meeg az elso szamu mibenlete sem lett volna kerdeses.
2., tegnap felhaborodott telefonalo hogy igenis deutsch diszzsido mert a., zsido identitasu... b., onnantol diszzsido hogy nem hagyta ott a fideszt amikor az osszefekudt a szeljobbal. utana szoba kerult hogy ki lehet az egyes szamu. a h. betusre tippelt (neve nem jut eszembe). de a h. betus az nem diszzsido mert az rendes ember es vallalja meg minden... persze a h. betus sem hagyta ott a fideszt de ez a betelefonalot a legcsekelyebb mertekben sem zavarta. deesi akit szinten nem zavart a dolog csak ez a baszom nagy zsidozas az meg hallgatott, ellent nem vetett
3., deutschrol sajat bevallasa alapjan tudni lehetett, valami sztorija volt a zsinagoga kornyeken ot ert atrocitasrol. jo regen. tehat zsidosaga meglehetosen koztudott. szabo g. zoltan BIZTOS teeved...
Mint látható, Szabó G. nemcsak azt tudja megmondani, hogy ki a díszzsidó, hanem azt is, amit egykor Göbbels mondott meg... Forduljatok a topik címadó kérdésével Szabó G. szakértő úrhoz!
Szabó G. Zoltán (MSZP): Deutsch Für Tamás nem zsidó. Nem érdekel, hogy a nürnbergi törvények szerint annak minősülne-e, nem érdekel az anyja származása sem. Ő 19 évi politikai pályafutása során tudomásom szerint egyszer sem vállalta nyilvánosan a zsidó identitást. (Én legalábbis sehol sem bukkantam rá, ha tévedtem, akkor mea culpa.) Mit ad Isten, amikor aztán azt a feladatot rótták ki rá a Szentkirályi utcában, hogy próbáljon tüzet csapni Gyurcsány "Van egy ország..." kezdetű hirdetéséből, akkor valahogy egy csapásra sikerült megtalálnia zsidó identitását, hiszen telekiabálta a sajtót azzal, hogy az ő hozzátartozóit, akik közül sokan zsidók, mennyire megriasztotta ennek a hirdetésnek a hitleri "Ein Volk..." hirdetéssel való állítólagos hasonlósága. Vagyis csak akkor kezdte emlegetni zsidó identitását, amikor úgy látta, hogy pártja ebből egy csipetnyi politikai hasznot húzhat. Ezt IS magában foglalja a "díszzsidó" kifejezés.
Jó nagy szar van a palacsintában mi? Most akkor hol van a jobb és hol a baloldal határa? Mitől különböztethető meg az egyik párt a másiktól?
Orbán Viktorról azt regélik, hogy cigány.:-))))) Ha Ő cigányozik, akkor előbb tisztázni kellene, hogy valóban ezen etnikumhoz tartozik-e? Valamint, ha egy cigány mondja a másik párt oldalán álló cigányra, hogy díszcigány, akkor lehet-e az sértő a másik párt cigányára( hisz az szintén cigány - pereljen, ha akar) és a pártra nézve is? Ha a bal oldal díszzsidózik, akkor egy olyan pártot támad, akinek - mint tudjuk mindannyian:-)) - cigány elnöke van. Ez rendkívűl kényes témát vet fel, mert azt állítják, hogy egy cigány - mint szintén tudjuk jól mindannyian - egy olyan jobboldali párt élén áll, aki tulajdonképpen antiszemita. Alibiből tart zsidó párttagokat, hogy leplezze antiszemita mivoltát.
Erről egy régi dokumentumfilm jut eszembe, ahol Hitlernek volt egy zsidó repűlőgépmérnök ezredese. Hogy dísz volt-e, vagy aktívan dolgozott-e a birodalomnak, nem tudom.
Egyszerűsítve a képletet. Tökmindegy, hogy a Fidesz élén ki áll, a lényeg, hogy elképesztően szélsőséges hajalmok találhatóak bennük, és a rászavazókban.:-))) Közéjük tartozom én is. Víziók gyötrik a baloldalt, és aggódva figyelik ezt az elsöprő erejű és mindenre kiterjedő pretoriai stílust - amit a Fidesz megtestesít -, ami manapság hazánkat jellemzi az EU tagállamaként.
Közben az ország értelmiségei azon filóznak mostanában, hogy új antiszemitizmus ütötte fel a fejét a világban. A baloldalon!!!
Aztán majd előkerülnek 2001-es, majd 1994-es, majd 1975-ös, ... oda-vissza kijelentések az egyik, majd a másik oldalról. A legvégén persze az adu-ász az lesz, hogy OV már az óvodában "kujvaanyázott" vagy valami hasonló pl. Kende Péterre hivatkozva. Azért most engedd meg, hogy némi kárörömmel szemléljem a ballibek vergődését. Ez tök jó érzés. Persze, a média gőzhengere segítségével pillanatokon belül csak OV "cigányozása" lesz a legfontosabb napi esemény az összes irányított balmédiában, de addig is jó megpihenni egy kicsit :-) Aztán majd rágom a kefét, ne félj! :-)
Végül is április 10-től 3,5 éven keresztül k.vára senkit sem fog érdekelni ez az egész...
Állítsd már le magad, mert a nagy pörgésben elszédülsz!
Aki egy kicsit is kívülről nézi, az látja, hogy most volt egy-két jó alkalom a ballibet a saját fegyverével lövöldözni és ezt a Fidesz kihasználta. "Beleverték GyF orrát" a hármas jelszóba, meg a sintérkedésbe (meddig lovagolt a ballib az "élettér" szó használatán anno, no meg a köteles-tánc, ugye?) és "beleverték PT orrát" a zsidózásba (amit menetrendszerűan az SzDSz-nek kellett volna produkálnia, csak most valahogy lelassultak...), ezzel a ballibet védekezésre (téged meg támadásra) sarkallva...
Naná, hogy nem erkölcsi kérdésekről folyik itt a vita! Logika meg tök fölösleges ilyen esetekben...
Úgyhogy nem értem, mit erőlködsz. Élvezd a showműsort!
mas a vilaglatasunk. amugy mindenki mindenkivel szemben lesz es ezt a folyamatot a fidesz esetleges bukasa fogja elinditani. egy szetmorzsolodott fidesz alkotoelemei mint az elszabadult hajoagyuk keresik majd a szovetsegeseket. azok meg lesznek. nezd meg a zsigeri mszp/szdsz szembenallast. egy kanal viz hianyzik mindossze a fojtashoz.
a tema, mint maga az egesz zsidosag teljesen erdektelen, erdekes hogy pont az erintettek nem veszik eszre, hiszen egy maximalisan asszimilalodott retegrol beszelunk, gazdasagi hatalma sincs legalabbis nem olyan mint az ukranoknak, maffiozoknak, nemeteknek, amerikaiaknak, franciaknak, oroszoknak, kinaiaknak...
a lenyeg, geszthi zsenialitasa, hogy elokerultek a ciganyok! a magyarorszagot meghatarozo ero. marmint 'demokracia' meglete eseten, demokratikus szabalyok meglete eseten, itt van az az ero amelyik kepes maximalisan visszaelni a demokraciaval. es ezt meg is fogjak lovagolni.
kepzeld hogy az szdsz mekkora kutyat tudott csovalni? akkor a 10% biztos szavazoreteg mire keepes? es ugye barmikor kepes elni a pc eszkozeivel.
ez a diszciganyozas ez nudli. de hiszen egesz eletunk tele van kodolt ciganyozassal. ami siman megfejtheto es minden egyes elemeben a tarsadalom fejehez vaaghato.
deutsch nem diszzsido. tehat pasztor hulyeseget beszelt. azert mondta, azert zsidozta deutschot mert a masik taborban van. mit szolna pasztor ha ra mondana valaki hogy diszzsido az mszpben?
orban sem azert diszciganyozott mert nem tartotta volna a tuloldali ciganyokat ciganyoknak. hanem azert mert utalta oket mivel a masik oldalon alltak. es ugy velelmezte hogy csakis penzert allhatnak a masik oldalon hiszen a tisztesseges emberek az o oldalan allnak.
de a fideszhez atallt politikusokat megelhetesi politikusoknak neveztek. u.a. mintha azt mondtak volna hogy disz. vagy a keresztenydemokratak egymast ekeztek ebben az ugyben.
diszkommunista. izlelgetem a szot. jol hangzik.
a regi pelda. futballpalyakon minden elhangzik ami elhangozhat. hogy meg voltak lepodve az ujpestesek(???) hogy antiszemitanak titulaltak oket pedig csak egy szellemes rigmust farigcsaltak amibol egy tucat 12. es ebbol lett is ugy. a tobbibol meg nem lett ugy pedig miket ossze nem orditoznak.
Bennem is felmerült, de ha az, akkor a beírás inkább választási zsidófogó. Ma már mondtam másnak is, hogy meglátásom szerint van egy változás tárgyalt körben, miszerint érezhető, hogy zajlik egy preferencia átrendeződés a zsigeri szembenállás kontra egyéni érdek mentén. Ez pedig az MSZP-nek nem biztos, hogy kedvező. mivel ennek hatásait a következő ciklusra tartom csak érvényesnek még az is felmerült, hogy az SZDSZ-ről történő leválasztás áll a téma kihegyezése körül.
kedves geszthi. kultúrember nem erölködik ezzel. jussunk el oda, hogy magyar honfitársaink vélt vagy valós származás ne legyen a kulcskérdés, pláne ne pejoratív szempontból. ugye egyetértesz velem abban, hogy érdemes egy olyan társdalmat felépíteni amiben nem a származás a döntő.
Persze, hogy az, hisz egesz MSZP ellenes antiszemita erveitek arra voltak felepitve. Miutan en meg lebuktattam, hogy milyen alsagos a hozzaallas, mert az alapjan Orban is rasszista, illetve serto megjegyzeseket tett egybol szanalmas lett.
Kulonosen azutan, hogy az ATV, Hirszerzo es egy Romaszervezet, meg az MSZP is felkaptak a topikomat.
