Mivel én a népszavahihetetlent nem olvasom, kérdem, hogy amit írsz, az az ő szüleményük-e, vagy a tiéd? Ki az a Dési János?
Csak, mert a valósággal szembefordulva pisil, aki írta, és attól -mint tudjuk- nedves lesz a nadrág.
Orbán soha sem futott a vita elől, bárki szeretné ezt a cuclit bevetetni másokkal.
Nem felelt meg Gyurcsánynak a köztes időpont? Jó, legyen az első kcsönd elött.
Az sem felel meg, mert a szocik nem bíznak a Führer hatékonyságában, és a sajtó szájbarágásának, korrigálásának, hazugságainak akarnak adni egy lehetőséget? Egy nappal korábban ? Jó !!
Orbán a harmadik időpontot is elfogadta.
Kitalálta a kedves masamód, hogy nélküle nem gömölyű a világ, ő is vitatkozni akar... és közismerten a maszop alfelét nyalogatja az utóbbi években, kimarva maga mellől az alapító tagokat az MDF-ből (egyébként ilyen koalíciós partnert kívánok az MSZP-nek!)
Orbán ezt is elfogadta. A Macival együtt, természetesen.
Gyurcsány vacillál, hogy hogyan lehetne ezt a nem kívánt ragaszkodást és tolakodást a nadrágjához Ibolyka részéről valahogy lehűteni.
Biztosak lehetünk benne, hogy a vita a bigboyok között meglesz.
Most akkor miről is szól amit írtál vagy idéztél?
Mert, hogy ilyen gyenge csúszdát már régen építettek, azt is ovodásoknak.
Nyilvánvaló, hogy az esélyes kormányfő-jelöltek vitáját Orbán Viktor sem kerülheti el. Pedig akadtak arra utaló jelek, hogy szeretné megúszni a páros összecsapást. Például, hogy Deutsch-Für Tamás útján meginvitálta a kampány legnagyobb figyelemmel kísért eseményére Dávid Ibolyát és Kuncze Gábort is. Négyesben mégiscsak jobban elvan az ember, nem lehet olyan nagyot hibázni – igaz nyerni sem.
Orbán Viktor jó debattőr, felkészült, profi vitázó – mégis több hasonló alkalommal nem sikerült legyőznie ellenfelét. Sem – az egyébként általuk lesajnált – Medgyessy Péter fölé nem tudott kerekedni négy éve, sem akkor nem ért el fényes győzelmet, amikor a tévékamerák előtt Gyurcsány Ferenccel mérte össze az érveit. Ha Sem Dávid Ibolyától, sem Kuncze Gábortól nem is várhat közvetlen verbális segítséget, azért azt minden sikolát kijárt ember tudja, hogy ha négy diákot feleltet egyszerre a tanár, kevésbé tűnik ki, ha nem érem az anyag felét sem.
Arra pedig szót sem érdemes vesztegetni, hogy az Orbán ajánlotta napilap keddi kommentárjában Gyurcsány vádolja azzal, hogy nem mer kiállni. Egyrészt, mert ez nagy átlagban megfelel a nyomdatermék általános viszonyának a valósághoz, másrészt nyilván nincs ebben rosszindulat, á dehogy, már miért lenne, csak egyszerűen lemaradtak Deutsch-Für menetrendszerű, amúgy igen élvezetes, aktuális tájékoztatójáról. Biztos ki is kapnak miatta, szegények. Pedig Deutsch-Für még azt is hozzátette, hogy a szakkérdésekről viszont csak kettesben vitatkozgassanak majd az MSZP és Fidesz politikusok és ne legyenek hozzá, az ő kifejezésével élve, SZDSZ-es és MSZP-s "segédcsapatok.
Aztán alig múlik el 24 óra és Gyurcsány Ferenc áll elő azzal, hogy akkor legyen két vita. Az egyiken, április 3-án jelenlegi parlamenti pártok listavezetői mérkőzzenek meg, aztán a második menetben, ötödikén, már csak az esélyes két nagy párt képviselője. Azaz ő és Orbán .
A megfutamodásnak mindenképpen egy sajátos értelmezése mindez.
A vita már csak azért is fontos, mert a Fidesz kampánystábja mindent megtesz azért, hogy ne érdemi ügyekről legyen szó. Ne arról, ki miként csökkentené a növekvő költségvetési hiányt, mit tervez az egészségügyben vagy a nyugdíjrendszer átalakításában és így tovább – hanem félre (nem) érthető kézmozdulatokat analizáljon, beszédekben elhangzott hasonlatokra csapjon le és építsen rá hőzöngő tüntetést és a többi.
Sok szempontból természetesen ez érthető. Az emberek (a fidesznyikek mostanában kedvenc szava) a lehető legritkább esetben választanak úgy pártot maguknak, hogy kiterítik a programokat, húzogatják alá pirossal a szívűknek kedves tételeket, aztán, ahol több az aláhúzás, oda szavaznak.
Nyilvánvalóan nem. Sokkal több a választásban az érzelmi elem, és az az általános érzet, amely egy-egy politikai alakulatról kialakul bennünk. És még egy. Viszonylag sokak iránytűje, hogy megpróbálják kiválasztania szerintük két rossz közül, a relatíve még kevésbé rosszat.
Ha tényleg ilyen a választók egy része, akkor tényleg felesleges programmal bíbelődni. Akkor valóban elég egy kockás füzetet felmutatni, hogy ebben minden benne van, azt jónapot.
Ám ha mégiscsak komolyan vesszük a saját szavazóinkat, ha hiszünk abban, hogy a telejsítmény, a kezdeményezőképesség számít, akkor csak szükséges az a program. Nem odavetett félmondatok, hogy akkor majd lesz 14. havi nyugdíj és mindenkinek munkája, ja és csökknetjük mindennek az áráz, de növeljük a közkiadásokat. Mert ez nem program, ez legfeljebb kábítás, de annak is az olcsóbbik, egyszerűbb fajtája. Az a kannás boros jellegű, amitől másnap, ébredés után, nagyon csúnyán tud fájni az a buta fej.
Úgyhogy készüljünk a vitára. A végén úgy is lesz. Orbán Viktor nem bújhat el előle. Legfeljebb egy kicsit rá kell kapcsolnia a programíró polgártársaknak.
kiemel: Viszonylag sokak iránytűje, hogy megpróbálják kiválasztania szerintük két rossz közül, a relatíve még kevésbé rosszat.
Két külön miniszterelnök-jelölti vitát javasol Gyurcsány Ferenc, aki szerint előbb a parlamenti pártok listavezetői, majd a legnagyobb kormánypárt és a legnagyobb ellenzéki párt jelöltjei ütköztetnék programjukat.
Gál J. Zoltán államtitkár, az MSZP kampányának kommunikációs vezetője közölte: a Fidesz már negyedszer módosította az álláspontját, ezért a vitáról folyó vitát lezárandó, Gyurcsány Ferenc kormányfő, az MSZP miniszterelnök-jelöltje azt kezdeményezi, hogy 2006. április 3-án a parlamenti pártok listavezetőinek négyes vitáját rendezzék meg, majd 2006. április 5-én kétoldalú vitára várja a Fidesz majdan megnevezendő miniszterelnök-jelöltjét.
Gyurcsány Ferenc véleménye szerint a két vita szolgálja Magyarország érdekeit, segíti az állampolgárokat az eligazodásban – hangsúlyozta a szocialista párt kampányának kommunikációs vezetője. A vitákat a legszélesebb nyilvánosság előtt kell megrendezni, a részletekről való egyeztetésnek pedig akkor jön el az ideje, ha a Fidesz végre megalkotja programját és megnevezi miniszterelnök-jelöltjét – tette hozzá.
Szerintem az MSZP ügyessen áthidalhatná az álproblémát. Ajánja fel az MDF.nek április 4-ét kétpárti vitára. Igy ugyanis elkerülhető, hogy az 5-ödikei vita lezüljön , és négypárti veszekedéssé váljon (nem irigylem a levezető riportert, nagyon nehéz dolga lenne). Ha az MDF a Fidesszel is akar vitatkozni, állapodjanak meg külön egy más időpontban. Négy-hatpárti vitának szerintem a szaktémákban lenne helye, ahol
mindegyik elmondhatná a pártja programját az érintett területen.
Szerintem jó húzás volt a Fidesz részéről Ibolyka meghívása. Ez a nőszemély ugyanis leginkább a Fidesz támadásával lesz ott elfoglalva, ezáltal kétséget sem hagyva az embereknek, hogy aki rá szavaz, az az MSZP-re szavaz. Tehát a jobboldalnak a Fideszre kell szavaznia, ha azt akarja, hogy a kormány távozzon.
Azért annyi engedtessék meg, hogy ezt a "közös-ülést" nem a Fidesz találta ki, hanem a masamód nagysasszony, aki kineveztette magát pártja miniszterelnök jelöltjévé, majd az apródja, Herényi sajtóértekezleten méltatlankodott, hogy micsoda dolog az, hogy őnagysága nélkül tartana vitát a két bigboy?
A koalíciós partner ezek után -a demokrácia játékszabályainak megfelelően- a témát
felvetette természetesen azzal, hogy akkor természetesen az SZDSZ vezetőjét is meghívják. De ma már további aspiránsok is vannak szép számmal.
Igy aztán garantált a teljes ködösítés és eljelentéktelenítés és Ibolyka szerepe egyre nyilvánvalóbbá teszi a Dávid-párt tolakodását az MSZP ülepéhez.
Ennek megfelelően ettől az 5-i találkozótól sokat nem lehet remélni. Ez pedig egyezik azzal, amit az MSZP szeretne: legyen a zavar minél nagyobb, annál könnyebben győznek ők.
Szerintem a Fidesz hibázott, amikor Ibolykát nem küldte el oda, ahová való.
Szerinted ezek után hogy négyen négy félét fogna hadoválni lesz valami értelme? Igaz az eredeti verzióban ketten kétfélét hadoválnának de azon könnyebben kiigazodnának az emberek :-)) Nekem nem ibolyával van bajom hanem értelmét nem látom. De ez már legyen az én bajom.
"Az emberek inkább egy gyurcsány-orbán vitára kiváncsiak!"
Hát ezt meg honnan tudod?
Ez a vita nem egy bulvártévé szórakoztató programja lesz. Nem ez a fő szempont. Dávid megmondta, hogy ellenzéki szerepre készülnek (a miniszterelnöki jelölés nyilvánvalóan szimbolikus). Az ellenzék szerepe a kormány ellenőrzése. A vitában éppen, hogy ő lehet az, akik helyükre teszi a nagyfiúkat.
Ugyan miről beszélsz Pupu? Kuncze miről akar vitázni? Nem akarja tán letagadni, hogy az ő jelöltjük továbbra is a Fletó. Meg azt, hogy koalíciós társak. Akkor miről beszélne? Amit netán ki szeretne hagyni a Fletó az elmúlt évek történeteiből,majd arra emlékezteti?
Szerintem sincs sok értelme egy ilyen vitának de hát nem tiltja senki. Csak ember legyen a talpán aki majd ezután a vita után el tudja majd dönteni hogy tulajdonképpen ki mit is akar valójában.
Gebedjek meg, ha értem. Itt szerintem majdnem mindenki egy O-GY vitát vár.. így már kezd érdektelen lenni az egész... ha meg mindenkit meg akarnak hívni, akkor jöjjön Thürmer, Kupa, Csurka stb. Mert akkor meg így fair..
De valszeg az is lehet amit írtál hogy azt remélik hogy hárman esnek orbánnak és így szimpatikussá válhat az emberek szemében. De ez is csak egy feltételezés!
hogy induljon csajk el, így legalább 3 lesz egy ellen
Ez jó amikor nostradamust játszik valaki! :-)) Én máskép látom! Tudtommal a fidesz rögtön belement a játékba holott mondhatták volna hogy nem kérünk belőle!
